Ukraine: Der Krieg, den wir nicht verlieren können

Der Sommer ist heiß in Europa. Die Strände sind überfüllt, Billigflüge überbucht, und einige Politiker des Kontinents geben sich noch immer beruhigt – wie der Vogel Strauß, der glaubt, der Krieg werde aufhören zu existieren, wenn er ignoriert wird. Doch im Osten ist das Feuer noch lange nicht eingedämmt. Die Ukraine leistet weiterhin Widerstand. Und Russland tötet weiterhin.

Mehr als drei Jahre sind seit Beginn der groß angelegten Invasion vergangen. Und dennoch gibt es immer noch diejenigen, die vom Krieg sprechen, als handele es sich um eine „Sonderoperation“ oder eine „Krise“, wie beispielsweise gewisse Putin-Kommentatoren, die in den Medien allgegenwärtig sind.

Krise bedeutet Vergänglichkeit. Was in der Ukraine passiert, ist nicht vorübergehend. Es ist strukturell. Es ist existenziell. Und für alle Beteiligten geht es um viel mehr als nur darum, Territorien auf der Landkarte zu halten. Es geht um die Zukunft der moralischen und strategischen Grenzen Europas. Die Zukunft unserer Kinder und Enkel.

Die im Mai 2025 gestartete russische Sommeroffensive brachte keine Überraschungen, sondern nur Bestätigungen. Sie bestätigt, dass die russische Strategie nicht die nötige Kraft hat, um schnell zu siegen und sie dann brutal zu zermürben. Sie bestätigt, dass ein Menschenleben für Moskau weiterhin nur ein paar Quadratkilometer wert ist – fast 30 Menschen pro Quadratkilometer. Und sie bestätigt, dass für Putin und die KGB-Mafia, die Russland mit ihrer autoritären, nationalistischen Denkweise und ihrem hierarchischen, verschwörerischen Weltbild regiert, trotz aller strategischen und militärischen Misserfolge die Hoffnung nicht in Raketen liegt, sondern in der Erschöpfung des westlichen Willens.

Das Dorf Kostjantyniwka wurde eingenommen. Ein Name, den kaum jemand aussprechen kann, diente aber als Propagandatrophäe. Ein irrelevanter taktischer Gewinn, präsentiert als hätte sich der Krieg gewendet. Doch das war nicht der Fall. An den Fronten von Nord nach Süd, von Kupjansk, Sumy, Nowopawliwka, Pokrowski usw., starten russische Streitkräfte weiterhin Angriffe, die in Leichen gemessen und mit statischen Karten gerechtfertigt werden. Bei der Zermürbungstaktik geht es nicht ums Gewinnen. Es geht ums Töten. Und ums Zermürben.

Die ukrainische Seite reagierte mutig, widerstandsfähig und vor allem logisch. Die Ukraine ist nicht gefallen. Und sie wird nicht so leicht fallen. Sie hat eine bemerkenswerte Anpassungsfähigkeit bewiesen: Sie stabilisierte Charkiw, verhinderte die Verlegung Zehntausender russischer Soldaten und hielt starke Verteidigungslinien gegen einen überlegenen Feind aufrecht. Die westliche Unterstützung, wenn auch oft unzureichend und verspätet, hat es der Ukraine ermöglicht, nicht nur Widerstandsfähigkeit, sondern auch Fähigkeiten aufzubauen. Industrielle Kapazitäten, mit neuen Abkommen in Rom unterzeichnet. Technologische Kapazitäten, mit einer Revolution bei Drohnen und intelligenter Munition. Und vor allem moralische Kapazitäten – genau die Art von Kapazität, die in vielen europäischen Hauptstädten zu fehlen scheint.

Denn wie immer zögert ein Teil Europas. Der Kontinent, der jahrhundertelang die Zivilisation prägte, ist nun mehr im Geschäft mit Kommuniqués, Absichtserklärungen und dem egoistischen Feilschen um jeden Cent. Wie das Titanic-Orchester, das sich weiterhin Sorgen um den Klang des Fagotts macht, während das Schiff zu sinken droht.

Auf der Konferenz in Rom wurden fünf Abkommen zur Unterstützung der ukrainischen Industrie unterzeichnet. Das ist eine gute Nachricht, aber unvollständig. Denn es geht nicht nur um die Lieferung von Panzerfahrzeugen oder Schießpulver. Es geht um das Bewusstsein für die Bedeutung dieses Krieges und vor allem darum, was eine Niederlage bedeuten würde.

Russland plagiiert derweil Deuladeu Martins und täuscht weiterhin Vitalität vor. Es ist ein Bluff, aber viele glauben ihm. Oder tun so, als ob sie ihm glauben würden. Die Wirtschaft hat sich angepasst, ja. Aber wie ein kranker Organismus sich an eine Krankheit anpasst, nicht wie einer, der wieder gesund wird. Russland produziert 6.000 Drohnen pro Monat, aber die Komponenten stammen aus China und anderen Opportunisten. Es feuert 300.000 Geschosse ab und produziert 250.000 selbst. Das Defizit wird von Partnern wie dem Iran und Nordkorea gedeckt. Das sagt viel über die Art von „Allianzen“ aus, die den Kreml stützen. Er entfernt sich zunehmend davon, ein Imperium zu sein. Er ist ein chronischer Klient mittelalterlicher Regime, eine G7 der Erniedrigung. Aus Syrien vertrieben und machtlos, den Ayatollahs zu helfen, hat er sich nun den wahnhaften Taliban in Afghanistan angeschlossen. Und dennoch gibt es Wahnvorstellungen, die den KGB-Oberst als Retter des Christentums vergöttern.

Doch der Westen bietet der Ukraine trotz aller Zögerlichkeit weiterhin eine Rettungsleine. Er produziert und liefert weitere Artilleriegeschosse. Die Luftabwehrsysteme Patriot, SAMP/T und IRIS-T funktionieren und werden verbessert. Die russischen Raketen – Kinzhal, Kalibr und Iskander – haben nicht mehr die psychologische Wirkung von einst. Sie stellen eine reale, aber begrenzte Bedrohung dar. Dennoch investiert der Kreml weiterhin in aufeinanderfolgende Salven, ein klarer Versuch, nicht nur die ukrainische, sondern auch die europäische und amerikanische Moral zu schwächen.

Denn genau dort glaubt er noch immer an einen Sieg: nicht auf dem Schlachtfeld, sondern in der Erosion der Willenskraft. Er glaubt, der Westen werde zuerst aufgeben. Dass er einen beschämenden Frieden einem hart erkämpften Sieg vorziehen werde. Dass er sich für eine „diplomatische“ Lösung entscheiden werde, d. h. für die Kapitulation der Ukraine.

Doch es gibt ein Problem. Ein unerwartetes Hindernis im Kreml-Diagramm: die Zahlen. Russland verliert monatlich 35.000 Soldaten. Die Ukraine 10.000. Beide Zahlen sind tragisch. Aber auf lange Sicht nicht tragbar. Das russische Modell ist selbstzerstörerisch. Es nährt sich von der Illusion, Quantität könne Qualität ersetzen, und der Gewissheit, Menschenleben seien entbehrlich. Es ist ein Modell, das schon einmal gescheitert ist. Und es wird erneut scheitern. Doch dazu muss es klar angegangen werden.

Hier kommt Donald Trump ins Spiel.

In seinem gewohnt direkten, lauten, unvorhersehbaren, aber manchmal unbestreitbar effektiven Stil hat er gerade angekündigt, innerhalb von 50 Tagen 100-prozentige Sekundärsanktionen gegen jedes Land zu verhängen, das weiterhin russische Produkte kauft. Da ist kein Raum für Zweideutigkeiten. Es gibt keine Vorbereitungskomitees. Nur eine Frist. Und eine beängstigende Konsequenz für die Zyniker, die weiterhin in Russland kaufen.

Ich weiß nicht, ob die 50-Tage-Frist zufällig gewählt wurde. Mir ist sie zu lang. Aber es ist nun einmal so, und wenn echte Waffen in die Ukraine gelangen, könnte das Putin helfen, die Lage zu verstehen. Im September kehren die Regierungen aus dem Urlaub zurück und die Märkte konzentrieren sich wieder voll und ganz auf sie. Dann weicht die sommerliche Ablenkung politischen Entscheidungen. Vielleicht weiß Trump das. Oder auch nicht. Aber er weiß mit Sicherheit, dass die wahre Schlacht nicht in Charkiw oder Toresk, sondern in Peking ausgetragen wird.

Denn von dort bekommen die Wurzeln des Problems ihr Wasser.

Die chinesische Wirtschaft im Jahr 2025 ist sehr fragil. Die Immobilienblase ist geplatzt. Mehrere Unternehmen sind Pleite gegangen. Die Jugendarbeitslosigkeit ist so hoch, dass das Regime die Veröffentlichung von Daten einstellte und diese dann mit neuen, von der Propaganda diktierten Kennzahlen umformulierte. Der Inlandskonsum stagniert. Das Wirtschaftswachstum ist auf ein symbolisches Niveau gesunken. Und, vielleicht am wichtigsten, das Vertrauen ist verschwunden. Die Mittelschicht ist zwanghaft gespart. Unternehmen vermeiden Investitionen. Und die Partei greift auf das zurück, was sie schon immer kannte: Kontrolle, Zensur, Propaganda und Repression.

Vor diesem Hintergrund muss Xi Jinping – oder vielleicht ein Ausschuss, da sich Herr Xi im Hintergrund hält – entscheiden: Soll er die logistische und technologische Unterstützung für Russland aufrechterhalten und sich verheerenden Sanktionen Trumps aussetzen oder zurückweichen und riskieren, seinem Zweckpartner allein zuzusehen. Xi ist ein Autokrat, doch die KPCh ist nicht irrational. Ihre Priorität ist der Machterhalt, und das erfordert zumindest wirtschaftliche Stabilität. China ist noch nicht in der Lage, einen umfassenden Handelskrieg mit den USA zu überstehen. Und Trump weiß das.

Sollte Peking sich zurückziehen, wäre Russland nahezu perfekt eingekreist. Und ohne einen einzigen Schuss abzugeben, könnte der Westen, oder zumindest ein Teil von ihm, den Kreml effektiver isolieren als durch jeden Frontkampf.

Doch dazu bedarf es etwas, woran es uns bisher gefehlt hat: Willen. Klarheit. Mut. Die fast 500 Milliarden Euro, die in Russland eingefroren sind, verbleiben in europäischen Kassen. Der Großteil davon in Brüssel. Und sie bleiben unangetastet – aus Angst. Angst, ihre Verwendung könnte als „Eskalation“ gedeutet werden. Angst, unfair zu wirken. Angst, zu entschlossen zu wirken. Angst vor künftigem Misstrauen. Doch sie dort zu belassen, wo sie sind, ist keine Neutralität. Es ist Mittäterschaft durch Unterlassung. Und möglicherweise Selbstmord.

In diesem Krieg geht es nicht nur um Landkarten. Es geht um Werte. Um physische und moralische Grenzen. Um das Existenzrecht eines Landes. Um das Recht anderer, Aggression nicht als Normalität zu akzeptieren. Diesen Krieg zu verlieren, würde nicht nur den Verlust der Ukraine bedeuten. Es würde den Verlust unserer Autorität, unserer Integrität und vielleicht auch unserer Widerstandsfähigkeit bedeuten, wenn wir als Nächstes an der Reihe sind. Denn wenn die tschechische Nomenklatura gewinnt, werden andere als Nächstes an der Reihe sein. Und Hunderttausende Ukrainer, die jetzt in den Schützengräben versuchen, die Russen aufzuhalten, werden uns geschickt, ob sie wollen oder nicht.

Die Wahrheit ist: Wenn alles so weitergeht wie bisher, wird 2026 keinen Frieden bringen. Es wird Kontinuität bringen. Denn Kiew kann seinen Widerstand nicht aufgeben, und Putin hat sich in eine ausweglose Lage gebracht, aus der ihm nur Flucht oder ein Sturz vom Balkon bleiben. Und was ist mit dem Westen? Werden manche weiterhin so tun, als sei es nicht ihr Problem?

Wenn die Antwort „Ja“ lautet, dann haben sie den Niedergang, den so viele ihnen bereits prophezeien, vielleicht wirklich verdient. Gleich nebenan schließt Sanchos Spanien Deals mit Peking ab und erklärt, es wolle sich aus der Sache heraushalten.