RFK Jr. sagte dem Kongress, dass die Amerikaner seinen medizinischen Rat nicht befolgen sollten. Also glauben Sie ihm!

(Dauerhafte musikalische Begleitung zum letzten Beitrag der Woche vom beliebtesten lebenden Kanadier des Blogs.)

Es war eine großartige Woche für die öffentliche Gesundheit – wenn man mit „großartig“ meint, sie hätte den Tod unter dem Kinn gekitzelt. Zunächst kündigte die EPA an, die Vorschriften bezüglich PFAS, sogenannter „ewiger Chemikalien“, im Trinkwasser des Landes nur sparsam umzusetzen. Aus der New York Times:

Die US-Umweltschutzbehörde EPA erklärte am Mittwoch, sie werde die Trinkwasserstandards für zwei schädliche Chemikalien, die im Leitungswasser von Millionen Amerikanern vorkommen, aufrechterhalten. Gleichzeitig kündigte sie an, die Fristen für die Einhaltung dieser Standards zu verschieben und die Grenzwerte für vier weitere Chemikalien zu senken.

Der Exposition gegenüber PFAS (Per- und Polyfluoralkylsubstanzen) wird laut EPA ein Zusammenhang mit Stoffwechselstörungen, verminderter Fruchtbarkeit bei Frauen, Entwicklungsverzögerungen bei Kindern und einem erhöhten Risiko für bestimmte Prostata-, Nieren- und Hodenkrebsarten zugeschrieben.

Wenn Leute von der „Plastizität“ des Gehirns sprechen, meinen sie meiner Meinung nach nicht, dass es mit PFAS vollgestopft wird.

Anschließend organisierte der Gesundheitsminister ein Familienschwimmen in einem Bach, bei dem die Kinder ungehindert mit E. coli und dem, was die New York Times taktvoll als „fäkale Kontamination“ bezeichnete, herumtollen konnten. Der Minister war so stolz, dass er Bilder der Enkelkinder in diesem giftigen Schlamm postete. Anschließend trat er vor den Kongress und wollte sich nicht definitiv dazu äußern, ob er zu Impfungen gegen Windpocken und Masern raten würde. Und er verblüffte sein Publikum mit dieser Antwort an den Abgeordneten Mark Pocan aus Wisconsin:

„Meine Meinung zu Impfstoffen ist irrelevant“, sagte der Gesundheitsminister. „Ich glaube nicht, dass die Leute medizinische Ratschläge von mir annehmen sollten“, sagte Kennedy.

Oder ihn Badestellen aussuchen lassen, schätze ich.

Unterdessen gibt es weltweit einen Masernausbruch in Kansas. Aus dem Kansas City Star :

Laut dem Dashboard „2025 Kansas Measles Case Data“ des Gesundheits- und Umweltministeriums von Kansas gab es im Bundesstaat acht neue Fälle, womit sich die Gesamtzahl seit Mittwoch auf 56 erhöhte, gegenüber 48 Fällen vor einer Woche. Die Zahl der Krankenhauseinweisungen liegt nun bei zwei. Todesfälle gab es bisher keine. Die große Mehrheit der Fälle, 54, steht im Zusammenhang mit dem Ausbruch, der sich auf den Südwesten von Kansas konzentriert. Masernfälle wurden in acht Counties dieser Region gemeldet: Finney, Ford, Grant, Gray, Haskell, Kiowa, Morton und Stevens. In der vergangenen Woche wurden jedoch zwei Fälle in den Gebieten Wichita und Hutchinson gemeldet, womit die Zahl der Counties, in denen Masern gemeldet wurden, auf 10 stieg. Die Counties Reno und Sedgwick wurden in der vergangenen Woche der Liste hinzugefügt.

In diesem Jahr wurden 14 Ausbrüche gemeldet, wobei 93 % der bestätigten Fälle (928) mit dem Ausbruch in Zusammenhang standen. Laut CDC betreffen etwa 30 % der Fälle Kinder unter fünf Jahren, 38 % Patienten zwischen fünf und 19 Jahren und 31 % Erwachsene ab 20 Jahren. Etwa 96 % der Fälle betreffen ungeimpfte Patienten oder solche, deren Impfstatus unbekannt war. Weitere 2 % betrafen Patienten, die nur eine Dosis der MMR-Impfung erhalten hatten.

Es wäre unhöflich von mir, dem Herrn Minister zu sagen, er solle sich zum Teufel scheren.

Eine der bleibenden Fragen im Zusammenhang mit „Hell's Encore“ war, wie um Himmels Willen die USA gegen Kanada, unseren engsten und entgegenkommendsten Nachbarn, die Faust ins Gesicht fallen lassen konnten. (Ständig lädt es uns ein, Eishockey zu gucken und Poutine zu essen. Mmmmmmm, Poutine!) Doch in ihrer unendlichen Fähigkeit, alles bis zum Äußersten zu vermasseln, hat es die Regierung geschafft , sich mit – man höre und staune – der Library of Congress anzulegen – und bis jetzt sogar zu verlieren. Von der AP:

Präsident Donald Trumps abrupte Entlassung hochrangiger Beamter der Library of Congress und der ebenso plötzliche Versuch, eine Reihe loyaler Nachfolger zu ernennen, haben sich zu einem gewaltigen Kampf um die Gewaltenteilung entwickelt. Das Weiße Haus versucht, die Kontrolle über die jahrhundertealte gesetzgebende Institution an sich zu reißen. Es ist ein Machtkampf mit potenziell weitreichenden Folgen. Die Library of Congress beherbergt nicht nur die weltweit größte Büchersammlung, sondern auch ein Büro, das Unmengen urheberrechtlich geschützten Materials von unschätzbarem Wert verwaltet.

Es gibt ein Forschungsinstitut, das lange vor äußeren Einflüssen geschützt war. Auf seinen Servern befinden sich hochsensible Informationen über Vorwürfe von Verstößen gegen die Arbeitsnormen im US-Kongress sowie Zahlungs- und Finanzdaten der über 30.000 Mitarbeiter der Legislative. Es gibt sogar Spekulationen, dass die ganze Affäre mit einer anhaltenden Debatte darüber zusammenhängt, ob große Technologieunternehmen urheberrechtlich geschütztes Material für künstliche Intelligenz verwenden dürfen.

Ich zweifle nicht daran, dass es sich um ein ernstes Problem handelt. Aber, Herrgott noch mal, welcher Präsident hätte jemals seine Zeit mit der Library of Congress verschwendet? Der Streit hat bereits dazu beigetragen, die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, lächerlich zu machen, da sie die Bibliothek offenbar mit einer Zweigstelle in Laconia verwechselt hatte. Als der Präsident die hoch angesehene Direktorin der Library of Congress, Carla Hayden, entließ, klickte der von der Regierung installierte Mikrochip.

„Es gab ziemlich besorgniserregende Dinge, die sie in der Library of Congress im Rahmen der DEI getan hat, und sie hat ungeeignete Bücher für Kinder in die Bibliothek gestellt.“

Karoline, nein. Es gibt keine Kinderabteilung in der Library of Congress. Wovon in aller Welt , Lady, reden Sie?

Die Regierung versuchte daraufhin, einige Lakaien im LOC zu installieren, darunter Todd Blanche, einen seiner vielen erfolglosen Strafverteidiger. Doch das LOC macht keine Scherze. Zwei der Unterlakaien traten ihre neuen Posten an und wurden von LOC-Beamten begrüßt, die ihnen mitteilten, ihre Ernennungen seien ungültig und sie sollten verschwinden. Laut Politico haben nun sogar die Republikaner im Kongress ihre gewohnte Trägheit abgelegt und wehren sich , wenn auch sanft, gegen den offensichtlichen Machtgriff des Präsidenten. Aber ehrlich gesagt: So sollte eine fortschrittliche Demokratie nicht funktionieren.

Wöchentlicher WWOZ-Tipp zum Anklicken: „Straight To It“ (Big Sam’s Funky Nation): Ja, ich liebe New Orleans immer noch.

Wöchentlicher Besuch im Pathé-Archiv: Hier ist die Geschichte des Flugzeugs aus dem Jahr 1934, das den Film der Ermordung von König Alexander I. transportierte. Das Flugzeug stürzte im Atlantik ab. Die steife, ausdruckslose Erzählung ist wunderbar. Es sind jedoch einige Originalaufnahmen des Verbrechens erhalten geblieben. Der Originalfilm von Zapruder. Geschichte ist so cool.

Der Oberste Gerichtshof befasste sich diese Woche nicht mit der Frage des Geburtsrechts. Stattdessen debattierte das Gericht über die Grenzen der Befugnisse von Bundesbezirksrichtern, landesweite Verfügungen zu erlassen – ein Thema, das deutlich weniger brisant war. Doch das Geburtsrecht war die eigentliche Mine im Fall der Regierung, und Richterin Elena Kagan sprengte sie unter dem glücklosen Generalstaatsanwalt D. John Sauer.

Muss jede einzelne Person, die von dieser EO betroffen ist, selbst Klage einreichen? Wie kommen wir zu dem Ergebnis, dass es eine einheitliche Staatsbürgerschaftsregel gibt, die wir historisch angewendet haben, und nicht die Regel, die die EO von uns verlangt? … Wie sonst kommen wir hier zu dem richtigen Ergebnis, nämlich meiner Annahme nach, dass die EO illegal ist?

Sie verlieren eine Menge Fälle: Dieser Mann hier, diese Frau hier – sie müssen als Bürger behandelt werden, aber niemand sonst. Warum sollten Sie uns diesen Fall überhaupt (in der Sache) vorlegen? Ich meine, in einem Fall, in dem die Regierung ständig verliert, gibt es niemanden, der Berufung einlegt, sie gewinnen – es liegt an der Regierung, ob sie uns den Fall vorlegt. An Ihrer Stelle würde ich diesen Fall niemals vor den Obersten Gerichtshof bringen. Sie verlieren also ständig vor den unteren Gerichten, und was soll dagegen unternommen werden?

Richterin Ketanji Brown Jackson wurde eingeschaltet.

Ihre Argumente scheinen unser Rechtssystem – zumindest meiner Ansicht nach – aus Sicht der Exekutive in ein ‚Catch me if you can‘-Regime zu verwandeln, in dem jeder einen Anwalt haben und Klage einreichen muss, damit die Regierung aufhört, die Menschenrechte der Menschen zu verletzen. Nehmen wir einmal an, Sie liegen in der Sache falsch und glauben, dass die Regierung dies verfassungsmäßig nicht tun darf. Mir scheint jedoch, Ihr Argument lautet: ‚Wir können so lange weitermachen, bis alle potenziell Geschädigten herausgefunden haben, wie sie Klage einreichen und einen Anwalt beauftragen können.‘ Ich verstehe nicht, wie das auch nur im Entferntesten mit der Rechtsstaatlichkeit vereinbar ist.“

Die Klage gegen landesweite einstweilige Verfügungen diente dazu, die eindeutig verfassungswidrige Verfügung des Präsidenten zur Abschaffung des Geburtsrechts gegen die derzeit laufende einstweilige Verfügung zu verteidigen. Jackson und Kagan erklärten der Regierung damit im Wesentlichen: „Wir glauben, Sie versuchen etwas wirklich Schlimmes zu tun, und wir sind hier, um Sie davon abzuhalten.“

Und am späten Freitag setzte der Oberste Gerichtshof die beeindruckende Niederlagenserie der Regierung fort. Von AP:

Trotz zweier Gegenstimmen folgten die Richter einem Eilantrag von Anwälten venezolanischer Männer, die beschuldigt werden, Gangmitglieder zu sein. Diese Einstufung berechtigt sie laut Regierung gemäß dem Alien Enemies Act von 1798 zu einer schnellen Abschiebung aus den USA. Das Oberste Gericht hatte bereits im vergangenen Monat mitten in der Nacht einen vorübergehenden Stopp der Abschiebungen aus einem nordtexanischen Internierungslager angeordnet. Die Richter Samuel Alito und Clarence Thomas widersprachen.

Natürlich haben sie das getan.

Entdeckerecke: Hey, seht mal, was wir gefunden haben! Von Popular Mechanics:

Archäologen entdeckten kürzlich im Nordwesten Perus die verlorenen Ruinen eines zeremoniellen Tempels – mit Sand bedeckt und 4.000 bis 5.000 Jahre alt. Das Ausgrabungsteam entdeckte zunächst die Mauern und legte anschließend verschiedene Merkmale frei, die darauf hindeuten, dass es sich bei dem Bauwerk einst um einen Tempel handelte. Zudem wurden zwischen den Mauern eingeklemmte Skelettreste dreier Erwachsener gefunden.

„Wir stehen möglicherweise vor einer 5.000 Jahre alten religiösen Stätte, die einen architektonischen Raum bildet, der von Mauern aus Stampflehm begrenzt wird“, sagte Luis Armando Muro Ynoñán, Leiter des archäologischen Projekts für Kulturlandschaften von Ucupe – Valle de Zaña, in einer übersetzten Erklärung des peruanischen Kulturministeriums. Der älteste Teil der Stätte weist nicht nur die bis zu 5.000 Jahre alten Mauern auf, sondern auch verschiedene architektonische Merkmale, die dazu beitragen, die Stätte als zeremoniellen Tempel zu definieren. „Wir haben dort etwas, das eine zentrale Treppe gewesen sein muss, von der aus man zu einer Art Bühne im mittleren Teil hinaufstieg“, sagte Muro Ynoñán und merkte an, dass auf der Bühne rituelle Aufführungen vor Publikum stattgefunden haben könnten.

Ich halte mich mit meinem Staunen zurück, bis ich mehr über die drei Leute erfahre, die in den Mauern versteckt sind.

Hey, New York Times, ist heute ein guter Tag für Dinosaurier-Neuigkeiten ? Es ist immer ein guter Tag für Dinosaurier-Neuigkeiten!

Während das Fehlen eines Brustbeins immer noch darauf schließen lässt, dass der Vogel ein relativ schlechter Flieger war, stützen die in den Füßen des Chicago Archaeopteryx erhaltenen Zehenballen die Annahme, dass die Art an das Leben am Boden gewöhnt war, sagte Dr. O'Connor. Die Art hätte daher wie ein Jurahuhn oder ein Roadrunner gelebt: Sie konnte bei Bedarf kurze Stöße ausführen, bevorzugte ansonsten aber den Sprint.

Die neu entdeckten Merkmale seien eine schöne Ergänzung zum bestehenden Wissen über Archaeopteryx und sie lieferten eine direkte Unterstützung für aktuelle Hypothesen über die Fähigkeiten der Art und ihre Beziehung zur Entstehung des Fluges, sagte Michael Pittman, ein Paläontologe an der Chinesischen Universität Hongkong, der nicht an der Studie beteiligt war.

Flieg wie ein Huhn, Alter! Mach uns jetzt glücklich, dass du gelebt hast – und damals wie ein Huhn geflogen bist.

Ich bin am Montag wieder da, egal, was die neue Hölle für uns bereithält. Macht's gut und seid brav, ihr Wichser. Bleibt über der Schlangenlinie, tragt die verdammten Masken und lasst euch die verdammten Spritzen geben, besonders die Auffrischungsimpfungen und die Neue.

Denken Sie in Ihrer Freizeit an alle, die von den Erdbeben in Myanmar und Thailand betroffen sind, an die Tornados im Südosten, an alle, die von den Überschwemmungen in Kentucky und West Virginia betroffen sind, an den Absturz in Washington, an den Masernausbruch im Südwesten, an die Waldbrandgebiete um Dallas und in den Brandgebieten um Los Angeles, an alle Menschen in der Ukraine, die hartnäckig weiterkämpfen, an alle Menschen in Gaza, an alle Menschen in New Orleans, Las Vegas, Nashville und Queens, die vom Wahnsinn heimgesucht wurden, noch bevor das Jahr richtig begonnen hatte, und an die Menschen in Dallas und Tallahassee, die diese Woche vom Wahnsinn heimgesucht wurden. Und an die Menschen im dürregeplagten Nordalabama. Und an die Menschen, die in Nebraska von Überschwemmungen und Tornados heimgesucht wurden. Und an die Menschen, die in Kentucky von „historischen Überschwemmungen“ betroffen waren. Und in Oklahoma. Und an die Menschen in Los Angeles, die jetzt gegen Überschwemmungen und Schlammlawinen kämpfen, die durch die jüngsten Waldbrände noch verschlimmert wurden. Und die Menschen in den Waldbrandgebieten in Pennsylvania und Minnesota. Und die Menschen in Lahaina, die immer noch mit dem Wiederaufbau beschäftigt sind. Und die Opfer des Nachtclub-Einsturzes in der Dominikanischen Republik. (Halt durch, Pedro.) Und all die Menschen, die wir hier im vergangenen Jahr regelmäßig zitiert haben, und insbesondere unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger in der LGBTQ+-Community, die von ihrem Land so viel Besseres verdient hätten, als sie bisher bekommen haben.

Und für uns alle, die genau das bekommen, was wir verdienen.