Zeydan Karalars Aussage gegenüber dem Staatsanwalt wurde enthüllt: Sie steht nicht im Einklang mit dem normalen Fluss des Lebens und der Logik

Die Vernehmungen von 13 Personen durch die Staatsanwaltschaft , darunter der Bürgermeister der Großstadt Adana , Zeydan Karalar, und der Bürgermeister von Adıyaman, Abdurrahman Tutdere, die bei der jüngsten Operation gegen CHP-Gemeinden am Samstagmorgen, dem 5. Juli, festgenommen wurden, dauern an.

Karalar, der auf dem Rückweg von Istanbul zu einem Besuch beim CHP-Präsidentschaftskandidaten und Bürgermeister der Istanbuler Stadtverwaltung, Ekrem İmamoğlu, im Haus seiner Schwester in Gebze festgenommen wurde, wurde in Silivri verhaftet. Tutdere, der auf dem Rückweg von Ankara nach Adıyaman festgenommen wurde, wurde zum Gebäude der Istanbuler Polizei in der Vatan-Straße gebracht. Nach einer Gesundheitsuntersuchung am Morgen begann die Vernehmung der an das Istanbuler Gericht überstellten Personen durch den Staatsanwalt.

„ES IST NICHT FÜR DEN NORMALEN LEBENSLAUF GEEIGNET“

Es wurde bekannt, dass Zeydan Karalar, dessen Aussage vor der Staatsanwaltschaft endete, Folgendes sagte:

Ich kenne Baki Nugay als Auftragnehmer der Gemeinde. Er kam zu mir ins Büro, um mich zu treffen. Bei diesem Treffen wurde nicht darüber gesprochen, wie er behauptete, Geld als Gegenleistung für Abschlagszahlungen zu verlangen. Das ist reine Verleumdung. Das Unternehmen hatte während der vorherigen Legislaturperiode der AK-Partei eine Ausschreibung gewonnen und auch nach meiner Wahl zum Bürgermeister weiterhin mit unserer Gemeinde zusammengearbeitet. Wir haben versucht, die Zahlungen während unserer Amtszeit wie in der vorherigen Legislaturperiode unverzüglich zu leisten. Bei der Prüfung der Abschlagszahlungsunterlagen wird sich zeigen, ob die Zahlungen verspätet eingegangen sind oder nicht. Es liegt kein Zwang vor. Baki Nugay erklärte, er habe die Partnerschaft 2016 verlassen und behauptete, er habe 2019 Geld gegeben. Diese Aussage ist eindeutig widersprüchlich. Es entspricht nicht dem normalen Lebensablauf und der Logik, dass jemand, der die Partnerschaft verlassen hat, im Rahmen eines laufenden Auftrags Geld gibt.

„Ich denke, Baki Nugay hat aufgrund seiner Haftbedingungen keine gesunde Aussage gemacht.“

Unsere Gemeinde hatte Ende 2014 eine Ausschreibung für den Transportbereich durchgeführt, die jedoch aufgrund mangelnder Konkurrenz abgesagt wurde. Anfang 2015 gewann das Joint Venture Barka und Albayrak die Ausschreibung, doch die Vergabebehörde sagte auch diese ab. Ich erinnere mich, dass ein Vertrag mit den Unternehmen Barka und Albayrak unterzeichnet wurde, nachdem das Gericht die Entscheidung der Vergabebehörde aufgehoben hatte.

Auch vor der Ausschreibung gab es keine Vereinbarung mit dem Unternehmen. Özcan Zenger war für die Reinigungsarbeiten zuständig. Es ist für ihn aufgrund seiner Tätigkeit normal, sich mit Unternehmensvertretern zu treffen. Ich weiß jedoch nicht, warum er sich an den in der Akte angegebenen Terminen mit Unternehmensvertretern getroffen und angeblich bezahlt hat. Er ist der Adressat dieser Frage. Ich kenne die Beziehung zwischen ihnen nicht und habe ihm keine Anweisungen gegeben. Ich habe die Unternehmensvertreter auch nicht an eine Person verwiesen. Ich denke, Baki Nugay hat aufgrund der Haftbedingungen keine fundierte Aussage gemacht. Ich bin seit etwa zwölf Jahren Bürgermeister und derzeit stellvertretender Vorsitzender des Gemeindeverbandes. Zuvor hatte ich hochrangige Aufgaben. Ich bin jemand, der kommen kann, wenn er gerufen wird. Unter diesen Umständen ist es weder rechtmäßig noch gewissenhaft, mich vier Tage lang unter ungesunden Bedingungen festzuhalten. Ich halte diese Operation für eine politische Operation. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht. Ich fordere meine Freilassung.“

Anwälte forderten, dass die Untersuchungsakte getrennt und nach Adana geschickt wird

Karalars Anwälte beantragten, die Ermittlungsakte zu trennen und nach Adana zu schicken. Wie bekannt wurde, lautete die Verteidigung der Anwälte wie folgt:

Dem Mandanten wird in der Akte Erpressung zur Last gelegt. Es wird behauptet, dass das Geld an mehreren Tagen gezahlt wurde. Als letzter Zahlungsort wurde Adana angegeben. Unter Berücksichtigung der Bestimmungen zu Kettendelikten fordern wir, dass der Tatort der letzte Tatort ist und daher davon ausgegangen wird, dass die Tat in der Provinz Adana begangen wurde. Auch Baki Nugay ist nicht verdächtig. Er behauptet, Opfer einer Erpressung geworden zu sein, daher besteht kein Zusammenhang zwischen der in der Provinz Istanbul geführten Hauptakte und der dem Mandanten zur Last gelegten Tat. Aus diesem Grund fordern wir, dass die Akte hinsichtlich des Mandanten abgetrennt und an die Staatsanwaltschaft Adana weitergeleitet wird, damit die Ermittlungen von der Staatsanwaltschaft Adana durchgeführt werden können.

„Die Person hat auf Grundlage von Bankunterlagen eine Fälschung erfunden.“

Baki Nugay, der eine Aussage zu seinem Mandanten machte, behauptete in seiner Aussage, er sei während des Treffens mit dem Bürgermeister zur Zahlung eines bestimmten Geldbetrags gezwungen worden, konkretisierte dies jedoch nicht. Er erläuterte weder die Höhe dieses Betrags noch die Höhe der Summe. Voraussetzung für einen solchen Zwang ist, dass Baki Nugays Unternehmen keine Zahlungen erhält oder es zu ständigen Zahlungsverzögerungen kommt. Die Prüfung der Zahlungsunterlagen zeigt jedoch, dass regelmäßige Zahlungen an das Unternehmen erfolgten. Nach der Zahlung müssen diese Abschlagszahlungen gestiegen sein. Die Prüfung der Unterlagen zeigt jedoch, dass die Zahlungen an Baki Nugays Unternehmen regelmäßig erfolgten und sich nach den von ihm behaupteten Zahlungsterminen nicht geändert haben. Daher bitten wir um die Prüfung der Zahlungsunterlagen der Gemeinde. Die Staatsanwaltschaft hat diesen Sachverhalt nicht geprüft.

Bei genauerer Prüfung wird sich herausstellen, dass seine Behauptungen unbegründet sind. Die Person hat die Behauptungen anhand von Bankunterlagen konstruiert. Sie führte die Bankunterlagen auf Özcan Zengers Aufenthalt in Istanbul aufgrund der Schulzeugnisse seines Kindes oder anderer Gründe zurück. Während der Amtszeit des Vorstandsvorsitzenden wurden rund 80 Millionen TL an Baki Nugays Unternehmen gezahlt. Nach dem Ausscheiden des Vorstandsvorsitzenden bestanden zudem Schulden in Höhe von 80 Millionen TL, die an das Unternehmen zurückgezahlt werden mussten. Wären die Behauptungen wahr, hätte das Unternehmen keine Forderungen oder wäre die Zahlung nur erfolgt, um von dieser Situation zu profitieren. Wir fordern, dass diese von Anfang bis Ende widersprüchliche Aussage nicht als Grundlage genommen wird. Er behauptete, am 12.06.2018 100.000 TL gezahlt zu haben, und das Datum der nächsten Zahlung war der 25.01.2019. Dazwischen lag ein Zeitraum von etwa sieben Monaten. In diesem Zeitraum erhielt er regelmäßig seine Ansprüche. Wenn seine Behauptungen wahr wären, hätte er während dieser Zwischenzeit kein Gehalt erhalten dürfen.“