Auswirkungen von hochwirksamem Cannabis in Gerichten und im Gesundheitssystem

Matthew Fox sagt, er habe zwei Worte für Kunden, die die Kirsch-Esswaren von Marvin's Premium Candy Co. probieren möchten.

"Viel Glück."

Fox arbeitet hinter der Theke des Realeaf Cannabis-Anhängers am Highway 11, nördlich von Saskatoon. Das Unternehmen gehört der Saulteaux First Nation.

Nach dem bundesstaatlichen Cannabisgesetz dürfen Einzelhändler, die essbare Cannabisgummis in städtischen Zentren wie Saskatoon und Regina verkaufen, nur 10 mg THC pro Packung verkaufen. In Geschäften, die von First Nations betrieben werden, wird diese Obergrenze jedoch in der Regel nicht eingehalten. Auf seiner Website bezeichnet Realeaf seine Cannabisläden als Ausdruck der Souveränität.

„Mehrere indigene Gemeinschaften haben auf der Grundlage ihres angeborenen Rechts auf Selbstverwaltung ihre eigenen Cannabisvorschriften erlassen“, hieß es.

Der Realeaf-Anhänger bietet in seiner Glasvitrine eine Vielzahl bunt verpackter essbarer Produkte: Buddha Boys, Mellow Vibes, 420 Not For Amateurs, Choice Edibles.

Dann gibt es noch Marvins Esswaren mit Kirschgeschmack. Fox sagt, sein Kollege nenne sie die „Gespräche mit Gott“-Abteilung des Ladens. Für knapp 100 Dollar enthalten Marvins Esswaren 8.000 mg THC in vier Bonbons. Das sind 2.000 mg THC pro Gummibärchen – 200-mal stärker als der Bundesstandard.

Fox arbeitet seit etwas mehr als zwei Jahren am Trailer. Als erfahrener Cannabiskonsument sagte er, er habe die höherwertigen Produkte probiert.

„Das meiste, was ich genommen habe, waren 1.500 Milligramm. Ich war drei Tage lang high“, sagte er.

„Ich wollte das Haus nicht verlassen. Ich bin einfach zu Hause geblieben und habe gespielt. Ich habe in diesen drei Tagen viel gegessen.“

Was passiert also mit dem Gehirn, wenn jemand diese Menge THC zu sich nimmt? Gesundheitsforscher beschäftigen sich intensiv mit dieser Frage.

„Nur weil etwas legal ist, heißt das nicht, dass es sicher ist“, sagte der Neurowissenschaftler John Howland von der University of Saskatchewan.

„Ich bin auf jeden Fall der Meinung, dass wir die Aufklärung über die Gefahren von Cannabis und die Gefahren des häufigen Konsums sowie des Konsums hoher Dosen deutlich intensivieren müssen.“

Dies ist in Saskatchewan kein abstraktes Problem.

Die Gesundheitsbehörde von Saskatchewan berichtet, dass die Zahl der Besuche von Menschen mit cannabisbedingter Psychose in den Notaufnahmen von Krankenhäusern in der gesamten Provinz von Jahr zu Jahr zunimmt, von 116 Personen im Jahr 2022 auf 152 im Jahr 2023 und 165 im Jahr 2024.

Cannabis und die Gerichte

Shabehram Lohrasbe ist ein forensischer Psychiater mit Sitz in Victoria und verfügt über vier Jahrzehnte Erfahrung in der Begutachtung von Personen, denen Gewaltverbrechen vorgeworfen werden.

Im Mai sagte er im Mordprozess gegen Thomas Hamp in Saskatoon aus. Lohrasbe war von der Verteidigung beauftragt worden, ein Gutachten über Hamp zu erstellen, der vor drei Jahren seine Partnerin Emily Sanche erstochen hatte.

Lohrasbe kam zu dem Schluss, dass Hamp „ akut und schwer psychotisch “ war, als er Sanche erstach. Er diagnostizierte bei ihm eine schizophrene Spektrumstörung, eine Zwangsstörung (OCD) und eine Cannabiskonsumstörung.

„Wahrscheinlich war seine Fähigkeit, in der realen Welt zu ‚erkennen‘, dass seine Handlungen falsch waren, stark beeinträchtigt“, sagte er.

Die Staatsanwaltschaft vermutete, dass Hamp zum Zeitpunkt der Tötung von Sanche an einer drogeninduzierten Psychose litt. Lohrasbe räumte ein, dass eine durch Cannabis hervorgerufene Psychose wie eine Geisteskrankheit aussehen könne.

„Es besteht die Möglichkeit, dass dies alles auf Cannabis zurückzuführen ist, aber wir wissen es nicht.“

Der Richter wird im Juli darüber entscheiden, ob Hamp strafrechtlich nicht verantwortlich ist.

Nach seiner Aussage ging Lohrasbe in einem Interview mit CBC ausführlich auf die veränderte Wahrnehmung von Cannabis ein. Die Potenz des heutigen Cannabis sei weit entfernt von dem „Hippie-Gras“, das er zu Beginn seiner Karriere erlebte, sagte er.

Obwohl es schon immer „Boutique-Produkte“ wie Haschisch und Öle gab, wiesen viele getrocknete Cannabisblüten THC-Werte im niedrigen einstelligen Bereich auf. Im Vergleich dazu verkaufen Cannabishändler heute Blütenprodukte mit 25 bis 30 Prozent THC-Gehalt. Und dabei sind Destillate und Esswaren, die noch höhere Werte aufweisen, noch gar nicht mit eingerechnet.

„Ich persönlich und alle Kollegen, mit denen ich gesprochen habe, hätten nicht erwartet, dass Cannabis eine so große Rolle spielen würde, wie es jetzt ist“, sagte er.

„Wir haben Cannabis nicht wirklich als besonders wichtige Droge angesehen, da es diese Substanz schon immer gab und die Menschen sie sowohl geraucht als auch gegessen haben. Und im Vergleich zu einigen anderen Drogen (PCP, Methamphetamin, Kokain) galt sie nicht als besonders giftig.“

„Was wir nicht erwartet hatten, war der Zusammenhang zwischen Cannabis und nachfolgenden psychotischen Syndromen.“

Der Joker in einem kritischen System

Die Untersuchung der Auswirkungen von Cannabis auf die menschliche Psyche ist ein fortlaufender Bereich der öffentlichen Gesundheitsforschung für Robert Laprairie und John Howland, Professoren an der University of Saskatchewan.

„Das Spannende und Beängstigende an der Cannabisforschung ist, dass es weitaus mehr Unbekanntes als Bekanntes gibt“, sagt Laprairie, ein außerordentlicher Professor, der in einem Labor für Molekularpharmakologie Cannabisforschung betreibt.

Er sagte, dass nach der Legalisierung viel auf dem Spiel stehe, insbesondere da viele der Menschen, die das hochwirksame Cannabis konsumieren, Teenager oder Anfang 20 seien.

„Man kann durchaus sagen, dass wir einen Joker einführen, der Auswirkungen auf ein kritisches System hat, das für das normale Wachstum und die Reifung des Gehirns erforderlich ist.“

Howland, außerordentlicher Professor und Leiter eines Labors für Verhaltensneurowissenschaften, sagte, die um Größenordnungen gestiegene Wirksamkeit von Cannabis müsse respektiert werden. Er verglich den heutigen Cannabishandel mit dem von Lohrasbe beschriebenen „Hippie-Gras“.

„Die Wirkung ist also dreimal so stark wie in einer oder zwei Generationen von Menschen, die es konsumieren. Das ist offensichtlich ein riesiger Unterschied in der Dosierung, und das gilt für jede Droge, die man konsumiert“, sagte er.

„Wenn Sie ein fünfprozentiges Bier trinken und dann anfangen, ein 15-prozentiges Bier zu trinken, ist das hinsichtlich der berauschenden Wirkung dieser Droge ein ziemlich großer Unterschied.“

Beide Forscher sagen, dass das Alter des Konsumenten, die Häufigkeit des Konsums, der THC-Gehalt und die Familiengeschichte eine Rolle spielen.

Beide betonen außerdem, dass es von entscheidender Bedeutung sei, die öffentliche Forschung zu den Auswirkungen fortzusetzen – Howland untersucht beispielsweise derzeit, welche Auswirkungen Cannabis auf den Fötus von Tieren hat – und weiterhin mit Health Canada zusammenzuarbeiten.

„Ich glaube nicht, dass wir den Anstieg dieser Destillate mit hohem THC-Gehalt beispielsweise ausreichend vorhergesagt haben“, sagte Laprairie.

„Das Gespräch muss also weitergehen. … Es muss sich weiterentwickeln.“