Cuomos Gegner kritisieren seine Rückkehr ins Rennen um das Bürgermeisteramt in New York und sagen, die Stadt wolle sich vom Ex-Gouverneur verabschieden
Die demokratischen, republikanischen und unabhängigen Kandidaten für das Amt des New Yorker Bürgermeisters sind sich nicht oft einig, doch in der Ansicht, dass die New Yorker jemand anderen als den ehemaligen Gouverneur Andrew Cuomo an der Spitze des Big Apple sehen wollen, scheinen sie sich einig zu sein.
Zohran Mamdani und Curtis Sliwa, die demokratischen und republikanischen Kandidaten für das New Yorker Bürgermeisteramt, reagierten umgehend auf Andrew Cuomos Ankündigung, als Unabhängiger im Rennen zu bleiben, nachdem der ehemalige Gouverneur von New York vor einigen Wochen die demokratische Vorwahl verloren hatte. Neben den scharfen Kritiken an Cuomo nutzten die beiden die Gelegenheit auch, den amtierenden unabhängigen Bürgermeisterkandidaten Eric Adams scharf zu kritisieren. Dieser hatte am Montag erklärt, Cuomo habe zwar „seine Chance gehabt“, aber die New Yorker würden seine Botschaft nicht mehr akzeptieren.
„Andrew hat in den Vorwahlen zweistellig verloren. Er verlor mit 12 Punkten. Er hatte seine Chance. Er hat 25 Millionen Dollar ausgegeben, um seine Botschaft zu verbreiten. New York hat sie gehört. Er hat sie nicht verkauft“, sagte Adams auf einer Pressekonferenz am Montag. Die Kommentare folgten einer separaten Pressemitteilung seines Wahlkampfteams vom Sonntag, als Gerüchte aufkamen, Cuomo würde als Unabhängiger wieder ins Rennen einsteigen. Darin hieß es, Cuomos „politische Doppelzüngigkeit“ sei der Grund, warum die New Yorker das Vertrauen in ihn verloren hätten.
MAMDANI ERHÄLT DIE UNTERSTÜTZUNG EINES TOP-CUOMO-UNTERSTÜTZERS BEI DER NYC-BÜRGERMEISTERVORWÄRTSWAHL
„Ich heiße alle in diesem Rennen willkommen und bin so zuversichtlich wie seit der Vorwahl vor drei Wochen, als wir gegen Andrew Cuomo antraten“, sagte der Kandidat der Demokratischen Partei, Mamdani, am Montag auf einer Pressekonferenz nach Cuomos Ankündigung. „Wir haben uns dafür entschieden, weil Andrew Cuomo und Eric Adams sich gegenseitig überbieten, um in Hinterzimmern mit Milliardären Deals abzuschließen, während wir uns auf den Kampf für die arbeitenden New Yorker konzentrieren. Ich glaube, er hat Mühe, zu begreifen, was [Cuomos Niederlage] bedeutet hat.“
Mamdani fügte hinzu, dass Cuomo sich zwar selbst als nächsten Bürgermeister vorgestellt habe, die Ergebnisse der demokratischen Vorwahlen jedoch New Yorks „Hunger nach einer neuen Art von Politik“ zeigten.
„Ich verstehe, dass es für den ehemaligen Gouverneur schwierig ist, mit seinem Verlust klarzukommen, denn er ist eine Abkehr von der Politik, die er so viele Jahre lang praktiziert hat, und es ist genau diese Politik, mit der wir jetzt ein neues Kapitel aufschlagen.“
Sliwa, der Kandidat der Republikaner im Rennen um das Bürgermeisteramt in New York City, nutzte am Montag Cuomos Ankündigung, wieder ins Rennen einzusteigen, um nicht nur Cuomo, sondern auch Adams scharf zu kritisieren. Gegenüber Fox News Digital erklärte er, die beiden würden eifrig daran arbeiten, „ihre Relevanz zu bewahren“.
„Andrew Cuomo hat seine Vorwahl verloren und versteckt sich in den Hamptons. Eric Adams ließ seine ausfallen und floh nach Fort Lauderdale. Jetzt treten beide als Unabhängige an, um ihre Relevanz zu wahren“, sagte Sliwa am Montag. „Ich bin der einzige Kandidat mit einer Nominierung einer großen Partei, 50 Jahren Erfahrung im Dienst der New Yorker und einer echten Chance auf den Sieg. Während sie auf einem sinkenden Schiff Reise nach Jerusalem spielen, mache ich in New York Wahlkampf, höre zu, führe und kämpfe, um für die Menschen zu gewinnen. Lasst die Wähler diesen November entscheiden.“
Als Reaktion auf die Kritik konzentrierte sich ein Wahlkampfvertreter von Cuomo auf Adams‘ Kommentare.
„Der Bürgermeister hat an dieser Vorwahl nicht teilgenommen, weil er wusste, dass er verlieren würde“, sagte Rich Azzopardi gegenüber Fox News Digital. „Der Gouverneur erhielt vor drei Wochen 36.000 Stimmen mehr als der Bürgermeister vor vier Jahren, als er auf dem Höhepunkt seiner Popularität war und die Leute ihm tatsächlich eine Chance geben wollten.“
Azzopardi verwies auch auf eine E-Mail, die Cuomo am Montag an seine Unterstützer schickte. Darin hieß es, er habe „Fehler in der Vorwahl“ gemacht, etwa, dass er sich zu sehr auf Umfrageergebnisse verlassen habe, die ihn als Spitzenreiter auswiesen. In der E-Mail wurde auch Mamdani angesprochen, Sliwa jedoch nicht direkt.
„Ich glaube nicht, dass die Wähler New Yorks für eine sozialistische Regierungsform gestimmt haben, die der Wirtschaft und dem Wirtschaftswachstum feindlich gegenübersteht. Und ich glaube, dass Zohran Mamdani eine ernsthafte Bedrohung für die Zukunft unserer geliebten Stadt darstellt. Ich werde alles tun, um ihn zu stoppen“, heißt es in der E-Mail von Cuomo.
Ich bin überzeugt, dass wir alle, die New York City lieben, vereint sein müssen, um bei der Bürgermeisterwahl im November den stärksten Kandidaten gegen Zohran Mamdani aufzustellen. Unser gemeinsames Ziel muss es sein, den stärksten Kandidaten gegen Herrn Mamdani aufzustellen. Deshalb habe ich den Vorschlag des ehemaligen Gouverneurs David Paterson und des Kandidaten Jim Walden angenommen, Mitte September zu ermitteln, welcher Kandidat gegen Mamdani der stärkste ist. Alle anderen Kandidaten werden dann zurücktreten, anstatt als Spielverderber zu fungieren und Mamdanis Wahl zu garantieren.
Am Montag kritisierte der amtierende Bürgermeister Adams den von Cuomo in seiner E-Mail an seine Unterstützer erwähnten Vorschlag scharf. Ziel ist es, den Rest des Wahlkampfteams dazu zu bewegen, sich um den stärksten Kandidaten zu scharen, der nicht Mamdani ist.
„Dieser Vorschlag wurde gemacht. Es war Andrews Vorschlag. Er benutzt Leute, um Dinge zu veröffentlichen, von denen er später wirklich möchte, dass sie sagen: ‚OK, ich unterstütze, was eine unabhängige Person tut‘“, sagte Adams am Montag.
Fox News
