Trump-Regierung will bundesstaatliche einstweilige Verfügung zur Einschränkung der ICE-Operationen in Los Angeles aufheben
Die Trump-Regierung hat bei Gericht die Aussetzung einer am Freitag gegen die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) erlassenen einstweiligen Verfügung beantragt. Darin wurde festgestellt, dass die Behörde durch ihre Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen in Los Angeles wahrscheinlich gegen den Verfassungsschutz verstoßen habe.
In einer 53-seitigen Verfügung vom Freitag untersagte die von Biden ernannte US-Bezirksrichterin Maame Ewusi-Mensah Frimpong der ICE, im Central District von Kalifornien Festnahmen durchzuführen, es sei denn, die Agenten hätten einen „begründeten Verdacht“, dass sich eine Person illegal im Land aufhält.
Frimpongs Urteil unter Berufung auf den vierten Verfassungszusatz verbietet der ICE ausdrücklich, sich bei der Bildung eines Verdachts ausschließlich auf Rasse oder ethnische Zugehörigkeit, das Sprechen von Spanisch oder Englisch mit Akzent, den Wohnort oder die Art der Arbeit zu stützen.
In ihrer Klageschrift vom Montag erklärte die Trump-Regierung, die Klage sei ursprünglich von drei einzelnen Ausländern eingereicht worden, die ihre Entlassung aus der Einwanderungshaft beantragt hätten.
Richter in Los Angeles erwägt strenge Beschränkungen für Trumps Einwanderungsgesetz in Kalifornien
„Offenbar versuchte der Anwalt der ursprünglichen Kläger, den Prozess der gerichtlichen Zuweisung zu manipulieren, und reichte daraufhin eine geänderte Klage ein. Er fügte eine Reihe neuer Einzel- und Organisationskläger hinzu und stellte damit systemische Herausforderungen für die bundesstaatliche Einwanderungsbehörde im Raum Los Angeles dar“, schrieb die Trump-Regierung. „Einen Tag später, am Vorabend des 4. Juli, reichten sie einen Eilantrag ein und forderten das Gericht auf, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Diese würde die Möglichkeiten der Regierung, Personen, die des illegalen Aufenthalts in den Vereinigten Staaten verdächtigt werden, anzuhalten und festzunehmen, erheblich einschränken.“
Die Trump-Regierung erklärte außerdem, das Gericht habe ihr nur zwei Werktage Zeit gegeben, um auf Hunderte von Seiten Beweismaterial zu reagieren. „Das Ergebnis ist eine umfassende, bezirksweite einstweilige Verfügung, die die rechtmäßige Durchsetzung der Einwanderungsgesetze zu behindern droht, indem sie über jedem Einwanderungsstopp ein Damoklesschwert der Missachtung hängt“, erklärte die Trump-Regierung. „Die Regierung beantragt eine sofortige Aussetzung dieser unhaltbaren Verfügung bis zur Berufung und in der Zwischenzeit einen administrativen Aufschub.“
Die Trump-Regierung argumentierte, Frimpong habe das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs, in dem es um den Präsidenten ging und das universelle einstweilige Verfügungen ablehnt, ignoriert. Das Urteil des Richters vom Freitag galt nicht für das ganze Land, sondern konzentrierte sich auf Los Angeles und den Central District of California.
Trump-Regierung verklagt Los Angeles wegen Schutzgebietspolitik, die Eisoperationen „behindert“.
„Sofortige Hilfe ist hier nicht nur wegen des Ausmaßes der Rechtsfehler des Gerichts geboten, sondern auch wegen ihrer praktischen Folgen für die Gewaltenteilung und die Hoheitsrechte der Regierung“, heißt es in der Klageschrift. „Es ist unhaltbar, dass ein Bezirksrichter im Alleingang die Abläufe der Bundeseinwanderungsbehörde umstrukturiert und sich die laufende gerichtliche Aufsicht über eine Behörde aneignet, die normalerweise und ordnungsgemäß von der Exekutive beaufsichtigt wird.“
Frimpong leitete am Donnerstag eine Anhörung, bei der sie über die Genehmigung des Antrags nachdachte. Dieser Antrag wird erhebliche Auswirkungen auf die Durchsetzung der Einwanderungsgesetze in Kalifornien haben, einem Bundesstaat, der in den Mittelpunkt der aggressiven Abschiebungspläne von Präsident Donald Trump gerückt ist.
Der Richter hörte sich die Argumente an, ob die einstweilige Verfügung gegen die ICE wegen der Behauptungen erlassen werden sollte, die Behörde verletze bei ihren Festnahmen von Einwanderern verfassungsmäßige Rechte.
Frimpong sagte während der Anhörung am Donnerstag, dass sie dazu tendiere, die einstweilige Verfügung am Freitag zu erteilen.
„Ich denke, es ist wichtig, dass das Gericht ansonsten rechtmäßige Strafverfolgungsaktivitäten nicht belastet“, sagte der Richter.
Der Fall wurde ursprünglich im Juni als Routineantrag dreier Häftlinge vorgebracht, hat sich jedoch zu einer schwerwiegenden Klage gegen die Arbeitsweise der ICE ausgeweitet.
Die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, lobte am Freitag die Entscheidung des Bundesgerichts, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, mit der die ihrer Ansicht nach „verfassungswidrigen und rücksichtslosen Razzien unter der Trump-Regierung“ gestoppt wurden.
Sie bezeichnete die Maßnahmen der Bundesregierung als aggressiv und schädlich und bekräftigte die Verpflichtung von Los Angeles, die Rechte seiner Einwohner zu schützen.
Einwanderungsrechtsgruppen und lokale Regierungen, darunter die Städte Los Angeles , Santa Monica, Culver und West Hollywood, haben sich in den Fall eingeschaltet und von Demokraten geführte Bundesstaaten haben zu ihrer Unterstützung ein Amicus Curiae-Schreiben eingereicht.
Die Kläger behaupteten in Gerichtsakten, dass die ICE wahllos Menschen mit „brauner Hautfarbe“ in Baumärkten, Autowaschanlagen, auf Bauernhöfen und anderen Orten festnehme. Die Behörden hätten die Festnahmen ohne „begründeten Verdacht“ vorgenommen und dabei manchmal irrtümlich US-Bürger festgenommen – alles ein Verstoß gegen den vierten Verfassungszusatz, schrieben die Anwälte.
Die Kläger argumentierten, die Trump-Regierung habe der ICE eine unrealistische Quote von 3.000 Festnahmen pro Tag vorgegeben, wodurch sich die Beamten unter Druck gesetzt fühlten, die gesetzlichen Vorgaben zu übertreffen, um diese Zahlen zu erreichen.
Unterdessen bestreitet die Trump-Regierung die Vorwürfe und bestreitet jegliches Fehlverhalten.
Anwälte des Justizministeriums schrieben, dass die Festnahmen von Einwanderern, von denen es in ganz Kalifornien seit Anfang Juni fast 3.000 gab, rechtmäßig erfolgt seien.
Ashley Oliver, Bill Melugin, Cameron Arcand, Jasmine Baehr und Stepheny Price von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News
