Die besten Trainerjobs im College-Football: Welche Programme sind darauf ausgerichtet, um zukünftige nationale Titel zu kämpfen?

Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als man im College-Football nur einen Elite-Kader, einen Top-Trainer und einen guten Spielplan brauchte, um eine nationale Meisterschaft zu gewinnen? Wer hat und wer nicht, war klar definiert, und der Erfolg hing von der Entwicklung der Spieler und der Aufrechterhaltung der Kadertiefe ab – insbesondere für die hochklassigen Spieler, die den Erfolg auf den Gleisen halten wollten.

Die Zutaten für die besten Jobs des Landes haben sich nicht unbedingt geändert, doch die wegweisende Entscheidung dieses Sommers zur Umsatzbeteiligung könnte einen beispiellosen Paritätsboom im Sport auslösen. Weitere Programme könnten bald um Plätze an diesem historisch exklusiven Tisch kämpfen.

Eigentlich sollten sich die Spitzenjobs im College-Football nicht von Jahr zu Jahr ändern, aber weitreichende Änderungen bei der Rekrutierung – einschließlich des Transferportals und der NIL-bezogenen Verträge – haben die Diskussion darüber intensiviert, welche Programme die richtigen Schritte für langfristigen Erfolg unternehmen.

Zur Ermittlung der Gesamtpunktzahl für die vorgestellten Berufe des Landes wurden fünf Faktoren herangezogen:

• Recruiting (Gymnasium, Transferportal)
• Ressourcen (NIL, Spender, Fernseheinnahmen)
• Talentpool (geografische Bedeutung)
• Verwaltungsvorteil
• Ausführbare Erwartungen

Jeder dieser Kategorien wurde eine subjektive Zahlennote von 1 bis 5 zugewiesen, wobei „1“ die niedrigste Klassifizierung und „5“ Elite darstellt.

Diamantstufe (4.4+)

Texas (4,8), LSU (4,8), Ohio State (4,6), Georgia (4,4), Alabama (4,4)

Vier dieser fünf Teams haben in den Playoffs zusammen acht der zehn nationalen College-Football-Meisterschaften gewonnen. Und sie alle haben gute Chancen auf immense Erfolge in den nächsten Jahren. Texas ist das einzige Team, das es zweimal in Folge ins Playoff-Halbfinale geschafft hat . Und da der Kaderaufbau teurer denn je ist , haben die Longhorns beste Voraussetzungen für einen erfolgreichen Erfolg.

Überrascht es Sie, LSU ganz oben auf der Liste zu sehen? Das sollte nicht sein. Die letzten drei Trainer in Baton Rouge haben jeweils nationale Titel gewonnen , und Brian Kelly könnte diese Chance 2025 bekommen – sonst … Das Geld an der LSU hat Kelly in eine Situation gebracht, in der es um alles oder nichts geht. Die Tigers haben die besten Neuzugänge des Landes , einen starken Trainerstab und keine Ausreden, sollte das Team scheitern. LSU ist eines der wenigen Programme, bei denen man gefeuert wird, wenn man nicht früh in seiner Amtszeit den nationalen Titel schnappt.

Ross Bjork, Sportdirektor der Ohio State University, erklärte vor der Saison 2024, dass seine Buckeyes im Vergleich zum Vorjahr Rekordbeträge von 0,5 Millionen Dollar an ihre Athleten ausgezahlt hätten . Mit einem der teuersten Kader des Landes meisterte Ohio State die erweiterten Playoffs mühelos und holte sich den nationalen Titel. Bjork weiß, was es braucht, um ein meisterschaftsreifes Team aufzustellen, und Ryan Day hat bewiesen, dass er auch anspruchsvollen Prüfungen standhalten kann . Ohio State ist der beste Job der Big Ten.

Es ist kein Zufall, dass drei der fünf Trainer dieser Programme derzeit zu den besten 1 % des Sports gehören, wenn es um Siege gegen hochrangige Konkurrenten geht. Das spricht für die „erfüllbaren Erwartungen“ und dafür, wie viel Ressourcen und Talent in große Erfolge im College-Football fließen.

Kirby Smart hat geschafft, was Mark Richt in Georgia nicht gelang. Er hat das Programm auf den Gipfel des Erfolgs geführt. Er hat es auf altmodische Weise geschafft – indem er die Line of Scrimmage mit den besten Spielern des Landes besetzte. Dank eines großzügigen Rekrutierungsbudgets werden die Bulldogs auch weiterhin jedes Jahr Top-Talente verpflichten, auch wenn Smart die höchsten NIL-Schecks lieber an bewährte Spieler vergeben möchte.

Alabama bildet das Schlusslicht der Diamanten-Klasse. Verwöhnt durch die großartigen Leistungen auf dem Spielfeld im letzten Jahrzehnt und den Wandel sollten Alabama-Fans ihre Erwartungen unter Kalen DeBoer etwas dämpfen. Jährliche Playoff-Teilnahmen in der Expansionsära zu erwarten, ist eine Sache, Erfolge anhand nationaler Meisterschaften zu messen, eine andere.

Elite-Stufe (4.0+)

Notre Dame (4,2), Michigan (4), Oregon (4), USC (4), Florida (4), Oklahoma (4), Penn State (4), Texas A&M (4)

Marcus Freeman hat in der letzten Saison bewiesen, dass Notre Dame in den erweiterten College-Football-Playoffs erfolgreich sein kann. Obwohl es das einzige unabhängige Programm in der Spitzenliga des Sports ist – und nicht ganz an die TV-Einnahmen seiner Gegenstücke in der SEC und der Big Ten heranreicht –, sind die finanziellen Mittel in South Bend kein Problem. Freeman folgt Brian Kellys nationalem Rekrutierungsmodell, und die Irish dürften angesichts ihres Spielplans im Vergleich zur Kaderstärke jedes Jahr eine Gefahr für die Playoffs darstellen.

Es gibt keinen Widerspruch, wenn jemand Michigan in die Diamantklasse der College-Football-Jobs bringen möchte. Das Urteil in der Untersuchung zum Zeichendiebstahl steht jedoch noch aus, und die möglichen Folgen für Sherrone Moore und sein Team in den kommenden Jahren könnten erheblich sein. Jim Harbaughs Lauf zur nationalen Meisterschaft im Jahr 2023 – der erste Titel des Programms seit 26 Jahren – weckte enorme Erwartungen an Moore, ähnlich wie die fast unerreichbare Messlatte, die die Alabama-Fans nach Nick Sabans Rücktritt für Kalen DeBoer gesetzt haben.

Es scheint, als würde Oregon unter Dan Lanning an die Tür klopfen. Die Ducks blieben in ihrer ersten Big-Ten-Saison ungeschlagen, bevor ein hartes Playoff-Duell zum frühen Aus im Rose Bowl führte. Oregons Rekrutierungspotenzial hat sich unter Lanning erweitert, und die Kontinuität im Personal hat den Aufwärtstrend des Programms beschleunigt.

Die USC nimmt endlich die längst überfällige Modernisierung ihrer Anlagen in Angriff. Die Trojans begannen im November mit dem Bau des 200 Millionen Dollar teuren Bloom Performance Centers, einer großen Investition in die Infrastruktur des Programms. Lincoln Riley – und wer auch immer ihm nachfolgt – muss sich darauf konzentrieren, die kalifornischen Topstars im Staat zu halten, insbesondere auf der Quarterback-Position. Die USC sollte in der Lage sein, in jedem Zyklus einen Spielmacher von der Westküste zu wählen, doch das ist derzeit nicht möglich.

Texas A&M zahlte Jimbo Fisher eine rekordverdächtige Abfindung, damit er den Verein verlässt, da ihm acht Siege im Schnitt nicht ausreichten – trotz seines BCS-Titels von Florida State . Die Erwartungen an ein Team, das seit seinem Beitritt zur Liga 2012 nur vier SEC-Siege verzeichnen konnte, sind enorm. Die Einrichtungen sind erstklassig, die Aggies befinden sich in einer talentierten Rekrutierungsregion und die Ressourcen sind unbegrenzt. Es ist Zeit zu gewinnen – und zwar groß.

Silberstufe (3,6+)

Clemson (3,8), Tennessee (3,8), Miami (3,8), Florida State (3,6), Auburn (3,6)

Was haben diese fünf Programme gemeinsam? Jedes hat mindestens eine nationale Meisterschaft gewonnen und damit bewiesen, dass es möglich ist. Diese Erfolgsgeschichte ist Teil des Kampfes beim Aufstieg – mit dem Wissen, dass frühere Erfolge später wieder möglich sind.

Wenn Clemson in der nächsten Runde der Neuausrichtung unweigerlich die ACC verlässt und in einer der beiden Super Conferences landet, werden die Tigers dank eines erwarteten Umsatzanstiegs in die finanzielle Elite aufsteigen. Doch wenn Dabo Swinneys Amtszeit endet, wird sein Nachfolger vor einer enormen Herausforderung stehen, diesen Erfolg zu wiederholen. Die nationale Parität hat zugenommen, und die Rekrutierung sieht ganz anders aus als während Clemsons Titelkämpfen.

Josh Heupel hat Tennessee nach dem ersten Auftritt des Teams in den College Football Playoffs wieder zu nationaler Bedeutung verholfen. Doch gibt es in Knoxville noch eine Obergrenze? Die Vols jagen weiterhin der höchsten Spielklasse der SEC hinterher und kämpfen ständig mit Alabama, Georgia, Florida und LSU um dieselben Talente.

Miami, Florida State und Auburn haben sich an die moderne Ära angepasst und konzentrieren sich stark auf das Transferportal. Alle drei Programme bauen Jahr für Jahr ihre Kader auf, wobei nur wenig Zeit für die Spielerentwicklung bleibt. Langfristig könnte es für die Hurricanes und Seminoles von Vorteil sein, zu den Grundlagen zurückzukehren – wie auch immer das aussehen mag – und die Rekrutierungskämpfe in Florida zu gewinnen, anstatt ständig in Bieterkriege im Transferportal zu verfallen.

In Auburn wird der Trainer, der Hugh Freeze ablöst, nur so weit kommen, wie es die Förderer zulassen. Es mag nicht der schwierigste Job in der SEC sein, aber die Erwartungen sind grenzwertig unrealistisch. Wie die meisten Top-20-Programme hat Auburn wenig Spielraum, wenn die anfängliche Rendite gering ist – insbesondere bei einem Team, das bereits den Gipfel erreicht hat.