ET Exklusiv: Großbritannien möchte Indiens Premier-League-Partner auf Freihandelsabkommens-Boden sein, sagt Jonathan Reynolds

Großbritannien möchte Indiens „Premier-League-Partner“ werden, sagte Jonathan Reynolds, Staatssekretär für Wirtschaft und Handel, in einem Interview mit Kirtika Suneja und Deepshikha Sikarwar. Das geplante Freihandelsabkommen (FTA) zwischen beiden Seiten solle eine neue Ära der bilateralen Beziehungen einläuten, sagte er. In Ermangelung einer allgemeinen Unterstützung für multilaterale Institutionen „muss man seine Arbeit erledigen“ und die Zölle auf Meistbegünstigungsbasis senken. Bearbeitete Auszüge: Bis wann erwarten Sie den Abschluss des geplanten Handelsabkommens? Ich weiß, dass es in der Vergangenheit viele Spekulationen gab. Diese Abkommen sind wichtig. Wir sprechen von einer völlig neuen Ära der Beziehungen zwischen Großbritannien und Indien. Ich hoffe, dass Großbritannien das wird, was wir einen Premier-League-Partner für Indien nennen. In der Sprache des englischen Fußballs ist das die stärkste Bestätigung, die man einer Beziehung geben kann. Es deshalb ist es äußerst wichtig, es richtig zu machen. Ich weiß, dass Piyush Goyal in diesem Punkt genau das Gleiche denkt wie ich, aber wir legen keinen Zeitplan dafür fest. Was wird das Freihandelsabkommen beinhalten? Ich werde nicht zu sehr ins Detail gehen. Es ist ein vollständiges Freihandelsabkommen – Waren, Dienstleistungen, Investitionen. Deshalb ist es so spannend, weil Sie so ehrgeizig sind. Die Volkswirtschaften beider Länder ergänzen sich so gut und wir haben in bestimmten Bereichen bereits eine echte Einigung erzielt. Dies übertrifft auf beiden Seiten unsere Erwartungen hinsichtlich des erzielten Fortschritts. Wenn wir ein solches Abkommen erreichen, können wir den Menschen in beiden Ländern sagen, dass es für uns beide einen echten Unterschied machen und das Leben der Menschen verbessern wird. Bereit, schwierige Entscheidungen zu treffen Wir starten aus einer starken Position mit starken Investitionsströmen. Wir sagen nicht nur: „Oh, im Moment ist es ganz gut.“ Wir sagen: „Lasst uns darüber hinausgehen und alle diese Schlüsselbereiche abdecken. “ Welche Art von Zusicherung bietet das Vereinigte Königreich in Bezug auf Arbeits- und Urlaubsvisa? All dies ist Teil der Verhandlungen. Sind zwischen den beiden Ländern Besuche auf Ministerpräsidentenebene geplant, um die Wirtschaftsagenda voranzutreiben? Auf jeden Fall. Erstens sind wir in Großbritannien jetzt in einer stärkeren Position, weil wir entscheidende Wahlergebnisse hatten und die politische Stabilität, die sich aus einer großen Mehrheit im Unterhaus ergibt, von Bedeutung ist. Wir hatten einige schwierige Jahre, viele Ministerpräsidenten in kurzer Zeit. (Jetzt gibt es) politische Stabilität gepaart mit einer echten Offenheit gegenüber dem Rest der Welt. Wir wollen das Mandat nutzen, um das Geschäfts- und Investitionsumfeld zu verbessern und schwierige Entscheidungen zu treffen, vom Planungssystem bis zum Qualifikationssystem, vom Ausbau des Flughafens Heathrow, von der Rentenpolitik, um mehr Liquidität für Investitionen in Großbritannien bereitzustellen, das ist die gesamte Agenda der Regierung. Die beiden Ministerpräsidenten hatten ein ausgezeichnetes Treffen. Ministerpräsident Narendra Modi wird auf der ganzen Welt respektiert. Er ist ein unglaublich effektiver Führer, einer der erfahrensten Führer. Unser Ministerpräsident ist immer daran interessiert, dieses Gespräch mit ihm zu führen. Ich denke, sie haben eine Verbindung. Wie sehen Sie den Ausgang des Zollkriegs? Es ist ein Mandat für eine andere Art von Handelspolitik. Wir versuchen, uns darauf einzulassen. Wir verstehen, dass die USA sehr große Bedenken hinsichtlich der Größe ihrer Defizite bei Waren mit China, der EU und anderen Ländern haben. Das ist bei Großbritannien nicht der Fall. Wir glauben, dass wir derzeit eine ausgewogene Handelsbeziehung haben, die für beide Seiten sehr vorteilhaft ist. Wir glauben, dass es die Aussicht gibt, mit der neuen US-Regierung zusammenzuarbeiten. Wir haben einige erste Gespräche darüber geführt und Bereiche der Zusammenarbeit gefunden. Der Druck, der Gegenwind, wie Sie sagen, ist im gesamten globalen Handelssystem sehr deutlich zu spüren. Aber ich würde den Leuten sagen, dass das, was wir in letzter Zeit durchgemacht haben – eine Pandemie, der Krieg in der Ukraine und die darauf folgenden Störungen –, dazu führt, dass der globale Handel in diesem Jahr immer noch um über 2,6 % zunehmen wird. Ja, es ist schwierig, aber für Großbritannien gilt: Wir wollen der am stärksten vernetzte Markt der Welt sein. Wir wollen dieses Handelsabkommen hier mit Indien abschließen. Wir haben Ambitionen, etwas Ähnliches mit dem Golf-Kooperationsrat zu erreichen. Wir werden die Beziehungen zur EU verbessern, die uns die Konservative Partei hinterlassen hat, weil wir von einigen politischen Hürden nicht mehr belastet sind. Wir werden versuchen, diese schwierige Situation in einen Wettbewerbsvorteil für Großbritannien umzuwandeln. Nichts davon ist einfach, aber starke Handelsbeziehungen haben Vorteile. Was bedeutet das für den Welthandel? Ich denke, es bedeutet, dass die Institutionen des Multilateralismus unter enormem Druck stehen, insbesondere die Welthandelsorganisation (WTO), aber das ist schon seit einiger Zeit der Fall. Großbritannien ist dem Multilateralismus verpflichtet. Wir wollen eine regelbasierte Ordnung. Das bedeutet, dass die bilateralen Beziehungen zwischen bestimmten Ländern jetzt noch wichtiger sind. Sollten sich Länder vom Multilateralismus verabschieden, während bilaterale Handelsabkommen zu einem festen Bestandteil werden? Wir sollten den Multilateralismus nicht aufgeben. Vergessen wir nicht, dass ein großer Teil des Welthandels immer noch zu den Bedingungen der WTO abgewickelt wird. Was eindeutig schwieriger ist, ist, sich bei der Lösung von Problemen auf den Streitschlichtungsmechanismus der WTO zu verlassen, denn wenn dieser nicht die aktive Unterstützung der großen Akteure hat, kann man sich nicht darauf verlassen. Wir stehen noch immer zu diesem regelbasierten internationalen Handelssystem.