Preiskontrollen für Orangen

Anfang dieser Woche habe ich das folgende Problem der Preistheorie gestellt.

Die Regierung legt eine verbindliche Preisobergrenze für Orangen fest. Für Orangensaft hingegen gibt es keine. Wie verändert sich der Preis für Orangensaft nach Einführung der Preisobergrenze? (Gehen Sie von einem wettbewerbsorientierten Markt für Orangen aus.) Zeigen Sie Ihre Arbeit.

Ich sagte, ich würde meine Antwort veröffentlichen. Außerdem sagte ich, ich würde ein Diagramm von Angebot und Nachfrage veröffentlichen. Das Diagramm wurde jedoch kompliziert, da sowohl Angebot und Nachfrage für Orangen als auch Angebot und Nachfrage für Orangensaft bestehen. Und natürlich sind Orangen nicht nur ein wichtiger Bestandteil von Orangensaft, sondern werden im Einzelhandel auch einfach als Orangen verkauft.

Die gute Nachricht ist, dass Sie Angebot und Nachfrage für Orangensaft nicht darstellen müssen, um die Antwort zu erhalten. Sie müssen lediglich erkennen, dass eine verbindliche Obergrenze für Orangen zu einem Rückgang der Orangenproduktion führt. Dies ist der Grund für das Ergebnis. Sie können dieses Ergebnis – die reduzierte Produktion und den Verkauf von Orangen – anhand einer Angebots- und Nachfragekurve für Orangen darstellen, müssen es aber nicht. (Ich habe meine Studenten das selbst machen lassen.)

Als ich in den letzten etwa 15 Jahren meiner Lehrtätigkeit die wirtschaftlichen Aspekte verbindlicher Preiskontrollen lehrte, ob es sich nun um Höchst- oder Mindestpreise handelte, drückte ich es folgendermaßen aus: „Die Short-Seite des Marktes dominiert.“ Bei einer Preisobergrenze werden weniger Waren auf dem Markt verkauft, als wenn es keine Preisobergrenze gibt. Die Angebotsseite dominiert – man kann nichts kaufen, was niemand verkauft. Bei einer Preisuntergrenze werden weniger Waren auf dem Markt verkauft, als wenn es keine Preisuntergrenze gibt. Die Nachfrageseite dominiert – man kann nichts verkaufen, was niemand kauft.

Zurück zum eigentlichen Thema. Bei einer geringeren Orangenproduktion gibt es weniger Orangensaft. Die Nachfrage nach Orangensaft bleibt unverändert. (Sollte sie sich ändern, würde sie steigen, da die Menschen erkennen, dass Orangen knapper werden und daher auf Orangensaft umsteigen; das ist jedoch unnötig kompliziert.) Bei unveränderter Nachfragekurve für Orangensaft und reduziertem Angebot würde also der Orangenpreis steigen. QED.

Ein Kommentator stellte Fragen, die zwar relevant dafür waren, um wie viel der Preis für Orangensaft steigen würde, aber nicht dafür, ob er steigt.

AMW schrieb:

Handelt es sich um eine offene oder geschlossene Wirtschaft? Ist der Import/Export von Orangen und Orangensaft möglich? Und wie elastisch sind Angebot und Nachfrage nach Orangen und Orangensaft auf internationaler Ebene?

All dies sind relevante Fragen für die Schätzung des Anstiegs. Nehmen wir jedoch an, Orangenproduzenten exportieren, um inländische Preiskontrollen zu umgehen. Dadurch sinkt die inländische Liefermenge noch weiter und der Preisanstieg für Orangensaft wird noch größer.

Henri Hein hat es gut ausgedrückt:

Ich stimme Jon Murphy zu und versuche, es einfach zu halten. Mit einer Preisobergrenze für Orangen wird das Angebot an Orangen sinken. Die Nachfrage nach Orangensaft (zum Preis vor der Änderung) wird vermutlich gleich bleiben. Der Preis für Orangensaft muss also steigen.

Nachtrag :

Eine Möglichkeit, das Problem zu veranschaulichen, besteht darin, sich den Automarkt im Jahr 1946 vorzustellen, nachdem die US-Regierung inländischen Autoherstellern wieder erlaubt hatte, Autos für den heimischen Markt zu produzieren. Entweder zögerten die Autohersteller, die Preise zu erhöhen, oder die verbliebenen Preiskontrollen untersagten ihnen Preiserhöhungen; ich habe vergessen, was genau zutrifft.

So oder so, die Preise für Neuwagen waren nicht marktgerecht. Daher kauften manche Autokäufer ein Auto und verkauften es sofort zu einem höheren Preis weiter, als sie bezahlt hatten. Man stelle sich das vor wie Orangensafthersteller, die Orangen weiterverkaufen.