Charla sobre la OTAN en Illner: Wadephul: "Podemos confiar en Trump"

Tras la cumbre de la OTAN del miércoles, parece claro: Estados Unidos seguirá protegiendo a los países europeos. Sin embargo, los invitados al programa de Maybrit Illner coinciden: Europa debe ser capaz de defenderse en caso de emergencia. Para el ministro de Asuntos Exteriores, Wadephul, esta constatación ya forma parte del éxito.

El presidente estadounidense Donald Trump asistió a la cumbre de la OTAN. Eso no habría sido nada especial en el pasado. Pero ahora sí lo es. La cumbre del miércoles se centró por completo en Trump. Querían mantenerlo de buen humor. El secretario general de la OTAN, Marc Rutte, se rió de los chistes de Trump, llamándolo "Papá". Ese podría convertirse en el nuevo apodo de Trump en Estados Unidos. Así lo recibieron al aterrizar en Washington, bien alimentado y entusiasmado con la comida holandesa. Trump está contento porque consiguió todo lo que quería. Los miembros europeos de la OTAN pronto destinarán el cinco por ciento de su producto interior bruto para asegurar sus futuras defensas. Estados Unidos no. Trump lo sabe: ellos, los europeos, nos necesitan, a Estados Unidos. Y Trump proclama: Estados Unidos apoyará a los europeos cuando sea necesario. ¿Y los europeos? Saben que no pueden confiar en eso.

"Creo que el Secretario General de la OTAN ha hecho un excelente trabajo preparando la cumbre", declaró el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, de la CDU, en Maybrit Illner. Allí, los invitados debatieron sobre la reunión y el futuro de la alianza de defensa. "Tomamos decisiones trascendentales que la OTAN no había tomado en mucho tiempo. Demostró unidad en una fase crítica". Tras la toma de posesión de Trump, muchos dudaron de la continuidad de la alianza, recuerda Wadephul. Añadió: "Es importante que gastemos más en defensa, pero también que Trump haya declarado su apoyo a la OTAN y a Europa. Es un éxito, y Marc Rutte lo logró". Estados Unidos es el aliado más importante. Sin él, Europa no podrá afrontar su defensa durante mucho tiempo. Estados Unidos es necesario porque Rusia ha decidido continuar rearmándose.

Durante 15 años, Estados Unidos ha exigido a Europa más financiación para la OTAN. La politóloga Florence Gaub, de la Academia Militar de la OTAN en Roma, lo señala: «Ahora tenemos un presidente harto y poco diplomático». Para Estados Unidos, China es la principal amenaza estratégica. Y: «Estados Unidos no puede librar una guerra en dos frentes. No puede defender a Taiwán y a nosotros al mismo tiempo. Por eso todos los implicados deben hacer más para protegerlos. Los europeos hemos actuado todo el tiempo como si no fuera nuestro problema. Pero lo es. Pueden reírse de Marc Rutte y del hecho de que básicamente se está humillando. Pero lo hace por nosotros, para que podamos estar aquí tranquilos. Y, al final, debería ser juzgado por los resultados».

Líder del partido de izquierda: No necesitamos fragatas

Estados Unidos ha sido poco fiable durante años. Por lo tanto, la seguridad debe concebirse desde una perspectiva europea, exige el líder del Partido de Izquierda, Jan van Aken. Sin embargo, no está satisfecho con los objetivos de la OTAN. «Lo que siempre se enfatiza en este debate es la amenaza que representa Rusia. Estamos de acuerdo: invadieron un país vecino, son una amenaza. Pero tenemos sistemas de armas, y no los necesito para Europa. Necesito que estén operativos en todas partes. Y nosotros, como miembros del Partido de Izquierda, no queremos eso: una Bundeswehr o un ejército europeo que libra guerras en todo el mundo solo para ser la cuarta potencia militar mundial junto a China, Rusia y Estados Unidos». Así que no hay necesidad de fragatas que no hagan escala en su puerto base durante 365 días para proteger las rutas comerciales internacionales.

Wadephul, por supuesto, ve las cosas de forma completamente distinta. Nadie quiere declarar la guerra, dice. Y le pregunta a van Aken: "¿Deberíamos abandonar nuestras rutas comerciales? Si ya no podemos navegar por el Mar Rojo o el Canal de Suez, ¿entonces dirás que así son las cosas? Entonces nuestra relación comercial con el Sudeste Asiático se verá afectada, y eso ya no te preocupa". Van Aken recurre a la diplomacia astuta en tales casos. "Al final, no se llega a ninguna parte con misiones en el extranjero", dice el político del Partido de Izquierda.

"Ya nadie habla de misiones en el extranjero", corrige Florence Gaub. Dicen que, en teoría, uno debe ser capaz de hacerlo. Pero en la práctica, se trata de asegurar Europa. Las rutas comerciales también deben seguir protegiéndose. En el futuro, estas también pasarán por el Ártico, donde se encuentran los submarinos nucleares rusos. "No tomamos decisiones para hoy", dice Gaub. "Tomamos decisiones hoy para 2040". Además, solo la OTAN puede ofrecer protección nuclear contra Rusia, que posee armas nucleares.

¿Peligro de guerra en Europa?

Se puede confiar en el presidente de EE. UU.; la administración estadounidense lo firmó el miércoles. Wadephul está seguro de que Trump exige más dinero a los europeos para la OTAN "porque quiere defender Europa junto con nosotros".

Ben Hodges también afirma que Estados Unidos apoyaría a Europa en caso de un ataque ruso. El exjefe de las fuerzas estadounidenses en Europa teme que Rusia pueda empezar a destruir la logística alemana, como el puerto de Bremerhaven. Alemania debe estar preparada para invertir en la protección de esta importante infraestructura.

"No podemos permitirnos nada que haga que la vida valga la pena si hay una gran guerra en Europa", coincide Florence Gaub. Compara el rearme planeado de Alemania y Europa con un seguro. "Si vives en una zona amenazada, necesitas un seguro contra daños ambientales, por ejemplo", explica la científica. "Y si estalla una guerra, el gasto social, la infraestructura y la atención médica serán inexistentes. Entonces, todos los estilos de vida se arruinarán".

El peligro de guerra parece ciertamente real. El Inspector General del Ejército, Alfons Mais, explica: «Estoy firmemente convencido de que las fuerzas armadas rusas saldrán fortalecidas de la guerra en Ucrania. Hablamos de bajas. Pero para Rusia, las bajas no importan, sino la inversión en tecnología, armamento y producción. Reclutan a 200.000 soldados al año. Acaban de aumentar el servicio militar obligatorio de uno a dos años. Han aumentado la plantilla a 1,5 millones. Esto es la preparación para un conflicto convencional a gran escala con Occidente. Se está debatiendo en todos los programas de entrevistas de la televisión rusa. La pregunta es: ¿Cómo lo enfrentamos? El desierto arde, y debatimos si equipar a los bomberos con neumáticos o seguir con un cubo».

El apoyo continuo a Ucrania podría significar que el ejército ruso no sea tan fuerte como teme Mais. El ministro de Asuntos Exteriores alemán también es consciente de ello. Por lo tanto, Wadephul promete a Ucrania un apoyo continuo, incluso si Estados Unidos se retira. «Debemos estar preparados para hacer más», afirma el ministro. «Esto supondrá un gran esfuerzo. Pero también hay mucho en juego». La alternativa, añade, es que Ucrania pierda la guerra y Rusia se fortalezca aún más. «Y dado el potencial de agresión que, lamentablemente, asumimos en este momento, eso sería muy peligroso para todos nosotros. Y no podemos permitírnoslo».