FC Bayern Múnich | Michael Ott: «Estos estados son enemigos del fútbol»

Dos años después de finalizar su controvertido patrocinio con Qatar Airways, el FC Bayern se ha asociado con la aerolínea estatal Emirates de Dubái, Emiratos Árabes Unidos (EAU). ¿Por qué lo ve con tanta crítica?

Es muy similar a Qatar Airways. Si bien Qatar y los Emiratos Árabes Unidos difieren en matices, la situación de los derechos humanos es igualmente difícil. Las libertades sociales están restringidas, la libertad de expresión es prácticamente inexistente y reina un régimen opresivo. La situación de los trabajadores temporales es al menos tan precaria como en Qatar. Además, se acusa a los Emiratos Árabes Unidos de apoyar graves crímenes de guerra en Sudán, similar a la situación del patrocinador del Bayern de Múnich, Ruanda, en el Congo. Los valores que el FC Bayern de Múnich considera importantes, incluidos los derechos de las minorías sexuales, no se respetan en los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, el club los abraza. Esto es inherentemente contradictorio. Por lo tanto, es inevitable rechazar este patrocinio.

El FC Bayern podría argumentar que Dubai se considera comparativamente liberal dentro de los Emiratos Árabes Unidos y toda la región del Golfo.

Habría que preguntarles a los numerosos presos políticos qué tan liberal consideran este país. Claro, se puede viajar allí como turista, pero ciertamente no es un país liberal. Y una comparación con los demás estados iliberales del Golfo no puede servir de referencia para determinar qué es un estado liberal.

El FC Bayern menciona a otros grandes clubes europeos que llevan años colaborando con Emirates. ¿Qué opinas de esto?

Eso es autoeclipsarse. No entiendo por qué la gente siempre quiere imitar a otros. Somos el FC Bayern , uno de los clubes más grandes del mundo. Podríamos ser pioneros y demostrar cómo se hacen las cosas bien. Eso también puede ser una ventaja competitiva que podemos usar para promocionarnos. En cambio, siempre nos fijamos en otros grandes clubes e imitamos sus errores. Que otros hagan algo no significa que sea bueno. Este patrocinio sigue siendo moralmente incorrecto , independientemente de lo que hagan otros clubes.

Clubes como el campeón de la Champions League, el Paris Saint-Germain con Qatar, el Manchester City con Abu Dabi o el Newcastle United con Arabia Saudí, pertenecen a países del Golfo Pérsico y, por lo tanto, disponen de recursos financieros prácticamente ilimitados. ¿Entiendes el argumento de que el Bayern también necesita a estos inversores para, al menos, poder competir?

Estás bailando con el diablo al aceptar el patrocinio de los Emiratos Árabes Unidos, que a la vez están utilizando todos los medios posibles para socavar el Fair Play Financiero en el Manchester City, distorsionando gravemente la competencia y perjudicándonos directamente. Los cinco millones de euros anuales que Emirates destina al FC Bayern son una gota en el océano comparados con los recursos ilimitados de estos clubes.

Cualquiera que crea que de esta manera podremos seguir el ritmo de estos clubes superricos a largo plazo se engaña a sí mismo. Su ventaja financiera es cada vez mayor y no se puede compensar con patrocinios. Estos estados son enemigos del fútbol. No debemos involucrarnos con ellos, porque de lo contrario solo perpetuaremos esta espiral. Más bien, deberíamos combatir este sistema en el que estados cuestionables abusan de los clubes de fútbol para sus estrategias geopolíticas. Sin embargo, es sorprendente que quienes afirman que el fútbol debería ser apolítico estén a favor de este patrocinio. Al hacerlo, se convierten en agentes de los objetivos políticos de estos estados.

Presentó una moción en la Junta General Anual (JGA) de 2021 para evitar futuros patrocinios como el de Qatar Airways, pero no prosperó. ¿Está considerando intentarlo de nuevo?

Lo consideraré. Lo que puedo decir es que la opinión jurídica predominante coincide con la mía: que la solicitud que presenté en ese momento era admisible.

¿Qué opina de la Junta General Anual que tendrá lugar en otoño, en la que el presidente Herbert Hainer tiene previsto presentarse a la reelección?

Como presidente, Herbert Hainer representa al club en la sociedad anónima (AG). Debe garantizar que los valores del club se respeten dentro de la AG y puede opinar en el nombramiento de los puestos directivos del consejo de supervisión. Sin embargo, todavía tenemos directivos en la AG que constantemente celebran acuerdos de patrocinio escandalosos que son incompatibles con los valores de nuestro club. El Sr. Hainer siempre ha defendido personalmente estos acuerdos. Para mí, este es un punto crucial si se presenta a las elecciones. Este tema también debe debatirse en la Junta General Anual.