TSV 1860 Múnich: La nueva plantilla de los Leones ya tiene precio

Actualmente, el TSV 1860 Múnich está muy animado gracias a los fichajes de alto perfil del verano. Más de 1.000 aficionados asistieron al inicio del entrenamiento, y el sábado, 1.700 espectadores asistieron al modesto partido amistoso contra el TSV 1862 Grafenau, equipo de la liga de distrito (10-0). El jugador que regresaba, Kevin Volland, marcó el primer gol y eclipsó a todos los demás, pero los recién llegados, presentados recientemente en Giesing, también cuentan con un currículum impresionante para la tercera división. Pero sus trayectorias son igualmente impresionantes.

El consejo de administración del TSV 1860 volvió a aumentar el presupuesto para gastos de personal para la organización de partidos con poca antelación, como informó primero el periódico Abendzeitung , presumiblemente con la esperanza de una mejora similar en las perspectivas de ascenso. El presupuesto aumentó de los 4,5 millones de euros originales a 6,3 millones. A primera vista, parece una práctica habitual para los Lions; al fin y al cabo, los representantes de los inversores tienen mayoría en el consejo, y una nueva deuda para Hasan Ismaik no les preocupa demasiado. También era práctica habitual en el pasado que los consejos de administración del eV se abstuvieran, expresando su reticencia a aceptar nuevos préstamos de la sociedad limitada de fútbol profesional.

Pero esta vez, según información del SZ, todo fue diferente: los representantes de eV, Thomas Probst y Sebastian Seeböck, incluso votaron en contra, porque, en su opinión, no tenían otra opción. Karl-Christian Bay no participó y cedió sus derechos de voto a Seeböck.

Según información del Süddeutsche Zeitung, un déficit de 250.000 € para la próxima temporada no se ha compensado en la denominada "Planificación Financiera y de Inversiones III", y un déficit de aproximadamente 5 millones de € para la temporada siguiente, que también está incluido, no se ha compensado en absoluto. Por lo tanto, Ismaik no ha firmado ningún préstamo correspondiente.

A pesar de haber sido solicitados, se dice que los representantes de los inversores en torno al presidente del Consejo de Supervisión, Saki Stimoniaris, guardaron silencio sobre la financiación de HAM (la empresa de Ismaik, ed.). «No puedo confirmar ni negar los hechos descritos debido a las obligaciones de confidencialidad existentes», explicó Seeböck en respuesta a una consulta de SZ, «pero, en principio, puedo afirmar que un consejo de supervisión no podría aprobar un plan financiero, aunque solo fuera por razones de responsabilidad, si no estuviera respaldado por una contrafinanciación. En ese caso, no habría otra opción».

El próximo pronóstico de continuidad para la sociedad limitada de fútbol profesional (KGaA), fuertemente endeudada, realizado por un auditor está previsto para otoño. Para entonces, debe quedar claro cómo se absorberá cualquier déficit si los efectos especiales, como los traspasos de jugadores, resultan insuficientes. Y los representantes de eV en el consejo de supervisión, así como en los consejos de administración del club matriz, compartirán ahora la preocupación de que los préstamos necesarios de Ismaik vuelvan a estar vinculados a reclamaciones. Recientemente, el actual comité ejecutivo, dirigido por Robert Reisinger, para gran disgusto del consejo de administración, aceptó una cláusula en un contrato de préstamo: si el comité ejecutivo nombra o destituye a un director gerente en contra de la voluntad de los inversores mediante un acuerdo 50+1, el préstamo podría vencer de inmediato. Esta cláusula provocó la ruptura definitiva entre el comité ejecutivo de Reisinger y los consejos de administración, quienes posteriormente no propusieron al comité para una posible reelección.

El préstamo de este controvertido contrato ya se ha agotado por completo según la nueva planificación presupuestaria. El nuevo comité ejecutivo, liderado por Gernot Mang, deberá entonces abordar posibles solicitudes de préstamos adicionales, suponiendo que sea elegido en la junta general del 6 de julio. Cabe suponer que la junta directiva preguntó a los candidatos al comité ejecutivo cómo gestionarían tal situación al seleccionarlos.

Fundamentalmente, la eV cuenta con un mecanismo para evitar un aumento presupuestario por parte del consejo de administración, dominado por los inversores. Esto es, en última instancia, necesario para mantener la regla 50+1, que garantiza la soberanía de las matrices en los clubes de fútbol alemanes: el comité ejecutivo puede emitir una instrucción que obligue al director general a adherirse a un presupuesto establecido. Sin embargo, no se emitió ninguna instrucción oportuna, a pesar de que los consejos de administración y una parte significativa de los socios activos del club la habrían preferido. A corto plazo, habría sido inútil, ya que la planificación de la plantilla del director general, Christian Werner, se había basado durante mucho tiempo en la perspectiva de que el consejo de administración aprobara el aumento presupuestario. Y una plantilla mal concebida no beneficia a nadie, ni siquiera al club matriz. Por lo tanto, ahora hay euforia entre la afición de los Lions, aunque con un alto precio.