AfD y BSW se acercan: ¿Qué significa esto para el equilibrio de poder en Alemania del Este?

Esta proximidad es explosiva: En Turingia, el líder de la AfD , Björn Höcke, y el presidente estatal del BSW, Frank Augsten, se reunieron para charlar, oficialmente. Ambas partes hablaron de un "intercambio constructivo", una expresión que plantea más preguntas que respuestas. Explosivo: Según la AfD, la iniciativa provino del BSW. ¿Están convergiendo aquí dos extremos políticos y rompiendo viejos tabúes?

Apenas unos días después, el líder de la AfD, Tino Chrupalla, lanzó otra bomba: Sí, lleva mucho tiempo en conversaciones a nivel federal, entre la AfD y el BSW . ¿Su objetivo? «Cambiar las mayorías». Lo que parece inofensivo podría, de hecho, provocar un terremoto político: porque este término ya no solo representa flexibilidad, sino un posible ajuste de cuentas con la vieja lógica de los partidos.

Otros políticos de la AfD confirman las conversaciones con el BSW

Otros representantes de la AfD también confirmaron las conversaciones, e incluso fueron más allá. Stephan Brandner , portavoz federal adjunto del partido, explicó en una entrevista con el Berliner Zeitung que, si bien no participó en las conversaciones, tenía conocimiento de que también hubo contactos con representantes individuales de la CDU y la CSU. Parte de esto, según Brandner, consistía en entablar un diálogo con los partidos donde se pudieran encontrar puntos en común. No quedó claro quién tomó la iniciativa: «En Turingia , que yo sepa, la iniciativa provino del BSW».

Al mismo tiempo, Brandner enfatiza que el intercambio vale la pena, pero no debe olvidarse que el BSW "es fundamentalmente un competidor de nuestro partido". Si bien el temor de que el BSW pudiera robarle un gran número de votantes a la AfD aún no se ha materializado, "todo lo contrario". No obstante, en ciertas áreas, como la migración, persiguen objetivos similares. Esta proximidad podría conducir tanto a la migración de votantes como a una cooperación ocasional. "Si existen solapamientos, aunque sean ocasionales, deberían explorarse".

Kristin Brinker , líder del partido y grupo parlamentario de la AfD de Berlín, expresó una opinión similar. Declaró al Berliner Zeitung: "¿Por qué no deberíamos hablar entre nosotros? La democracia prospera gracias al diálogo y a la apertura a escuchar otros puntos de vista. Y siempre hemos dicho que hablamos con todos".

Ya no está, ahora vuelve: esto dice Sahra Wagenknecht sobre la AfD

En el centro de este desarrollo se encuentra una vez más Sahra Wagenknecht . Durante meses se ocultó tras su ajustada derrota en las elecciones federales (4,98%). Pero esta semana regresó, con gran presencia en la Estación Central de Berlín, rodeada de cámaras, con el mensaje: «Sigo aquí». Der Spiegel habló de una «gira de regreso» que también la llevó a Turingia. De entre todos los lugares, precisamente al lugar donde su rival dentro del partido, Katja Wolf, milita y ocupa un escaño en el gobierno estatal junto con la CDU y el SPD. Y donde ahora se están llevando a cabo las conversaciones con la AfD. Al fin y al cabo, la AfD y el BSW juntos ya tienen mayoría en el parlamento estatal de Erfurt.

Sin embargo, el líder de la AfD en Berlín, Brinker, pone las cosas en perspectiva: "En Turingia, no veo ningún movimiento realmente relevante que se aleje del BSW".

Según un comunicado, Augsten, político del BSW, afirmó que él y Höcke habían "hablado de forma constructiva y abierta sobre nuestras diferentes opiniones, problemas y perspectivas sobre la política estatal actual". Höcke negó que la AfD tuviera interés en la disfunción del estado.

Wagenknecht: «La política de cortafuegos ha fortalecido cada vez más a la AfD»

Pero ¿cuál es la verdad tras el supuesto acercamiento con la AfD? Sahra Wagenknecht declaró al Berliner Zeitung: «Actualmente no hay conversaciones. Es una conversación fantasma. Pero si me preguntan si también hablaría con el Sr. Chrupalla si hubiera una razón concreta para ello, como ocurrió en Turingia durante la reunión entre los líderes de los grupos parlamentarios: sí, por supuesto».

Esto debería ser normal en una democracia, según la presidenta del BSW. «La AfD cuenta actualmente con el apoyo de más de uno de cada cinco votantes. La exclusión y las prohibiciones de expresión son antidemocráticas y una bofetada para estos votantes, que solo los atan aún más a la AfD. Fue una estupidez que la AfD fuera excluida de nuevo de los escaños del Bundestag. La política de cortafuegos ha fortalecido aún más a la AfD y no debería continuar».

Alexander King, director de BSW en Berlín, coincide: «No se puede hablar de acercamiento». El debate en Turingia abordó un problema específico, nada más. A nivel federal, no hay debates ni motivos para celebrarlos.

BSW y AfD tienen objetivos políticos completamente diferentes.

Y, en general: «BSW y AfD tienen objetivos políticos completamente diferentes», enfatiza King, especialmente en lo que respecta a la política estatal de Berlín. Por ejemplo, en la protección de los inquilinos, en la política social y, más fundamentalmente: «La AfD se ha convertido en un vehículo para la extrema derecha». ¿Colaboración? Impensable. Pero: «Los representantes electos deben poder hablar; eso es democracia». Solo rechaza la estigmatización generalizada de todas las posturas de la AfD como «fascistas»: «Eso es arrogancia hacia los votantes».

En Brandeburgo , donde el BSW gobierna con el SPD, el líder del grupo parlamentario, Niels-Olaf Lüders, se muestra categóricamente sobrio: «Tanto la AfD como la CDU son facciones de la oposición en Brandeburgo. Estamos tan abiertos a conversaciones constructivas con la AfD como con la CDU. Sin embargo, no las buscamos activamente porque nuestra coalición, junto con el SPD, cuenta con mayoría propia en el parlamento estatal». Una frase que deja espacio tanto para la disposición al diálogo como para la distancia.

¿Nuevas mayorías? Qué significa esto, especialmente para Alemania del Este.

Lo que está surgiendo actualmente en Turingia puede no servir como modelo para el gobierno federal, donde las elecciones no se celebrarán hasta 2029, pero podría servir como modelo para otros estados del este de Alemania. Las elecciones estatales están programadas para 2026 en Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental . Allí, la CDU (Sajonia-Anhalt) y el SPD (Mecklemburgo-Pomerania Occidental) están particularmente preocupados por sus mayorías. La AfD ha sido durante mucho tiempo el segundo partido más fuerte o más fuerte en ambos estados, y el BSW, con el apoyo de Turingia, también podría ingresar al parlamento. La perspectiva: nuevas mayorías matemáticas más allá de los campamentos actuales de CDU, SPD y Los Verdes. Una coalición entre la AfD y BSW rompería un tabú, pero matemáticamente pronto se volverá posible.

Para la AfD, una alianza con el BSW podría ser, por lo tanto, una apuesta estratégica: por fin, un socio en el parlamento, por fin, fuera del aislamiento político. Y una posible alianza con el BSW podría redefinir la geografía política de la república, no solo en Erfurt, sino pronto también en Magdeburgo, Schwerin, Potsdam y Berlín.

La CDU y el SPD se enfrentan a una decisión sobre su rumbo

El acercamiento entre la AfD y el BSW coloca a la CDU en un dilema estratégico en el este de Alemania. La CDU corre el riesgo de verse aplastada entre una AfD cada vez más inclusiva y el BSW, de tendencia económica de izquierda y antiinmigración.

Aunque el canciller Friedrich Merz descarta categóricamente cualquier cooperación con la AfD —recientemente la describió como un partido "abiertamente nacionalsocialista"—, la unidad de base se está desmoronando. En el este de Alemania, el "cortafuegos" se está convirtiendo en una carga cada vez mayor. El líder de la JU, Johannes Winkel, pidió mayor flexibilidad en el periódico Welt y se mostró abierto al diálogo con el BSW, donde las mayorías con el SPD o Los Verdes son insuficientes.

Por lo tanto, la CDU/CSU se enfrenta a una decisión: abrirse al BSW, como en Turingia, o la AfD podría llegar al poder. Fuentes sindicales informaron al Berliner Zeitung el viernes: «Seguimos de cerca la evolución, pero era previsible», declaró un parlamentario. ¿Y el SPD ? La situación también se les complica. Según las encuestas a nivel nacional, actualmente solo alcanzan el 13 % . En los parlamentos estatales del este de Alemania, corren el riesgo de ser reelegidos.