En directo, la guerra en Ucrania: las últimas noticias

Una investigadora rusa de la Universidad de Harvard, detenida en febrero a su regreso a Estados Unidos y amenazada con ser deportada por la administración Trump a pesar de sus temores de persecución política, ha sido liberada por orden judicial.

Andrea Campbell, fiscal general de Massachusetts, el estado donde fue arrestada la investigadora, dijo que estaba "aliviada de que Kseniia Petrova haya sido liberada, pero nunca debería haber sido arrestada en primer lugar ". "Esta administración está utilizando el dinero de los contribuyentes y recursos que podrían gastarse en mejorar vidas para infundir miedo", escribió el jueves en su cuenta X.

Kseniia Petrova, investigadora de la Facultad de Medicina de Harvard, fue arrestada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en febrero en el aeropuerto de Boston cuando regresaba de un viaje a París por no declarar las muestras biológicas que llevaba en su equipaje. Le informaron que su visa había sido revocada y que sería deportada a Rusia. Posteriormente, fue trasladada a un centro de detención administrado por el ICE en Luisiana.

El 14 de mayo se presentaron cargos penales contra Kseniia Petrova por tráfico de personas, un delito castigado con hasta 20 años de prisión y una multa de 250.000 dólares. Christina Reiss, jueza federal de Vermont, al noreste de Vermont, ordenó al ICE su liberación el 28 de mayo, a la espera de una decisión sobre el fondo de su visa. La investigadora rusa fue enviada de regreso a Boston para una nueva audiencia sobre su detención, esta vez para responder a los cargos de tráfico de personas.

Otra jueza federal, Judith Dein, ordenó su libertad condicional el jueves al término de la audiencia, a la que el gobierno no se opuso. Fijó una nueva audiencia sobre los motivos de su detención para el 18 de junio. Petrova ha argumentado desde su arresto que teme ser arrestada si regresa a Rusia por participar en protestas políticas, en particular contra la invasión de Ucrania.

Un avión de reconocimiento ruso que violó el espacio aéreo polaco sobre el mar Báltico el viernes fue interceptado por cazas británicos, según informó el mando operativo del ejército polaco. «Otra intercepción de un avión ruso sobre el mar Báltico, esta vez por dos cazas británicos aliados en alerta», informó el ejército polaco el viernes.

Un avión de reconocimiento ruso II-20 "violó nuestro espacio aéreo sobre el mar Báltico a una profundidad de 2 kilómetros". "Esta es una nueva prueba provocativa de la capacidad de respuesta de los sistemas de los estados miembros de la OTAN", escribió el ejército.

Dos cazas británicos en alerta, estacionados en Polonia, fueron movilizados incluso antes de la violación de nuestra frontera. Los aviones interceptaron e identificaron el avión ruso, que abandonó el espacio aéreo polaco, añadió el ejército. El incidente está siendo analizado por los mandos correspondientes de la OTAN.

En febrero se produjo otro incidente con una aeronave rusa que violó el espacio aéreo polaco. Las aeronaves rusas suelen acercarse a este espacio aéreo, y las intercepciones de la OTAN son habituales. Polonia, miembro de la Unión Europea y la OTAN, es un aliado fiel de Kiev y un importante centro logístico por el que pasa la mayor parte de la ayuda militar occidental a Ucrania. Con la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, el mar Báltico ha adquirido una importancia crucial para la alianza.

Los Países Bajos apoyan el objetivo del jefe de la OTAN de destinar el 5% de su producto interior bruto (PIB) a defensa, declaró el viernes el primer ministro saliente, Dick Schoof. Bajo la presión de Donald Trump y ante la amenaza rusa, se espera que los líderes de la OTAN acuerden un aumento sin precedentes del gasto militar en La Haya a finales de junio.

Los 32 países de la Alianza Atlántica trabajarán los días 24 y 25 de junio en los Países Bajos para acordar destinar al menos el 5% de su PIB a la seguridad durante los próximos años. «El gobierno tiene la intención de apoyar la propuesta de la OTAN de destinar el 3,5% del producto interior bruto (PIB) anual a defensa y el 1,5% del PIB anual a inversiones más amplias, como la resiliencia social y la infraestructura», declaró Schoof en un comunicado.

«Con una guerra en nuestro continente, nuestra seguridad ya no está garantizada», añadió, y continuó: «Por lo tanto, es inevitable que invirtamos más en nuestra propia defensa. La OTAN es indispensable en este sentido. Países Bajos está asumiendo sus responsabilidades». Los miembros de la OTAN han estado trabajando para fortalecer sus capacidades de defensa desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el jueves en Roma que estaba "bastante seguro" de que los países de la OTAN alcanzarían un acuerdo sobre el aumento de su gasto de defensa en la cumbre de la OTAN en junio.

En esta parte del frente, los soldados ucranianos luchan contra el grupo de drones ruso Rubicon, cuyos principales objetivos son la logística, la artillería y las rotaciones ucranianas.

Ucrania expresó el viernes su preocupación por la situación de seguridad en Oriente Medio tras los ataques aéreos israelíes contra Irán.

Ucrania sigue con preocupación los acontecimientos en Oriente Medio tras los ataques israelíes anoche contra objetivos en Irán. Recordamos que el régimen iraní apoya a Rusia en su guerra ilegal de agresión contra Ucrania y proporciona a Moscú armas para matar a ucranianos. Irán es la fuente de numerosos problemas en Oriente Medio y más allá, escribió el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en un comunicado .

Junto con Corea del Norte, Irán ha sido un aliado clave de Rusia durante su guerra contra Ucrania, suministrándole miles de drones de ataque Shahed y misiles balísticos de corto alcance.

Ucrania llama a la comunidad internacional a "adoptar medidas conjuntas y decisivas" para disuadir a "un grupo de regímenes agresivos: Rusia, Irán y Corea del Norte".

Kiev recuerda que "es importante evitar una mayor desestabilización de la región y prevenir pérdidas civiles".

Ucrania ha repatriado los cuerpos de 1.200 soldados y ciudadanos ucranianos en el marco de un acuerdo con Rusia en Estambul, según anunció el Cuartel General de Coordinación para el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra en un mensaje de Telegram el 13 de junio. «Según la parte rusa, los cuerpos pertenecen a ciudadanos ucranianos, incluido personal militar», añadió la estructura. La parte rusa aún no ha informado sobre el intercambio de cuerpos.

Rusia y Ucrania acordaron un intercambio a gran escala de prisioneros de guerra y los restos de miles de soldados durante las conversaciones en Estambul a principios de junio.

Desde entonces, Kiev y Moscú se han entregado mutuamente decenas de prisioneros de guerra, centrándose en los menores de 25 años, los heridos graves y los enfermos.

El miércoles, Ucrania anunció la repatriación de los cuerpos de 1212 soldados fallecidos durante el conflicto. El asesor del Kremlin, Vladimir Medinsky, informó que Ucrania había devuelto los restos de 27 soldados rusos.

El presidente Volodymyr Zelensky destituyó a Natalia Galibarenko de su puesto como jefa de la misión de Ucrania ante la OTAN y nombró a Alyona Getmanchuk para el cargo. Antes de este nombramiento, Getmanchuk fue directora del Centro Nueva Europa e investigadora principal no residente del Centro Eurasia del Consejo Atlántico.

En agosto de 2020, Volodymyr Zelensky destituyó a Natalia Galibarenko de su cargo como embajadora de Ucrania en el Reino Unido y la nombró jefa de la misión de Ucrania ante la OTAN. Había sido nombrada embajadora en Londres en agosto de 2015 por el expresidente ucraniano Petró Poroshenko.

Este nombramiento llega "en un momento crítico para el futuro de Ucrania, para el futuro de la propia OTAN y, por supuesto, para el futuro de Ucrania dentro de la OTAN. Soy consciente de la importancia de esta responsabilidad", escribió ^Getmanchuk en Facebook . "Nos dedicaremos por completo a los preparativos de la cumbre de La Haya", añadió, refiriéndose a la próxima cumbre de la OTAN que se celebrará en los Países Bajos los días 24 y 25 de junio, con la participación de Ucrania.

El cinismo es una de las señas de identidad de la diplomacia rusa. Con motivo de los ¹²⁰⁵ días transcurridos desde la invasión rusa de Ucrania, Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, denunció el viernes en un comunicado los ataques israelíes contra instalaciones nucleares y militares en Irán , "en violación de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional", declarando categóricamente: " Los ataques militares no provocados contra un Estado miembro soberano de la ONU, sus ciudadanos, ciudades que duermen en paz e instalaciones nucleares y energéticas son absolutamente inaceptables ".

Se escucharon explosiones en toda Crimea la madrugada del viernes, incluso en Sebastopol y Simferópol, según informó el canal de Telegram Viento de Crimea . Mientras tanto, el grupo de resistencia a la ocupación antirrusa Atesh informó de "impactos precisos" contra instalaciones militares rusas cerca de Simferópol. "Nuestros agentes informan que, debido a la negligencia de los comandantes [rusos] , se dañaron equipos valiosos, probablemente un sistema de misiles de defensa aérea", declaró el grupo en Telegram . "También hay bajas entre las tropas", añadió Atesh, añadiendo que es difícil establecer cifras exactas.

El canal proucraniano de Telegram Crimean Wind informó de un impacto en Simferópol, la capital de Crimea, y compartió una foto de una columna de humo que se elevaba cerca de una central eléctrica local y del pueblo de Perevalne. También se reportaron explosiones en Eupatoria, Saky, Feodosia y otros lugares.

Por la mañana, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus defensas aéreas habían derribado 125 drones ucranianos durante la noche del 13 de junio, incluidos 70 sobre Crimea y siete sobre el Mar Negro. Las autoridades rusas no hicieron comentarios sobre los daños.

El aeropuerto civil de Kerch, en la Crimea ocupada por Rusia, se está convirtiendo en una base militar, probablemente utilizada para el lanzamiento de drones contra Ucrania, según una nueva investigación de Schemas , un proyecto de periodismo de investigación y análisis del equipo editorial ucraniano de Radio Free Europe-Radio Liberty.

Las imágenes satelitales de Planet Labs muestran que la remodelación del aeropuerto de Kerch sigue en marcha. Los periodistas compararon fotos recibidas del yacimiento estonio de Delfi en febrero y junio de 2025 y observaron la aparición de fortificaciones y estructuras de camuflaje alrededor de la pista. La pista en sí no ha sufrido modificaciones, ya que su longitud ya cumple los criterios necesarios para el lanzamiento de drones.

Según el experto en aviación Anatoly Khrapchinsky, los rusos "necesitan más bases de lanzamiento. La lógica es distribuir y entrenar a varios grupos encargados de programar y lanzar estos drones. Solo para aumentar su capacidad [de fuego] " . Desde principios de junio, la Fuerza Aérea Ucraniana ha registrado un aumento en el número de drones lanzados por Rusia, hasta 500 unidades por ataque.

El cambio de propósito del Aeropuerto de Kerch también queda patente en los datos obtenidos por Schemas del registro de la propiedad rusa. El Aeropuerto de Kerch no opera vuelos regulares de pasajeros desde 2007. Desde entonces, las autoridades municipales han intentado venderlo sin éxito.

En una entrevista con el medio de comunicación digital ucraniano Glavkom , Kurt Volker, representante especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para Ucrania entre 2017 y 2019, durante el primer mandato de Donald Trump, analiza la evolución de este último, que prometió garantizar la paz en Ucrania veinticuatro horas antes de declarar que podría ser "mejor dejar que Ucrania y Rusia luchen entre sí".

Para el diplomático, Donald Trump "actúa como si Ucrania y Rusia fueran moralmente equivalentes, en lugar de reconocer que uno es el agresor y el otro se defiende". Añade: "Creo que Trump está decepcionado de que Putin no quiera poner fin a esta guerra. Pensó que sería muy fácil y natural, pero no lo es . Creo que esto sorprende a Trump, pero sigue intentando convencer a Putin de que acepte un alto el fuego en lugar de recurrir a la coerción. Creo que cree que la única manera de poner fin a la guerra es que Putin acepte detenerla y los combates durante un largo periodo".

Continúa: «Por lo tanto, Trump no quiere aumentar la presión sobre Putin. No quiere nuevas sanciones, no quiere criticarlo, no quiere confrontarlo ahora mismo. Esto lleva a una evaluación muy desequilibrada de esta guerra. Trump está ejerciendo mucha presión sobre Ucrania y tiene grandes expectativas sobre ella porque la ve como el bando más débil, mientras que no tiene ninguna expectativa sobre Rusia. Y eso es muy decepcionante. Creo que esto continuará. Trump no cambiará nada de lo que está haciendo ahora. Está decidido a seguir por este camino».

Al ser preguntado sobre la Operación Telaraña, sobre la cual Donald Trump declaró: «Los ucranianos le dieron a Putin una razón para intervenir y bombardear», el diplomático lamentó las declaraciones del presidente: «Es terrible. Tal declaración del presidente estadounidense ignora el hecho de que Rusia bombardea Ucrania a diario: casi 500 drones sobre Kiev y Járkov. Y esto no es nada nuevo».

Para él, los comentarios de Donald Trump [sobre la Operación Telaraña] "distorsionan la situación en Ucrania. Putin no necesita una razón para bombardear Ucrania. Lo hace sistemáticamente, porque es su decisión. Putin quiere bombardear Ucrania, restaurar el Imperio Ruso, destruir Ucrania, su identidad nacional. Y Putin no cambiará su postura; es muy claro y consecuente al respecto. Por su parte, Trump se niega a reconocer las acciones de Putin, y ese es el problema".

Al preguntársele qué bando apoya Donald Trump, el diplomático respondió: «Creo que Trump está del lado de Estados Unidos. No considera que esta guerra beneficie a Estados Unidos. Cree que es una guerra terrible que perjudica a Ucrania, a Rusia y al comercio. Por eso quiere ponerle fin. Y no le interesan los términos de ese fin».

Según el Sr. Volker: «Finalmente lograremos un alto el fuego y la disuasión. Ucrania recibirá garantías de seguridad, reconstruirá su economía, se beneficiará del apoyo europeo y avanzará hacia la adhesión a la UE (...) . Pero, en mi opinión, nunca tendremos un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia. Por supuesto, Ucrania no debe reconocer ninguna ocupación rusa de su territorio. Preveo una confrontación a muy largo plazo, sin solución militar, pero que nunca reconocerá la legitimidad de la ocupación rusa».

Desde el inicio de la invasión de Ucrania en febrero de 2022, Rusia ha perdido más de un millón de soldados, según informó el Estado Mayor ucraniano el jueves, señalando que el ejército ruso había perdido 1.140 hombres el día anterior. Las bajas totales en combate de las fuerzas rusas entre el 24 de febrero de 2022 y el 12 de junio de 2025 se estiman en aproximadamente 1.000.340 muertos o heridos.

En un mensaje publicado en X, Andrii Sybiha, ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, señaló: «Las pérdidas rusas en Ucrania ascienden a un millón de muertos y heridos en combate. Un millón de muertes en vano: Rusia no ha logrado ninguno de los objetivos estratégicos de su invasión a gran escala. Y no lo logrará. Ucrania no inició esta guerra y desea que termine más que nadie. Estamos comprometidos con la paz. Solo Rusia está obstruyendo los esfuerzos de paz, rechazando el alto el fuego y la reunión de líderes, y haciendo todo lo posible para prolongar la guerra».

En su análisis del conflicto, el Ministerio de Defensa británico escribe: «250.000 soldados rusos han muerto o están desaparecidos, la cifra más alta de bajas militares rusas desde la Segunda Guerra Mundial. Solo para 2025, Rusia podría haber perdido más de 200.000 hombres, y el Estado Mayor ucraniano reporta un promedio de más de 1.250 bajas rusas al día».

Los servicios de inteligencia británicos enfatizan que el elevado número de heridos, en particular aquellos con múltiples lesiones, ejerce una presión considerable sobre el sistema médico militar ruso, lo que contribuye a la escasez de personal y a los desafíos logísticos. A pesar de estas pérdidas, las autoridades rusas persisten en su estrategia de ofensivas masivas, aprovechando su superioridad numérica para intentar obtener victorias tácticas y debilitar las defensas ucranianas. El Kremlin está preparado para sufrir grandes pérdidas, siempre que no provoquen una reacción pública o política significativa y siempre que puedan compensarse con el reclutamiento.

Según un estudio del centro de estudios estadounidense Center for Strategic and International Studies (CSIS, Washington), publicado a principios de junio , la guerra en Ucrania ha dejado alrededor de un millón de soldados rusos muertos o heridos, y 400.000 en el lado ucraniano, lo que eleva el total a 1,4 millones de pérdidas humanas. Según el estudio, 250.000 soldados rusos y entre 60.000 y 100.000 soldados ucranianos han muerto, lo que convierte a esta guerra en una de las más mortíferas desde la Segunda Guerra Mundial en territorio ruso o soviético.

El medio de comunicación independiente ruso Mediazona , en colaboración con el servicio ruso de la BBC, confirmó a finales de mayo la identidad de 109.625 militares rusos muertos en Ucrania entre el 24 de febrero de 2022 y el 23 de mayo de 2025.

Desde el inicio del conflicto, Moscú no ha publicado ninguna cifra de víctimas mortales. Según una estimación confidencial de círculos militares ucranianos, publicada en septiembre de 2024 por el Wall Street Journal , el número de muertos entre las fuerzas de Kiev desde febrero de 2022 ronda los 80.000 (con 400.000 heridos).

En la tarde y noche del 12 al 13 de junio, los rusos atacaron Ucrania con cuatro misiles balísticos Iskander-M/KN-23 y 55 drones de ataque Shahed, así como varios tipos de drones señuelo, según informó la Fuerza Aérea Ucraniana. Afirma haber derribado 28 drones, 15 de los cuales desaparecieron del radar o fueron neutralizados mediante guerra electrónica. Se produjeron explosiones en las regiones de Járkov, Donetsk y Dnipropetrovsk.

Tras un nuevo intercambio de prisioneros de guerra el jueves, Ucrania expresó su esperanza de que Rusia estuviera dispuesta a respetar el marco del acuerdo alcanzado en Estambul. A pesar del éxito de este intercambio de prisioneros, cuyo número no se especificó, la parte rusa declaró que Ucrania supuestamente no estaba preparada para intercambios diarios. preocupaciones Sede de coordinación para el tratamiento de los prisioneros de guerra ucranianos.

Calificó dicha declaración de "manipulación informativa" por parte de Rusia. " Fue la parte rusa la que propuso posponer las conversaciones, pero ante la insistencia del equipo negociador ucraniano, las conversaciones continuarán y están programadas para los próximos días". especifica esta organización en Telegram.