Hannah Dugan, jueza estadounidense arrestada por obstruir el arresto de un migrante, fue acusada

Tras ser detenida ante un tribunal a finales de abril , la jueza estadounidense Hannah Dugan fue acusada el martes 11 de mayo de ayudar a un migrante a escapar del arresto de los servicios de inmigración.

El magistrado de 65 años de Milwaukee, Wisconsin, en el norte del país, está siendo procesado por "obstruir o impedir un procedimiento de un servicio o agencia de los Estados Unidos" y por "ocultar a un individuo para evitar su descubrimiento y aprehensión", según la acusación publicada por un tribunal federal de Wisconsin. Se enfrenta a una pena de hasta cinco años de prisión.

Su arresto por parte del FBI, la policía federal, marcó una escalada en el enfrentamiento entre Donald Trump y el poder judicial desde su regreso a la Casa Blanca en enero, y había indignado a la oposición demócrata en particular. Un gesto que reaviva el debate sobre justicia e inmigración

Según documentos judiciales, Hannah Dugan ayudó a un migrante mexicano de 30 años, Eduardo Flores-Ruiz, a salir de la sala del tribunal donde comparecía por cargos menores a través de la puerta del jurado para eludir a los oficiales de inmigración que habían venido a arrestarlo. Eduardo Flores-Ruiz fue finalmente arrestado después de lograr escapar inicialmente del edificio.

Con el arresto del juez Dugan, "hoy estamos enviando un mensaje muy fuerte", dijo la ministra de Justicia, Pam Bondi. "Si proteges a un fugitivo, no importa quién seas, si ayudas a alguien que está en el país ilegalmente a esconderse, te perseguiremos y te procesaremos. Te encontraremos", amenazó.

"La jueza Dugan afirma su inocencia y espera ser reivindicada como tal por el tribunal", escribieron sus abogados en una declaración informada por el New York Times . Está prevista una nueva audiencia para el jueves por la mañana.

Desde su regreso al poder, Donald Trump ha estado enfrascado en un enfrentamiento con el poder judicial. El presidente republicano no oculta su deseo de ampliar al máximo sus prerrogativas frente a las de los poderes contrapuestos que son la justicia y el Congreso, particularmente en su ofensiva antiinmigratoria.

Pero muchos de sus decretos presidenciales y otras medidas han enfrentado desafíos legales. Recientemente, dos jueces en sendos casos han señalado el encubrimiento, e incluso la mala fe, que ha demostrado su gobierno hacia los tribunales que se oponen a su política de expulsiones masivas.