Xavier Dupont de Ligonnès ¿Y si no fuera culpable? Estas teorías alternativas sin conspiración

Xavier Dupont de Ligonnès. Su nombre aparece en uno de los casos criminales más inquietantes de Francia. El 21 de abril de 2011, la policía hizo un descubrimiento macabro en el número 55 del bulevar Robert-Schuman, en Nantes: bajo una losa de hormigón recientemente vertida en el jardín, yacían los cuerpos de Agnès, su esposa y sus cuatro hijos , Arthur, Thomas, Anne y Benoît. Todos fueron asesinados a tiros, presumiblemente mientras dormían. Xavier Dupont de Ligonnès, por su parte, ha desaparecido. Sin embargo, él es el principal sospechoso de los asesinatos.

A modo de recordatorio, la última imagen de Xavier Dupont de Ligonnès fue captada el 15 de abril de 2011 por una cámara de videovigilancia en un hotel de Roquebrune-sur-Argens en el Var. Ese día, salía de un hotel de Fórmula 1 con un maletín a la espalda.

Y más de catorce años después de los hechos, teorías e hipótesis de todo tipo siguen floreciendo en los medios de comunicación y en las redes sociales. Aunque la teoría del suicidio sigue siendo la más considerada hasta la fecha, varias otras hipótesis sugieren que el fugitivo aún está vivo y podría ser inocente.

¿Un informante de los servicios de inteligencia estadounidenses?

En su libro titulado Sans pitié pour les siens , los periodistas y columnistas jurídicos Béatrice Fonteneau y Jean-Michel Laurence, entrevistados por Planet.fr en 2020 , exploran en particular la idea de que Xavier Dupont de Ligonnès era en realidad un informante de los servicios de inteligencia estadounidenses. Según esta teoría, él, Agnes y sus cuatro hijos fueron exfiltrados "por su seguridad".

Una idea compartida por Christine Dupont de Ligonnès, quien defiende con firmeza la inocencia de su hermano desde 2011. «Para mí, su familia fue asesinada por terceros que querían responsabilizar a Xavier de este asesinato», declaró a Paris Match ese año. “Y como no podemos encontrarlo, sigue siendo el culpable ideal porque no puede explicarse”.

Desde entonces, ha publicado el libro Xavier, mi hermano presunto inocente en marzo de 2024, que recoge sus conclusiones tras una «contrainvestigación» realizada durante varios años. Entre 2012 y 2013, también mantuvo un blog en el que ofrecía "otro punto de vista sobre el caso Dupont de Ligonnès". Compartió testimonios que pretendían revelar “al verdadero Xavier” y volvió sobre ciertos aspectos de la investigación que consideró inconsistentes.

¿Y desde el punto de vista legal?

¿Xavier Dupont de Ligonnès podría ser exonerado por la ley de prescripción? Esta es, en cualquier caso, la idea desarrollada por el expolicía y novelista Romain Puértolas en su libro «Comment j'ai retrauvé Xavier Dupont de Ligonnès» , publicado en enero de 2024. «En 2031, prescribirá, porque los delitos prescriben a los 20 años. ¡En seis años, será inocente!». insistió en una entrevista con Femme Actuelle .

Información desmentida por Le Dauphiné Libéré el mismo año, que explicó que el plazo de “20 años” sólo se aplica al marco general de los delitos contra menores. Tal como se especifica en el sitio web service-public.fr , en caso de infanticidio o de asesinato, este período es en realidad de 30 años. Sin embargo, la investigación contra Xavier Dupont de Ligonnès se centra precisamente en los hechos del asesinato, en particular el de sus propios hijos.

Además, Xavier Dupont de Ligonnès es objeto de una orden de arresto internacional , vigente desde 2011. Esta orden condujo, en particular, al anuncio erróneo de su arresto en Glasgow en 2019, lo que tuvo como consecuencia reiniciar el plazo de prescripción . En derecho, todo acto judicial o de investigación (como un allanamiento o una orden judicial) interrumpe el plazo de prescripción , haciendo que éste comience de nuevo desde cero. Así, con cada nuevo acto, el plazo se va alargando.

El escenario de que pudiera escapar a la justicia gracias a la prescripción es por tanto doblemente improbable . La única situación en la que Xavier Dupont de Ligonnès sería considerado definitivamente inocente a los ojos de la justicia , sin haber sido nunca juzgado, sería su muerte , ya que en el derecho penal francés, la muerte de un acusado supone el cese inmediato de las actuaciones contra él.