El desaire más flagrante del año en los Emmy refleja una tendencia preocupante en los premios de televisión.
Industry es una serie que me desconcierta constantemente, pero para bien: pocas cosas me gustan más que ver a estos banqueros ficticios soltar un montón de jerga financiera impenetrable un domingo por la noche. Pero ahora mismo estoy experimentando una nueva forma de desconcierto relacionada con Industry , y no me gusta nada. Cuando se anunciaron las nominaciones a los Emmy de este año el martes, vi que mi serie no estaba nominada a... nada. Y preferiría tener que explicar qué pasó con las acciones de Lumi en la tercera temporada que explicar la decisión que acaban de tomar los votantes de los Emmy, porque simplemente no la entiendo.
La tercera y más reciente temporada de Industry , que comenzó a emitirse en agosto pasado, marcó un gran avance para la serie, tanto en términos creativos como de audiencia. Aunque me ha encantado desde el principio, puedo entender por qué no se sintió particularmente innovadora en sus primeros episodios, cuando parecía que su ambición era ser una especie de Anatomía de Grey para el mundo bancario, intercambiando médicos novatos por analistas financieros novatos, solo que con mucha más droga y sexo, gracias a su sello de HBO. Pero con el tiempo, ha madurado hasta convertirse en algo mejor y más complejo, un drama financiero poblado de personajes y relaciones emocionantemente complicados. Los votantes de los Emmy están apostando en corto a las acciones equivocadas, o como sea que se diga eso, y se ven aburridos en su incapacidad para reconocer la gran serie que ha surgido.
Marisa Abela, en particular, exigió ser reconocida con una nominación actoral por su inigualable interpretación de Yasmin Kara-Hanani, una heredera engañosamente directa que pasó la tercera temporada envuelta en un escándalo gracias a la desaparición de su padre bueno para nada. Abela fue honrada con un premio BAFTA después de la temporada, sin mencionar una carrera cinematográfica en ciernes (todos estaremos de acuerdo en no mencionar esa película biográfica de Amy Winehouse ), pero es francamente criminal que los Emmy no estén aprovechando esta oportunidad para obtener un pedazo de ella también. No quiero vivir en un mundo en el que tenga resentimiento hacia Sharon Horgan o Keri Russell, quienes recibieron nominaciones por su trabajo en Bad Sisters y The Diplomat , respectivamente, y a quienes adoro, pero esa es la posición en la que me están poniendo los Emmy.
Y eso sin mencionar a Ken Leung, quien ha estado haciendo un trabajo digno de un Emmy desde la primera temporada de la serie interpretando a Eric Tao, director gerente de Pierpoint & Co., quien se ve cada vez más marginado por fuerzas que escapan a su control. Sagar Radia, como Rishi, un comerciante bocazas con problemas de ludopatía, también tuvo una tercera temporada sobresaliente que debería haberle asegurado una nominación, especialmente después de una secuencia final que se ha quedado grabada en la mente de muchos espectadores. ¿No podrían los Emmy haberle dedicado al menos a uno de esos nominados secundarios de White Lotus ?
No quiero criticar demasiado a The White Lotus , pero este, junto con The Bear y Severance , son ejemplos destacados de la preocupante tendencia de los programas de televisión que empiezan con fuerza pero luchan por mantener su calidad, pero que de todos modos reciben nominaciones al Emmy. La industria merece aún más reconocimiento por romper con este patrón y mejorar cada temporada. Con un poco de suerte, el desaire al Emmy no cambiará eso: uno de los creadores del programa lo prometió en Twitter cuando opinó brevemente sobre la falta de nominaciones del programa: "A quién le importa, estamos ocupados trabajando en una temporada mejor", escribió el martes . ¿Mejor que la temporada 3, una de las mejores temporadas de televisión que he visto en años? Por lo que sabemos, puede que eso no sea lo suficientemente bueno para los Emmy, pero eso no me impedirá rezar por una revolución en la industria .
