Asamblea: Diputados rechazan proyecto de ley de programación energética

El martes 24 de junio, la Asamblea Nacional rechazó por abrumadora mayoría el proyecto de ley Gremillet sobre la trayectoria energética de Francia en primera lectura. El proyecto fue revisado exhaustivamente por la Agrupación Nacional (RN) y la derecha durante su debate en la cámara la semana pasada.

El episodio es una nueva ilustración del caótico progreso de los textos en la Asamblea, las divisiones dentro de la coalición gubernamental y el partido LR, y el acercamiento entre LR y RN en temas medioambientales, lo que llevó al ex primer ministro Gabriel Attal a decir que se ha formado un "eje antiecológico" en la Asamblea Nacional.

142 diputados votaron a favor y 377 en contra. El RN y su aliado, la UDR, se enfrentaron al frente unido de la izquierda y a los grupos de la antigua mayoría presidencial (Juntos por la República, MoDem, Horizontes). Estos últimos habían anunciado el lunes que votarían en contra del texto senatorial original, criticando en particular la inclusión de una moratoria a la energía eólica y solar , a iniciativa de LR y el RN. LR, por su parte, se abstuvo por una amplia mayoría.

El texto, cuya ambición es definir el futuro energético de Francia de aquí a 2035, propone, en la versión publicada por la Cámara alta en octubre, una ambiciosa reactivación de la energía nuclear y objetivos en materia de energías renovables.

Pero su análisis fracasó en la Asamblea, en comisión y luego en la cámara. Tras votar al inicio de los debates la "salida de las normas de fijación de precios del mercado energético europeo" , los diputados aprobaron la reapertura de la central nuclear de Fessenheim (Alto Rin), la entonces famosa moratoria, que provocó la indignación de todo el sector eléctrico, pero también del principal sindicato agrícola, la FNSEA. El texto pasará ahora a segunda lectura en el Senado, los días 8 y 9 de julio.

Pero el gobierno podría publicar el decreto sobre el programa energético plurianual (PPE3), esperado por los actores del sector, sin esperar al final del debate parlamentario, como ha afirmado repetidamente el ministro de Industria, Marc Ferracci.

Las explicaciones de voto demostraron espectacularmente las divergencias entre los grupos macronistas y la Derecha Republicana de Laurent Wauquiez . Marc Ferracci afirmó que, en nombre del gobierno , "tomaba nota" del rechazo al texto "necesario" , tras la adopción de medidas "industrialmente absurdas" y otras "devastadoras para nuestros territorios" .

El autor de la polémica enmienda sobre la moratoria, el diputado de LR Jérôme Nury, asumió la postura de su grupo. «El sentido común es (...) preocuparse por la soberanía de nuestra electricidad y su robustez, sin perder de vista el importe de las facturas de electricidad de los franceses y las empresas», argumentó, burlándose de las «gritos de indignación» de sus oponentes. La izquierda, por su parte, criticó duramente un texto inspirado en la RN y la «deserción» de las tropas de Macron que permitió su reescritura.

Mientras Gabriel Attal criticaba el lunes "un nuevo retroceso" para la ecología, acusando a los grupos LR y RN de haber apoyado en los últimos meses "todos los grandes retrocesos en materia medioambiental" , la diputada ecologista Julie Laernoes atacó con virulencia al ex primer ministro. "Hoy anuncia que votará en contra de este texto. Bien por usted, pero sepa que este voto no lo absolverá. Durante tres años, ha borrado todo lo que tenga alguna relación con el clima y la ecología" , le arremetió.

El diputado comunista Julien Brugerolles destacó las "condiciones" del debate, con un texto puesto en la agenda tarde y bajo presión de la RN, y que no fue precedido por un "estudio de impacto" como los proyectos de ley.

Movilizado como nunca antes en torno a este texto, el RN luchó por ocultar su amargura, tras haber cosechado victorias durante la última semana. «La victoria ideológica de Marine Le Pen está a la altura de las confesiones de todos nuestros oponentes derrotados aquí reunidos», criticó duramente el diputado Jean-Philippe Tanguy.

En declaraciones a la prensa, reiteró su esperanza de que los debates parlamentarios concluyan antes de la publicación del decreto. De lo contrario, la Agrupación Nacional (RN) amenaza con censurar al gobierno, como reiteró el martes el líder del partido, Jordan Bardella.

El ponente del texto, Antoine Armand (Renaissance), expresó su deseo de que el debate tuviera un resultado legislativo . «Mientras tanto, espero que el gobierno asuma sus responsabilidades y proporcione un marco claro y ambicioso a través del PPE» , añadió.