Muerte del streamer Jean Pormanove: Arcom condena la actitud de la plataforma Kick

¿Qué trama la plataforma de vídeo australiana Kick.com? La videoconferencia del jueves 21 de agosto entre sus representantes y los de la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom) pareció tranquilizar a estos últimos.

Tres días después del fallecimiento de Raphaël Graven, alias "Jean Pormanove" o "JP", durante una transmisión en directo , la plataforma pareció demostrar cierto sentido de responsabilidad . En un comunicado dirigido a la Autoridad, dispuesta a cumplir su promesa, se comprometió, en particular, a "revisar todos sus procedimientos en materia de moderación de contenidos, la definición de sus condiciones generales de uso y la protección de menores" .

Sin embargo, desde la noche del jueves hasta el viernes, los usuarios de esta plataforma, hasta entonces desconocida, volvieron a tener acceso al canal "jeanpormanove", donde los casi 200.000 suscriptores del streamer presenciaron la violencia y el abuso sufridos por el hombre de cuarenta años. Esto causó gran consternación en Arcom, que, tras enviar un correo electrónico y al no poder detener la nueva disponibilidad del canal, solo pudo condenar esta provocación. En un nuevo comunicado de prensa, publicado al mediodía del viernes, la Autoridad " condena enérgicamente la decisión de Kick.com de levantar el bloqueo del canal" y recordó a la dirección sus responsabilidades. Por la tarde, la solicitud de "jeanpormanove" volvió a ser infructuosa.

Para justificar el regreso de la emisión del canal, Arcom explicó: «Kick.com explica que esta es la única manera de responder a las solicitudes del regulador y de todas las partes interesadas [ministerios y OFAC], quienes han expresado su deseo de acceder al contenido audiovisual del canal «jeanpormanove» para informar sobre posibles fallos de la plataforma en la moderación de su contenido».

Un argumento que no satisfizo a Arcom, ya que «poner estas grabaciones a disposición de las autoridades» no justificaba, en su opinión, esta nueva exposición pública. Si esta exposición continuaba, la Autoridad prometió examinar «todas las vías de acción posibles» para lograr su interrupción.

Te queda el 47,75% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.