Elon Musk aprende una lección sobre Washington

Suscríbete a Surge , el boletín que cubre las tonterías políticas más importantes de la semana, entregado en tu bandeja de entrada todos los sábados.

Bienvenidos a la edición de esta semana de Surge, un boletín que es para la política estadounidense lo que la mano de Brigitte Macron es para el rostro de su marido .

El Congreso estuvo fuera de la ciudad esta semana, por lo que el presidente Donald Trump y el poder judicial hicieron estragos en su ausencia. Un tribunal fue tan irrespetuoso con el régimen arancelario de Trump —grosero, francamente— que Trump denunció al movimiento legal conservador. También fue grosero con Trump: un periodista que le presentó un acrónimo para burlarse de él. Algunas personas están pidiendo perdón vergonzosamente, mientras que Joni Ernst está presionando vergonzosamente para obtener el apoyo de la Parca.

Pero primero, ¡adiós a este chico!

1.

Elon Musk

¿Qué le pasó a Elon Musk en el último mes o dos? Después de quedar en ridículo en una elección en Wisconsin y luchar para ocultar su descontento con los aranceles globales de Trump, Musk se alejó de su trabajo a tiempo completo en Washington para aumentar los pésimos precios de sus acciones. Esta semana, el tiempo oficial de Musk en Washington fue interrumpido formalmente y expresó su arrepentimiento por haberse involucrado tan profundamente en la política en primer lugar . La salida anunciada se produjo poco después de que diera una entrevista de más, en la que le dijo a CBS que estaba "decepcionado" con la aprobación en la Cámara de Representantes de la Ley One Big, Beautiful Bill (OBBBA), y que esta "aumenta el déficit presupuestario, no solo lo disminuye, y socava el trabajo que está haciendo el equipo de DOGE". Esto está muy lejos del mensaje que la administración intenta transmitir.

Musk expresó su frustración en algunas entrevistas de salida. “La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que pensaba”, dijo al Washington Post. “Pensé que había problemas, pero sin duda es una batalla cuesta arriba intentar mejorar las cosas en Washington D. C., como mínimo”. Nos gustaría agregar aquí: Duh. La próxima vez debería considerar aprender cómo funciona la democracia representativa. No se puede entrar y cancelar cualquier financiación asignada por el Congreso o cerrar cualquier oficina que no sea de su agrado, y llamar malvados a todos aquellos que no están de acuerdo. Hay que hacer un caso público y persuadir al Congreso para que actúe. Le deseamos lo mejor haciendo estallar cohetes en el cielo de Texas y tomando sus amadas drogas .

2.

Tribunal de Comercio Internacional

El tribunal federal con sede en Nueva York anuló la mayoría de los aranceles de Trump el miércoles, argumentando que la ley de emergencia que Trump había invocado (la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) no le otorga al presidente la "autoridad para imponer aranceles ilimitados a los bienes de casi todos los países del mundo". Esto significa que tanto los aranceles “recíprocos” del “Día de la Liberación” que Trump impuso a casi todos los países en abril como los aranceles al “fentanilo” que había anunciado para México, Canadá y China en febrero serían “anulados y su aplicación suspendida permanentemente”. Un tribunal de apelaciones suspendió temporalmente la entrada en vigor del fallo al día siguiente.

Este asunto se resolverá en los tribunales en las próximas semanas y meses. Y Trump todavía tiene otras leyes que puede abusar para imponer ciertos aranceles. Pero incluso si los aranceles se suspendieran para siempre, hay algo en esta victoria contra la decisión económica más tonta que un presidente haya tomado en muchos años que todavía no nos parecería correcto. Esto deja a demasiados hombres adultos y poderosos fuera de peligro. El Congreso puede usar esto como otra excusa para no retomar su autoridad arancelaria , lo cual está obligado a hacer. La administración Trump puede eludir las consecuencias de sus acciones y puede culpar una vez más a los malvados jueces globalistas por no permitir que se juzgue al verdadero trumpismo. No tenemos ninguna duda de que la decisión del tribunal sea correcta (la IEEPA ciertamente no fue concebida para usarse de esta manera), pero a nuestros líderes se les está negando la educación más dura que merecen.

3.

Emil Bové

Trump , en efecto, culpó a estos malvados jueces globalistas por no permitir que se juzgara al verdadero trumpismo, preguntando, en una extensa publicación en redes sociales: "¿Cómo es posible que hayan causado tanto daño a Estados Unidos? ¿Es solo odio a 'TRUMP'?". "La administración ha salido perdiendo en muchas decisiones judiciales estos últimos meses, pero ésta hizo estallar algo en el presidente. Comentó que fue un error utilizar las recomendaciones de nombramiento de la conservadora Sociedad Federalista, diciendo que estaba "decepcionado" por su "malo consejo", y llamó a su arquitecto para rehacer el poder judicial, Leonard Leo, "una mala persona que, a su manera, probablemente odia a Estados Unidos".

Trump apenas ha comenzado a nominar jueces para su segundo mandato, y los primeros fueron abogados conservadores bastante comunes . Esta semana, sin embargo, hizo su elección más controvertida hasta el momento: Emil Bove, ex abogado personal de Trump que sirvió en el Departamento de Justicia desde el comienzo de la administración, para una vacante en un tribunal de circuito. Tal vez recuerden a Bove por su papel en la orquestación del indulto corrupto del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, una medida que provocó que numerosos fiscales renunciaran al Departamento de Justicia. También ordenó una purga de los fiscales del 6 de enero y una investigación de los agentes del FBI que trabajaron en los casos. Se entiende ampliamente que es desagradable, pero leal a Trump. Esperamos que este sea el nuevo modelo en el futuro. Trump ya no dependerá únicamente de credenciales conservadoras impecables presentadas por la Sociedad Federalista u otro grupo externo. En lugar de eso, recurrirá a su grupo de secuaces y tratará de intimidarlos para que obtengan la confirmación en el Senado.

4.

TACO

Hay un meme (¿verdadero?) circulando en los círculos financieros sobre el negocio “TACO”, que significa “Trump siempre se acobarda”. Acuñado por primera vez por el Financial Times, se refiere al patrón confiable de que Trump siempre reducirá sus impactos en el mercado una vez que la presión se vuelve demasiado grande. Por ejemplo: implementar aranceles del 145 por ciento a China y luego relajarlos porque un embargo comercial efectivo entre las dos economías más grandes del mundo es insostenible.

Bendito sea el periodista de la Casa Blanca que finalmente le preguntó a Trump qué pensaba sobre el término esta semana. "Ay, me acobardé. ¿No es bonito? Nunca había oído eso", empezó Trump. Calificó la pregunta de "desagradable" y le dijo al periodista: "No vuelvas a decir lo que dijiste", porque "es una pregunta desagradable. Para mí, es la pregunta más desagradable". Tal vez sea sólo cuestión de tiempo antes de que el Departamento de Justicia anuncie que el uso de este término es un delito de odio castigado con la muerte.

5.

Pablo Walczak

Paul Walczak era un ejecutivo de un asilo de ancianos que se declaró culpable a fines del año pasado de los cargos de utilizar las ganancias retenidas de sus empleados para comprar un yate, ropa elegante y cosas de esa naturaleza. Fue sentenciado a 18 meses de prisión y se le ordenó pagar 4,4 millones de dólares en restitución. Luego su madre, que estuvo íntimamente involucrada en la exposición del diario de Ashley Biden , donó un millón de dólares para cenar con Donald Trump . Walczak fue indultado unas semanas después. No muy bien. De hecho, algunos dirían que esto es malo.

Los indultos de Trump fueron frecuentes esta semana. Indultó a un líder de una pandilla de Illinois, a un exgobernador de Connecticut , a un excongresista de Staten Island y a una pareja de un reality show que cometió fraude fiscal . Si eres MAGA (y lo ideal sería que pusieras una buena cantidad de dinero en un fondo de Trump), el indulto nunca ha estado más al alcance de la mano. Basta con mirar, por ejemplo, la degradación a la que se está sometiendo el ex senador demócrata Bob Menéndez, que deberá presentarse en la cárcel en junio . Esta ola de acusaciones se produce mientras el ex fiscal interino de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, “Eagle” Ed Martin, asume su nuevo papel como abogado de indultos en el Departamento de Justicia. ¿Y su mensaje esta semana ? “No queda ningún MAGA atrás.” Todo está al descubierto.

6.

Tommy Tuberville

La buena vida de muchachos viejos está más viva que nunca en Alabama. Pensemos en el senador Tommy Tuberville, quien esta semana anunció que se postulará para gobernador en lugar de otro mandato en el Senado. ¿Se enfrentará a unas primarias difíciles? ¿Tendrá que trabajar? Sin siquiera buscar en Google, vamos a suponer: No. Estará bien. ¡Siempre lo es!

Tuberville, ex entrenador de fútbol americano universitario, ganó su puesto por primera vez en 2020. Posteriormente logró muy poco y se ganó la mayor atención pública al retrasar ascensos militares durante meses. Pero le dio muchas palmadas en la espalda, dio una respuesta sencilla del tipo “soy solo un entrenador de fútbol” cuando le hacían preguntas políticas que no entendía, y nunca cuestionó a Trump sobre nada. Él se presentaría a las audiencias y a las votaciones, claro está, siempre y cuando no entraran en conflicto con los torneos de golf a los que asistía o en los que participaba . No está claro si pasa más tiempo en su modesta casa propiedad de familiares en Alabama o en su mansión frente al mar de 6 millones de dólares en Florida, pero… dada la forma en que acabamos de describir la diferencia entre las dos casas, ¿es tan poco claro? Eso podría hacerlo vulnerable a un desafío de residencia antes de su candidatura a gobernador, pero siempre podría simplemente ofrecerles a los desafiantes algunas lindas entradas para partidos de fútbol y hacer que el asunto desaparezca. Él estará bien. Una vez que sea gobernador, tras haber ganado con una plataforma para sacar a los niños de los deportes, baños y otras cosas que son exclusivas de las niñas, podrá jugar al golf seis veces por semana sin tener que preocuparse por volar a Washington cada pocos días. Es su destino.

7.

Joni Ernst

Nos gustaría agradecer al senador de Iowa por presentarse al final de la semana para brindarnos una séptima entrada sólida. En un evento comunitario en su estado natal, Ernst, quien se presenta a la reelección en 2026 en un estado al que los demócratas, dadas sus limitadas opciones de ascenso, no han renunciado por completo, estaba siendo abucheado y abucheado por los habituales detractores y perdedores de "TRUMP", en gran medida por los recortes propuestos por la OBBBA. En lo que fue un momento perfecto en el que un funcionario electo perdió la paciencia con la chusma y sus lemas, un miembro del público dijo que la gente moriría debido a los recortes, y Ernst respondió: "Bueno, todos vamos a morir". Te recomendamos encarecidamente que veas el clip , quizás 50 o 60 veces, como lo hemos hecho nosotros. ¡Está tan enojada con esta gente! Felicitaciones a los demócratas por asegurar un clip para el próximo año y medio de anuncios de campaña; Deberían poder reducir su margen de victoria de 11 a 8 ahora.