Instalación de amarres en la península de Cap Ferret: una victoria desigual para el candidato rechazado en 2022

El tribunal administrativo considera que la oferta de BT Mouillages ha sido desvirtuada por el ayuntamiento pero que esto no justifica la anulación de la licitación.

En noviembre de 2022, el Ayuntamiento de Lège-Cap-Ferret convocó una licitación para el suministro, la instalación, la supervisión, el mantenimiento, la retirada y el almacenamiento de los 2.800 amarres en tres lotes diferentes. Finalmente, seleccionó a las empresas FJ Marine, TGM y Offshore Services, desplazando a BT Mouillages, propiedad de la familia Téchoueyre, que llevaba diecinueve años operando. Esta última impugnó la regularidad de la licitación y, tras ser desestimada en un procedimiento sumario a principios de 2023, la impugnó sobre el fondo ante el tribunal administrativo.

Desde tres ángulos: la validez de la oferta presentada por FJ Marine (que obtuvo el lote n.º 1 en su lugar), la imprecisión del método de puntuación y el incumplimiento del principio de igualdad de trato, y, finalmente, la distorsión de su propia oferta. El Ayuntamiento indicó en el procedimiento que BT Mouillages no había propuesto ninguna medida de protección ambiental. Tras catorce meses de investigación, el tribunal dictó sentencia el ¹ de julio.

Reconoce que la oferta del contratista de amarres fue tergiversada, ya que BT Mouillages había indicado en su solicitud una medida ambiental: limpiar los amarres sin agua, electricidad ni equipos de alta presión. «Esta tergiversación [...] no reviste la gravedad suficiente como para exigir la rescisión o resolución de los contratos en cuestión», se lee en la sentencia. Sobre todo porque las otras dos solicitudes fueron desestimadas.

El tribunal, basándose en dos artículos del reglamento de licitación, consideró admisible la oferta de FJ Marine. Posteriormente, «el criterio relativo al valor técnico resulta suficientemente preciso en relación con el objeto del contrato como para que un profesional informado pueda determinar fácilmente el contenido previsto de este documento sin generar una ruptura de igualdad entre los candidatos ni vulnerar el principio de transparencia de los procedimientos».

Por la distorsión de la oferta, se ordenó al municipio reembolsar a BT Mouillages los costes incurridos en la presentación de su oferta (679,29 €), así como 1.500 € en concepto de costas judiciales. Ambas partes expresaron su satisfacción al día siguiente de la sentencia: el matrimonio Téchoueyre declaró que se había reconocido la irregularidad municipal y el alcalde Philippe de Gonneville declaró que no se había cuestionado la validez general de la licitación. Pascal y Virginie Téchoueyre recurrirán la sentencia del ¹ de julio.