Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

France

Down Icon

La lógica del reconocimiento de Palestina

La lógica del reconocimiento de Palestina

El compromiso histórico de Emmanuel Macron de reconocer un Estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre provocó en Francia las reacciones divididas y a menudo irreconciliables que siempre ha suscitado el conflicto israelí-palestino. Estas reacciones no sorprenden, en particular las críticas de la derecha y la extrema derecha, algunas de las cuales han optado por alinearse con las posturas del Estado judío, incluso cuando este está liderado por una coalición que aboga por la aniquilación de Gaza, la anexión de Cisjordania y la limpieza étnica.

Desde el ataque terrorista del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás, estas tres amenazas ya no son un escenario distópico. La primera está a punto de hacerse realidad ante nuestros ojos, a pesar del escandaloso cierre de puertas impuesto por Israel. La segunda avanza inexorablemente, impulsada por una vanguardia de colonos extremistas, apoyada por un gobierno ultranacionalista en el que la derecha es cada vez más difícil de distinguir de la extrema derecha. Este mismo gobierno, finalmente, trabaja activamente para trivializar la tercera. Décadas de hechos consumados israelíes exigen que se la tome en serio.

Este recordatorio de la realidad y la terrible brutalidad de los hechos es esencial para comprender la decisión de Emmanuel Macron. Ya no es posible adherirse a la postura de Francia, es decir, al reconocimiento que coronaría un acuerdo territorial negociado por ambas partes. La puerta a tal posibilidad se cerró hace tiempo, y las responsabilidades al respecto son ampliamente compartidas.

En el funeral de un palestino asesinado mientras intentaba llegar a los camiones de ayuda, en Gaza, el 26 de julio de 2025. ABDEL KAREEM HANA / AP

Lo que está en juego ahora hace imposible conformarse con la inacción y la postergación. El hecho de que otros aliados de Francia consideren beneficioso renunciar a este enfoque no le confiere ninguna virtud. Puede que ya sea demasiado tarde para salvar la solución de dos Estados. Esperar y no hacer nada garantiza que pronto no quede nada por reconocer. Sin duda.

Intentar detener la espiral, incluso sin la más mínima garantía de éxito, no es el único argumento a favor del reconocimiento de Palestina. La lealtad a los valores que Francia siempre ha afirmado defender, empezando por el apoyo a las legítimas aspiraciones de los palestinos a la autodeterminación en una tierra conquistada por la fuerza por Israel en 1967, también condujo a esta decisión.

La solución de dos Estados garantiza la derrota irremediable de Hamás, ya que consolida aún más la legitimidad del Estado hebreo tras el reconocimiento de Israel por la Organización para la Liberación de Palestina en 1988 y 1993. Es también una salvaguardia contra una deriva que, si no se detiene, llevará a esta última a desechar su naturaleza democrática e imponer un verdadero régimen de apartheid a los palestinos confinados en enclaves.

Dar la espalda a estos valores con el pretexto de que aferrarse a ellos sería una apuesta arriesgada es, de hecho, un elogio a la resignación, lo que hace que la crítica sea aún más extraña cuando proviene de filas que se atiborran de invocaciones al gaullismo. O Palestina es una injusticia y debe prevenirse. O Palestina es la única solución, para salvar a los palestinos primero, para proteger a los israelíes de sí mismos después, y esto debe reconocerse.

El mundo

Suscribir

Contribuir

Reutilizar este contenido
Le Monde

Le Monde

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow