Por qué es importante. Tratado sobre Plásticos: Las conversaciones están estancadas; se espera que los ministros se reúnan este lunes.

«El Mediterráneo es uno de los mares más contaminados del mundo, especialmente por la cantidad de microplásticos», declaró Noam Yaron antes de partir el lunes para nadar de Calvi a Mónaco, sin salir del agua . Actualmente, se liberan al medio ambiente 22 millones de toneladas de residuos plásticos, y la OCDE estima que, si no se toman medidas, esta producción se triplicará para 2060.

Para frenar este fenómeno, 184 países se han reunido en Ginebra desde el 5 de agosto para intentar desarrollar el primer tratado global contra la contaminación por plásticos. El tiempo se agota. Las negociaciones comenzaron hace más de tres años, y la última ronda de conversaciones en Busan, Corea del Sur, a finales de 2024, fracasó.

Pero a mitad de esta fase de negociaciones, parece que las conversaciones van en la misma dirección. "Quedan muchas preguntas sin respuesta", señala Luis Vayas Valdivieso, embajador de Ecuador en Gran Bretaña, quien preside estas negociaciones. "Hemos llegado a una etapa crucial; las negociaciones necesitan avances reales para concluir dentro del plazo establecido".

El embajador considera que los avances logrados en Suiza son insuficientes. Como prueba, las conversaciones dieron como resultado un texto de 35 páginas en lugar de las 22 iniciales, y el número de temas en los que no se llegó a un acuerdo se ha disparado a casi 1500, en comparación con los 371 de la versión inicial del texto.

Por lo tanto, la redacción de este tratado, que regularía el nivel global de producción, consumo y fin de la vida útil del plástico, aún no está cerca de ver la luz, en particular debido a los países productores de petróleo. Estos no desean que se establezca una tasa fija de reducción de la contaminación. Además, Estados Unidos discrepa sobre el vocabulario empleado y se niega a incluir el término "durante toda la vida útil del plástico" en el texto final.

Por el contrario, los 27 países de la Unión Europea, así como varios países africanos y latinoamericanos, exigen que el texto incluya un objetivo de reducción de la producción. Estas disparidades podrían llevar al fracaso de las negociaciones, lo que constituiría una auténtica catástrofe para el planeta.

Sin embargo, la directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Inger Andersen, se mantiene optimista ante la clausura del congreso el jueves: «Tenemos la posibilidad de salir de Ginebra con este tratado». El tiempo corre a su favor, ya que varios ministros de medio ambiente llegan a Suiza este lunes y podrían inclinar la balanza.