Procesado por LFI por injurias públicas, Raphaël Enthoven intenta un contrajuicio por «antisemitismo»

A veces, un vistazo a los estrados de un tribunal es tan elocuente como la propia audiencia. El martes 23 de septiembre en París, Raphaël Enthoven, juzgado por injurias públicas por La Francia Insumisa (LFI), llegó rodeado de numerosos simpatizantes.

El partido político que lo acusa está representado únicamente por sus abogados. El polemista, a pesar de interpretar el papel del acusado, pretende convertir su juicio en una manifestación contra el LFI : «Espero con ansias mi juicio contra el principal partido antisemita de Francia», declaró con alegría antes de su audiencia.

"Es el primer partido desde el final de la Segunda Guerra Mundial que retoma clichés antisemitas, algunos de los más arcaicos", añade el abogado de Raphaël Enthoven, Richard Malka, olvidando los numerosos excesos del Nuevo Orden y luego del Frente Nacional.

Enthoven puede contar con el presidente del CRIF, Yonathan Arfi, el director del Museo de Arte e Historia del Judaísmo, Paul Salmona, y el presidente de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, también colega del acusado en Franc-tireur , para testificar a su favor y respaldar su acusación contra LFI, que va mucho más allá del tuit que dio origen al juicio. «Están avivando las llamas del antisemitismo y centrando sus ataques en figuras judías del Partido Socialista», acusa Yonathan Arfi.

¿Pero de qué estamos hablando? El ^{1 de} mayo de 2024, en plena campaña para las elecciones europeas, en la red social X, donde se mostró hiperactivo, Raphaël Enthoven describió al LFI como un "movimiento detestable, violento, conspirativo y apasionadamente antisemita". Este tuit fue una reacción a un vídeo de la exfiltración del eurodiputado Raphaël Glucksmann de una manifestación del 1 ^{de mayo} en Saint-Étienne, tras ser atacado por activistas de extrema izquierda, que nunca fueron mencionados como miembros del LFI.

En este post, Raphaël Enthoven añade: "Son tan estúpidos" y "no soportamos a este club de deficientes que pretende meter a Hamás en el Parlamento Europeo" , en referencia a la franco-palestina Rima Hassan .

El movimiento fundado por Jean-Luc Mélenchon ha presentado una denuncia por injurias públicas y reclama una indemnización de 10.000 euros. «No podemos aceptar que el Sr. Enthoven haga comentarios tan graves: no es ni gracioso, ni legítimo, ni justificado», reaccionó el abogado de LFI, ^Mathieu Davy.

Los rebeldes también señalan que el contrato legislativo del NFP, firmado en 2024, exige "combatir sin ambigüedades a quienes propagan el odio a los judíos". Esto no le importa a Raphaël Enthoven: "Estoy librando una guerra feroz contra el LFI", admitió ante el tribunal. El partido les devuelve el favor. Lo critica especialmente por su notorio apoyo a las políticas del gobierno israelí de Benjamin Netanyahu.

Aunque LFI nunca ha sido condenado por antisemitismo ni propone ninguna ley antisemita en su programa, el polemista se esfuerza en los tribunales por demostrar que el movimiento mélenchonista "crea un ambiente antisemita". La prueba está en la lista de controversias —y son muchas— que han perjudicado al movimiento durante varios años.

Así continúa, sobre todo porque el LFI no envió a ningún representante electo para responderle punto por punto: «Cuando Mélenchon acusa al Likud de hacer perder a la izquierda en Gran Bretaña, cuando un diputado del LFI usa la expresión soraliana de dragones celestiales, cuando se describe a los judíos como conservadores y deicidas como Mélenchon, cuando se describe a un judío como sionista solo por ser judío y no sionista, cuando se presenta a Cyril Hanouna como un judío de Süss, creo que no estamos sujetos a la ley. Por eso hay que luchar contra esto desde la opinión pública».

Tantos atajos, falsedades, difamaciones y exageraciones. Todo esto nos ha distanciado del tuit incriminado; la inversión acusatoria es un clásico , señala ^{el Sr.} Mathieu Davy. Y para recalcar: "¡No, LFI no es antisemita!"

¿Acaso los excesos individuales forman una línea colectiva atribuible a todo un movimiento? Para Raphaël Enthoven, el asunto está zanjado e incluso condujo al ataque contra Raphaël Glucksmann (este último acusa a LFI de estar en el origen): «Los rebeldes son los primeros en culpar a los efectos de los discursos de extrema derecha , y estoy de acuerdo con ellos, cuando hay violencia o ataques de extrema derecha. Por lo tanto, debemos tener en cuenta el efecto de sus discursos».

El problema es que, siguiendo la lógica del "antisemitismo atmosférico", se puede responsabilizar a LFI de todo. ¿A los estudiantes judíos se les obliga a cambiar sus apellidos en la universidad? LFI. ¿A los internautas que publican chistes viles sobre el Holocausto? LFI. En cambio, la extrema derecha, depurada de todo, parece ser la gran ganadora de este juicio.