El orgulloso acto de Kristi Noem en el movimiento MAGA se basa en el legado de Sarah Palin

¿Sabe Kristi Noem qué es el habeas corpus? De algo estamos seguros: le gustaría mucho que los estadounidenses creyeran que no lo sabe. El martes, el director del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aprovechó una audiencia en el Senado para insistir en que el término legal significa lo contrario de su definición real . "El habeas corpus es un derecho constitucional que el presidente tiene para poder expulsar a personas de este país y suspender su derecho", dijo Noem con sus labios, inquietantemente inflados por el bótox . Fue interrumpida por la senadora Maggie Hassan, DN.H., quien le explicó a una Noem con aire engreído que no, el habeas corpus "requiere que el gobierno proporcione una razón pública para detener y encarcelar a personas" y es la razón por la que es ilegal que Donald Trump detenga a inmigrantes y los encarcele en gulags extranjeros sin ofrecer una razón legal.

¿Estaba Noem legítimamente confundida? Jonathan Chait, de The Atlantic, cree que sí, y escribe que la "ignorancia" de Noem parece ser completamente genuina. Después de todo, "habeas corpus" es un término en latín usado por abogados, pero no tanto por la gente común, especialmente aquellos, como Noem, que se graduaron en línea a los 40 años. Pero no estoy tan seguro de que Noem, quien lleva meses inmersa en este debate sobre derechos humanos fundamentales, sea tan tonta como parecía en ese momento. Quienes sigan viendo el debate notarán que Noem no se muestra avergonzada cuando la corrigen, como la gente normal cuando se equivoca de forma tan grave. En cambio, insiste en que "el presidente de Estados Unidos tiene la autoridad constitucional para decidir si debe suspenderse o no". Con esta mentira, Noem admitió que Trump intenta suspender el habeas corpus, no ratificarlo. Esto sugiere que conoce perfectamente de qué se trata la batalla legal.

Se burlaron mucho de Noem por su ingenuidad en los medios tradicionales y de izquierda, pero, notablemente, ni Noem ni sus aliados han mostrado vergüenza ni se han puesto a la defensiva ante su supuesto error. Ya sea que Noem haya cometido su error honestamente o simplemente estuviera fingiendo, está ahí para interpretar el papel de la orgullosa "Maga Bimbo", en la gran tradición de figuras como Sarah Palin . La "Maga Bimbo" no es solo ignorante. Desprecia a quienes realmente saben de lo que hablan, especialmente si esas personas, tan informadas, son mujeres.

¿Quieres saber más sobre política de Amanda Marcotte? Suscríbete a su boletín "Standing Room Only" .

En el mundo de MAGA, la estupidez es una insignia de honor para ambos sexos, pero las mujeres deben tener la cabeza completamente vacía. Aprender de los libros, en el mundo de MAGA, es para lesbianas y mujeres-gato. La inteligencia se interpone en el camino de los verdaderos deberes de la mujer MAGA: mantener una apariencia artificial y, crucialmente, defender al hombre al que sirves con todo tu corazón y alma. Sobre todo si dicho hombre, en este caso Donald Trump, es más tonto que una caja de piedras. Es mucho más fácil ser una mujer que le dice sí a un hombre así si desconectas por completo tu mente.

Durante décadas en la cultura pop, la figura de la mujer tonta ha alimentado el ego de los hombres que necesitan que las mujeres sean tontas para sentirse inteligentes. Ser tonta significa que no es una amenaza, lo que la hace atractiva. Su lealtad está asegurada. Debe ser leal a su hombre porque no puede sobrevivir sin él. Pero la mujer tonta siempre fue más fantasía que realidad. Marilyn Monroe podía provocar risas con su actuación de conejita tonta . Sin embargo, fuera de la pantalla , era una ávida lectora con firmes convicciones políticas de izquierda , que optó por el divorcio cuando sus maridos intentaron limitar sus ambiciones profesionales.

La versión del siglo XX de la "bimbo" era tonta, pero casi siempre bondadosa, mostrando una generosidad infantil hacia los demás. Sin embargo, la innovación del movimiento MAGA radica en convertir a la bimbo en una figura desagradable, tan cruel como tonta. En el pasado, lo que los hombres buscaban en una bimbo era alguien con una lealtad perruna. Para el hombre de derechas de hoy, el anhelo es más bien una presa fácil, alguien que se lance a luchar, sin las limitaciones de las preocupaciones intelectuales sobre si hacerlo tiene sentido.

Palin sentó las bases en 2008, cuando salió del anonimato como gobernadora de Alaska para ser la compañera de fórmula presidencial del senador John McCain, republicano por Arizona. Podemos estar más seguros de que Palin adquirió su insensatez de forma natural. Durante su infame entrevista con Katie Couric , Palin parecía incómoda por su incapacidad para responder preguntas básicas sobre noticias o educación cívica. Sin embargo, pronto su vergüenza se convirtió en desafío, mientras multitudes de votantes republicanos de base —el tipo de personas que ahora entendemos como MAGA— vitoreaban con entusiasmo a Palin. Su fatuidad se convirtió en una fuente de fortaleza para esa multitud porque alimentaba lo que realmente amaban: su capacidad para demonizar a cualquiera que no considerara un "verdadero" estadounidense. Incluso cuando se volvió contra McCain, Palin se transformó en el perro de presa de fantasía que los votantes deseaban. La ignorancia es una bendición, al menos para los intolerantes.

La mujerzuela malintencionada no es solo un proyecto político de derecha. Se inspira en otra innovación del siglo XXI: el auge de los reality shows estridentes como "El Aprendiz". Por supuesto, hay muchos reality shows con buen carácter como "Great British Bake-Off" o "Queer Eye". Pero la estética de MAGA se acerca más a los programas al estilo de "Real Housewives", donde se premia el comportamiento mezquino y cruel por encima de la decencia humana. Es en los reality shows donde la mujerzuela pasó de la imagen dulce pero estúpida que retrataba Monroe a la esposa trofeo vengativa que desahoga sus quejas sin sentido lanzando copas de vino. Noem lo dejó claro el jueves por la noche tuiteando "¡Chúpatelo!" en respuesta a una pequeña victoria judicial en su campaña para detener y encarcelar a inmigrantes ilegales .

La imagen de la ama de casa real que lanza vino es el estereotipo en torno al cual Noem se ha forjado, combinando su ropa cara y cirugía plástica con exhibiciones de sadismo deslumbrante, todo realizado como si fuera demasiado estúpida para saberlo. Así es como nos llegan imágenes de Noem maquillada con un Rolex de 60.000 dólares, desfilando frente a hombres semidesnudos en una prisión de tortura, como si fuera una auténtica "Ilsa, la Loba de las SS ". O luciendo diversos uniformes, maquillada y con un peinado de fiesta para realizar redadas, lo que le valió el apodo de "Barbie ICE".

¿Será lo suficientemente inteligente como para saberlo? ¿Es todo una actuación? ¿De verdad es tan descerebrada?

Es difícil decirlo, pero en cierto sentido, no importa. Durante su audiencia en el Senado, Noem fue perfectamente clara en un punto: Trump tiene todo el derecho a gobernar como un dictador y encarcelar a quien quiera sin importar las leyes, las pruebas y, sobre todo, los derechos humanos. Ser —o al menos actuar— demasiado tonta para entender lo que dice la beneficia. Funciona como un escudo, desviando las preguntas serias sobre su comportamiento sociopático hacia una discusión sobre su coeficiente intelectual. Después de todo, nadie espera un razonamiento moral superior de alguien demasiado tonto como para aprender lo que significa "habeas corpus" antes de testificar públicamente al respecto. Su inteligencia, tal como se la describe, está por debajo del umbral de la responsabilidad moral. La mujer rubia solo puede actuar por impulso, nunca por información. En esta narrativa MAGA, son los liberales los que son los malos por exigir más de una mujer considerada mentalmente incapaz de manejarlo.