Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

England

Down Icon

EE.UU. deporta a hombres de Asia y América Latina a Sudán del Sur tras una saga legal

EE.UU. deporta a hombres de Asia y América Latina a Sudán del Sur tras una saga legal

La administración Trump dijo que deportó a un grupo de ocho hombres condenados por delitos graves en Estados Unidos al país africano devastado por el conflicto de Sudán del Sur , luego de una saga legal de semanas que mantuvo a los deportados en una base militar en Yibuti durante semanas.

La subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, informó que el vuelo de deportación que transportaba a los deportados aterrizó en Sudán del Sur poco antes de la medianoche (hora del este) del viernes. Una foto proporcionada por el departamento mostraba a los deportados, con esposas de pies y manos, sentados dentro de una aeronave, custodiados por militares estadounidenses.

Ocho hombres de Asia y Latinoamérica fueron deportados de Estados Unidos a Sudán del Sur tras una batalla legal de varias semanas. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

Las deportaciones a Sudán del Sur —un país plagado de conflictos armados e inestabilidad política que el gobierno de Estados Unidos advierte a sus estadounidenses que no visiten— marcan una nueva frontera sin precedentes en la ofensiva gubernamental del presidente Trump contra la inmigración ilegal.

Ninguno de los deportados es de Sudán del Sur. Provienen de Cuba, México, Laos, Myanmar, Sudán y Vietnam, y se ordenó su deportación desde Estados Unidos tras ser condenados por delitos como asesinato, homicidio, agresión sexual, actos lascivos con un menor y robo.

La batalla legal de alto perfil sobre el destino de los hombres culminó el viernes cuando dos jueces federales negaron un intento desesperado de los defensores de los derechos de los inmigrantes para detener las deportaciones, diciendo que tenían las manos atadas por órdenes recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Las deportaciones significan una importante victoria política para la administración Trump, que ha buscado convencer a países de todo el mundo, independientemente de su historial en materia de derechos humanos, de que acepten a deportados que no son sus ciudadanos, incluidos aquellos condenados por delitos graves.

"Un juez de distrito no puede dictar la seguridad nacional ni la política exterior de Estados Unidos", declaró McLaughlin, portavoz del DHS. "Este Día de la Independencia marca otra victoria para la seguridad del pueblo estadounidense".

Las deportaciones también han alarmado a los defensores de los derechos humanos, quienes temen que los hombres puedan enfrentar penas de prisión, tortura u otros perjuicios en Sudán del Sur. Argumentan que las deportaciones a Sudán del Sur tienen como objetivo castigar a los hombres por sus delitos, a pesar de que ya han cumplido condenas penales en Estados Unidos.

"El Departamento de Estado de EE. UU. advierte a los estadounidenses contra cualquier viaje a Sudán del Sur, pero deportó a estos hombres sin el debido proceso", declaró Trina Realmuto, abogada de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, que intentó detener las deportaciones. "Que quede claro: estas deportaciones fueron punitivas e inconstitucionales".

No está claro exactamente cómo serán tratados los deportados en Sudán del Sur. Un abogado del Departamento de Justicia declaró el viernes ante un juez federal que Sudán del Sur informó a Estados Unidos que les ofrecería un estatus migratorio temporal, pero no pudo confirmar si serían detenidos. La administración Trump ha declarado en documentos judiciales que las autoridades sursudanesas han garantizado que los deportados no serán sometidos a tortura.

La deportación de los hombres fue posible gracias a una orden de la Corte Suprema emitida a principios de esta semana. A petición de la administración Trump, la Corte Suprema aclaró el jueves el alcance de una orden anterior que había emitido para suspender un fallo de un tribunal inferior que prohibía las deportaciones a terceros países sin el debido proceso y la debida notificación.

Ese fallo de abril del juez federal de distrito Brian Murphy en Massachusetts exigió a la administración Trump que notificara con suficiente antelación a los detenidos y les diera la oportunidad de ser entrevistados por un funcionario de asilo estadounidense antes de deportarlos a un país de origen desconocido. Ese caso frustró varios intentos de deportación, incluido un plan para enviar detenidos a Libia.

Cuando se enteró del plan del gobierno de deportar a los ocho hombres a Sudán del Sur en mayo, Murphy bloqueó la iniciativa y ordenó a Estados Unidos mantener la custodia de los detenidos y ofrecerles la oportunidad de impugnar su deportación. El gobierno trasladó a los detenidos a la base naval de Camp Lemonnier en Yibuti, donde funcionarios estadounidenses describieron condiciones peligrosas , incluyendo preocupación por la malaria, ataques con cohetes, protocolos de seguridad inadecuados y temperaturas exteriores de más de 10 grados.

Pero el mes pasado, la Corte Suprema suspendió el fallo de Murphy, vigente desde abril. Y el jueves, declaró que Murphy ya no podía exigir al gobierno que permitiera a los detenidos en Yibuti impugnar su deportación, dado que la orden que sustentaba dicho requisito había sido suspendida.

Horas después, defensores de los derechos de los inmigrantes solicitaron a otro juez federal, Randolph Moss, en Washington, D.C., que suspendiera las deportaciones a Sudán del Sur. Moss lo hizo el viernes, pero solo brevemente, antes de indicar que la solicitud debía ser tramitada por Murphy.

Moss expresó su preocupación por los riesgos para la "seguridad física" de los hombres y afirmó que el gobierno estadounidense no debería involucrarse en infligir "dolor y sufrimiento" a personas que ya han cumplido su condena, ni siquiera por "delitos terribles". Sin embargo, afirmó tener las manos atadas y les indicó a los defensores que debían solicitar la intervención de Murphy.

Más tarde el viernes, Murphy rechazó la solicitud de los defensores, diciendo que las órdenes de la Corte Suprema eran "vinculantes".

Camilo Montoya-Gálvez

Camilo Montoya-Galvez es reportero de inmigración en CBS News. Con sede en Washington, cubre política migratoria.

Cbs News

Cbs News

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow