Keir Starmer tiene demasiado miedo de resolver un problema que Nigel Farage no esquiva: no es la migración

El NHS está totalmente destrozado. Todos lo sabemos. Podría contarles un millón de historias deprimentes sobre por qué se han roto sus arterias: desde las consultas médicas más infrecuentes que una cura milagrosa hasta los diagnósticos erróneos de familiares desgarradores. Pero también sabemos que para el Partido Laborista es una vaca sagrada el estar demasiado aterrorizados como para cambiar de forma significativa.

Es la trampa que los periodistas usan para confundir a los políticos: "¿Reformarías la financiación del NHS?". Esto da pie a un torpe arrastrar de pies y vagas obviedades. Se quedan callados. Nada. Excepto, claro está, Nigel Farage .

Ha profundizado en el tema y ha dicho la verdad. Ha sido claro en que el NHS necesita una reforma de financiación. Y es evidente: tenemos personas esperando años para cirugías vitales y muriendo en los pasillos. Esto no es culpa de médicos ni enfermeras, ni, para ser justos, de líderes políticos inútiles. Es el resultado de mayores expectativas, una población que envejece y un sistema que ya no es capaz de satisfacer las demandas modernas. Cualquier persona razonable lo sabe. Y los aplausos y las consignas no van a mantenerlo a flote.

Entonces, ¿qué ha dicho realmente Farage? Bueno, todo lo que ha dicho sobre el tema ha sido manipulado casi por completo por el Partido Laborista, tanto que Full Fact, un sitio web dedicado a descubrir la verdad sobre la manipulación política, los ha denunciado.

El 28 de marzo, aunque volvió a afirmar que creía que el servicio debería ser gratuito en el punto de entrega, le dijo a la BBC : “Todos saben que no estamos obteniendo valor, reexaminemos todo el modelo de financiación y encontremos una forma que sea más eficiente”.

Luego, según cuentan, The Times lo citó en enero diciendo: «Me trataron casi como un paria por sugerir que el modelo del NHS no funciona. No he cambiado de postura».

“Tenemos que identificar un sistema de financiación de la atención sanitaria que sea más eficaz que el actual y que, al mismo tiempo, beneficie a quienes no pueden pagarla”.

¿Y mientras tanto, de Starmer? Grillos.

Necesitamos estar abiertos a un sistema que lo mantenga gratuito en el punto de necesidad, pero que sea realista.

Creo que el NHS necesita una nueva capa: un "NHS Plus" voluntario. Pagaría con gusto una cuota mensual razonable para optar por ello: para operaciones más rápidas, citas con el médico de cabecera que se ajusten a una agenda laboral apretada y acceso más rápido a exploraciones o pruebas. No se trata de privatización, sino de alivio de la presión y menor presión sobre los órganos vitales del NHS.

El Partido Laborista (y los Conservadores , por cierto) se aferra a la idea de que el público no puede con la verdad. Esto nos perjudica enormemente. Aquí en el Reino Unido, somos pragmáticos. Queremos funcionalidad, no fantasía. La fortuna favorece a los valientes. Y creo que, en este caso, Farage podría ser el único con las agallas para arreglar lo que otros ni siquiera quieren discutir.