Los liberales impulsaron a Trump como tema electoral clave, pero perdieron escaños en las primeras líneas de la guerra comercial.

Al cerrar su discurso de victoria en la noche de las elecciones, Mark Carney recordó a los canadienses —como lo hizo durante gran parte de la campaña— los desafíos que plantean las tensiones actuales con la administración estadounidense.

"Construiremos un futuro independiente para nuestro gran país", dijo a la multitud. " Viva Canadá ".

Pero después de promocionarse como el mejor candidato para enfrentar al presidente estadounidense Donald Trump, los liberales de Carney perdieron escaños clave en las primeras líneas de la guerra comercial; escaños que, de haber ganado, podrían haber empujado al partido a territorio mayoritario.

El conservador Fred Davies, que ganó el distrito de Niagara South frente al titular liberal Vance Badawey, dijo que el mensaje de su partido sobre abordar los problemas de asequibilidad finalmente triunfó.

"Se amenazó con aranceles. Eso, en cierto modo, dominó la narrativa por un tiempo. Pero hacia el final de la campaña, se volvió a los mismos problemas de asequibilidad y el costo de vida", declaró Davies a CBC News.

Perdimos una generación entera de jóvenes que no podían pagar la entrada de una casa. Así que esos temas clave resonaron entre los jóvenes que están pasando apuros.

Niagara South, antes llamada Niagara Centre antes de la redistribución de distritos electorales, ha sido en gran medida una contienda tripartita en las últimas décadas. Niagara Centre siempre había sido una zona industrial y de clase trabajadora, y con la nueva delimitación, ahora se encuentra justo en la frontera con Estados Unidos. El distrito electoral ha fluctuado entre los liberales y el NDP, pero los conservadores habían sido competitivos, con estrechos segundos y terceros puestos.

"Siempre estuve compitiendo como si estuviera cinco puntos por detrás en las encuestas", dijo Davies.

Dan Arnold, quien trabajó en las campañas electorales de Justin Trudeau y ahora trabaja en la firma de investigación de mercado Pollara Strategic Insights, dijo que tendría sentido que distritos como Niagara South, que limitan con Estados Unidos y tienen una fuerte presencia industrial, se volvieran republicanos en una elección en la que los liberales impulsaron a Trump como el tema principal.

"Intuitivamente, estos son los tipos de distritos electorales en los que uno esperaría que los liberales tuvieran éxito", dijo. Pero también señaló que el costo de la vida, en particular en la vivienda, sigue siendo una gran preocupación.

"Para muchos votantes de esos distritos, los precios de la vivienda se han disparado en los últimos dos años. La asequibilidad es una gran preocupación", afirmó.

A poca distancia de Niagara Falls, en la carretera Queen Elizabeth Way, en Hamilton (un centro de fabricación de acero expuesto a los aranceles de Trump), ocurrió una historia similar.

En el distrito de Hamilton East-Stoney Creek, el liberal en el cargo Chad Collins perdió ante el conservador Ned Kuruc.

La ex viceprimera ministra Sheila Copps, que representaba al distrito cuando se llamaba Hamilton East, dijo que la redistribución tuvo un papel importante en la derrota de Collins.

"La configuración de todo el recorrido es muy diferente a lo que era. Antes era un recorrido urbano. Ya no es un recorrido urbano, es un recorrido parcialmente urbano", dijo.

Davies afirmó que probablemente también se benefició de la expansión de su circunscripción a zonas más rurales de la región del Niágara. Sin embargo, sugirió que parte de su apoyo también provino del líder conservador Pierre Poilievre, que cortejaba a los votantes obreros.

"[Poilievre] y yo pasamos mucho tiempo reuniéndonos con sindicatos del sector privado aquí en Niágara", dijo Davies.

Al igual que la circunscripción anteriormente conocida como Niagara Centre, Hamilton East había sido en gran medida una lucha a tres bandas en las últimas décadas. Pero en estas elecciones, en ambas circunscripciones —y en todo el país— el voto del NDP se desplomó y se desplazó hacia los otros partidos. Si bien Collins y Badawey perdieron sus escaños, obtuvieron un recuento y una participación electoral mucho mayores que en las elecciones anteriores.

Arnold dijo que muchos votantes del NDP votaron por los liberales en estas elecciones, pero en áreas como Niagara y Hamilton, más votaron por los conservadores.

Hay quienes cambian de naranja a azul. Suelen ser más obreros, más sindicalistas. Y en esta campaña, el NDP prácticamente desapareció, así que quienes cambian de azul a naranja tuvieron que elegir adónde ir y, obviamente, se inclinarían más por el equipo azul", dijo.

Copps dijo que no le sorprende que algunos partidarios del NDP depositen su voto en los conservadores.

"Algunos de ellos son muy antiliberales y nunca votarían por un partido liberal", afirmó.

Pero Copps argumentó que algunos obreros también probablemente votaron por los liberales en estas elecciones, al menos en Hamilton. Señaló que algunas zonas urbanas de su antigua circunscripción, incluida la ubicación de la acería Dofasco, fueron absorbidas por el distrito vecino de Hamilton Centre, donde los liberales acababan de derrocar a un candidato del NDP.

Histórica barrida azul en Windsor

Windsor, el corazón del sector automotriz canadiense, obtuvo un resultado similar al de Hamilton y Niágara. Carney visitó Windsor dos veces durante la campaña, una al inicio y otra cerca del final .

Pero cuando se contaron los votos, los conservadores habían arrasado en el área de Windsor por primera vez en 95 años .

En Windsor-Tecumseh-Lakeshore, donde el titular liberal Irek Kusmierczyk perdió por un estrecho margen ante la conservadora Kathy Borrelli, la Mesa de Decisiones de la CBC no emitió un veredicto hasta la tarde del martes. En la circunscripción vecina de Windsor-West, el conservador Harb Gill derrotó a Brian Masse, titular del NDP durante 20 años.

Lydia Miljan, jefa del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Windsor, se declaró "completamente impactada" por la victoria arrasadora de los conservadores en la ciudad. Atribuyó este avance al desplome del voto del NDP.

"Está claro que los conservadores fueron muy eficaces tanto a la hora de conseguir votos como de ejercer presión sobre el terreno, pero también son muy eficaces a la hora de cortejar el voto laborista y alejarlo del NDP", dijo Miljan.

Si Kusmierczyk, Collins y Badaway hubieran conservado sus escaños, los liberales habrían obtenido una mayoría, aunque mínima. Pero Arnold afirmó que, a pesar de estas tres derrotas, el tema de Trump claramente resonó entre los votantes. Los tres perdieron contiendas reñidas, aunque aumentaron su porcentaje de votos con respecto a las elecciones anteriores; simplemente no fue suficiente para contrarrestar el aumento del apoyo conservador.

«Obviamente, algunas personas se vieron directamente afectadas por los aranceles, pero probablemente más personas se vieron afectadas por el aumento de los precios de la vivienda», dijo.