Las cuentas sanas son buenas para todos los italianos

Roma, 25 de mayo de 2025 – En la tormenta que envuelve y sacude al mundo, alimentada últimamente por las desafortunadas decisiones de Donald Trump en materia arancelaria (y no solo), el hecho de que Italia reciba en pocos meses una confirmación de su "valor" en los mercados o incluso una mejora de su nota por parte de las tres principales agencias de calificación internacionales debería ser un motivo de satisfacción para todos . Sin embargo, incluso en esta ocasión, nos vemos obligados a constatar cómo la oposición de hoy (pero la de ayer no fue una excepción) tiene más en el corazón la propaganda diaria y la polémica con el gobierno que la conciencia del interés nacional. Sin duda, es en interés de nuestro país que los analistas de Moody's, como también los de S&P y Fitch en los últimos meses, consideren "positivas" las perspectivas para el presupuesto público italiano , visto el modo en que se gestiona, también gracias a lo que definen como estabilidad gubernamental, y consideren sólidos los bancos italianos, evidentemente por el modo en que se gestionan. Más aún si observamos los numerosos pasajes negativos de estas últimas décadas. No se trata, como hemos experimentado a nuestra costa en otras situaciones, de veredictos que sean un fin en sí mismos o simplemente medallas de las que pueda jactarse el gobierno de turno. Al contrario, las calificaciones favorables se traducen en una mayor fiabilidad del Estado en los mercados y en unos costes más bajos de la deuda pública que para nosotros y nuestros hijos es "el" problema clave . Ahora bien, si gastamos menos en intereses, liberamos recursos públicos para otros capítulos cruciales: menos intereses significan más posibilidades de gasto en bienestar, en atención sanitaria y en la reducción de impuestos al trabajo y a las empresas. ¿Qué sentido tiene, entonces, contraponer los juicios positivos sobre la estabilidad de las finanzas públicas con la emergencia salarial (a la que, como periódico, dedicamos amplio espacio con importante y constante atención), dando a entender engañosamente que esta última es fruto de la gestión «prudente» de las arcas del Estado, cuando sabemos bien cuánto han perdido (y cuántos sacrificios se han visto obligados a hacer) los trabajadores, las familias y las empresas en presencia de administraciones «alegres»?