Reunión Trump-Putin/ Sapelli: El fanatismo de la UE podría arruinarlo todo y conducir a una guerra mundial
Se acerca la cumbre entre Putin y Trump, y Trump hablará hoy por videoconferencia con los líderes europeos y Zelensky.
Hoy está prevista una videoconferencia entre los líderes de la UE, los jefes de Estado y de Gobierno de algunos países miembros (entre ellos Italia), el primer ministro británico, el presidente de Estados Unidos y el presidente de Ucrania para hacer balance antes de la reunión del viernes en Alaska entre Donald Trump y Vladimir Putin , al final de la cual Volodymyr
Zelenski no fue invitado a participar. «Al fin y al cabo, esta es una condición esencial para que continúen las negociaciones entre dos de las tres superpotencias mundiales», comentó Giulio Sapelli , profesor emérito de historia económica de la Universidad de Milán .
Entonces, ¿se debería seguir considerando a Rusia una superpotencia mundial?
Sí, puede confiar no solo en sus recursos naturales, sino también en una notable habilidad diplomática. También estoy convencido de que la unipolaridad, al igual que la bipolaridad o la tripolaridad, conlleva riesgos, pero más de 30 años de historia nos han enseñado que son infinitamente menos riesgosos que los del multilateralismo. Volviendo a la reunión entre Trump y Putin, creo que hay un tema sutil subyacente.
¿De qué se trata?
Trump negoció el acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia, que resultó más ventajoso para Bakú, pero paradójicamente también benefició a Rusia. Es bien sabido que Moscú ha apoyado históricamente a Ereván, pero militarmente, los azerbaiyanos eran superiores a los armenios, por lo que la situación podría haber sido peor. Washington también apoyó el fin de las hostilidades entre el Congo y Ruanda, lo que ciertamente no perjudica la presencia rusa en África.
Entonces, ¿hay buenas posibilidades de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania?
No creo que esta reunión conduzca inmediatamente a un acuerdo de paz; probablemente solo sentará las bases para negociaciones como las celebradas en Turquía a finales de julio . Sin embargo, me parece que avanzamos hacia una solución al estilo coreano, con un alto el fuego y una división territorial, que desagradará tanto a Rusia como a Ucrania, pero pondrá fin a la enorme pérdida de vidas en ambos bandos.
¿La UE se mantendrá al margen de estos acuerdos?
La UE podría desempeñar un papel de mediación clave, tal vez permitiendo que Ucrania se una a la Unión, pero no con una posición que suene agresiva hacia Rusia, como lo sería el ingreso de Kiev a la OTAN.
¿Esto es lo que Trump preguntará a sus interlocutores en la videoconferencia de hoy?
Creo que Trump nos pedirá que evitemos cualquier declaración que pueda ofender a los rusos en esta etapa, como las que han distinguido al presidente francés Macron en los últimos años. Dudo que la fanática burocracia de la UE se deje convencer por la posibilidad de impulsar un acuerdo de paz.
¿Qué pasaría si la UE realmente se negara a convencerse y continuara insistiendo en la retirada rusa de todos los territorios ucranianos?
Como hemos visto en los últimos meses, el sentimiento anti-UE ha crecido en Rusia, y una postura de apoyo firme e inquebrantable a Kiev, incluso ante la posibilidad de un alto el fuego, sería interpretada por Moscú como un intento de invasión. Por lo tanto, no me sorprendería que un misil hipersónico ruso cayera en suelo europeo, desencadenando una guerra mundial. Al fin y al cabo, la Primera Guerra Mundial también estalló por un incidente ocurrido en un contexto en el que el Imperio austrohúngaro se sintió amenazado.
¿Trump y Putin hablarán sólo de Ucrania?
También tratarán otros temas, en particular la infraestructura energética. No creo que sea casualidad que la cumbre se celebre en Alaska, donde se podría construir un gasoducto para transportar GNL a países asiáticos. Es evidente que en este proyecto, al igual que en otros destinados a explotar los recursos del Ártico, Estados Unidos debe colaborar con Rusia, que cuenta con muchos más recursos y experiencia en ese ámbito. Rusia presentará algunas ideas para involucrar a China en estos proyectos árticos, lo que dejará a Europa completamente fuera. Veremos si Italia, que también tiene proyectos de investigación en la zona, logra hacerse un hueco.
¿Los dos líderes hablarán también de China ?
China es un tema muy delicado. El presidente estadounidense está preocupado por el gigante asiático tras su dura e inesperada reacción a los aranceles, con contramedidas que han puesto a Estados Unidos en apuros. Por lo tanto, no creo que quiera dividir a Moscú y Pekín, pero sin duda intentará apaciguar a los rusos, ya que desea mantener una relación privilegiada con ellos. Su objetivo es restaurar, como desea parte de su base electoral, el papel global de Estados Unidos, perdido en parte debido a las decisiones de los demócratas, en particular la retirada de Afganistán.
¿Es demasiado pronto para siquiera plantear la hipótesis de una reunión entre Trump y Xi Jinping ?
Ambos mantienen un contacto frecuente. Se están llevando a cabo importantes purgas en el liderazgo militar chino, y el país está debilitado, pero sigue listo para la guerra. En este contexto de frágiles equilibrios globales, todos lo están, excepto la UE, cuyos líderes se mueven con indiferencia sobre una fina capa de hielo, casi inconscientes de que romperla podría desatar una guerra mundial.
(Lorenzo Torrisi)
— — — —
Necesitamos tu ayuda para seguir brindándote información independiente y de calidad.
İl sussidiario
