Lo que Carlsen debería ver desde su Santa Elena
Manejar
El ajedrez tomado con filosofía
Garry Kasparov rompe su silencio: El reinado de Magnus Carlsen ya no es inexpugnable. Tras dos derrotas contra el joven Gukesh, el campeón noruego afronta los primeros signos de su declive, entre la frustración, la consciencia y los nuevos retos en el horizonte.
Sobre el mismo tema:
Ha llegado el momento de cuestionar el dominio de Magnus Carlsen . Según la leyenda, Garry Kasparov , el hombre que ha dominado la escena ajedrecística durante más de veinte años, ha sido el hombre que ha dominado la escena ajedrecística durante más de veinte años. ¿Por qué? El noruego se ha vuelto a enfrentar a Dommaraju Gukesh, el jovencísimo indio que se ha coronado campeón del mundo, tras ser abandonado voluntariamente por Carlsen. Su último encuentro, en el que Carlsen fue derrotado y su impetuoso puño sobre la mesa, había estado dando vueltas por internet. El furioso gesto del noruego ocultaba (no muy bien) la frustración de haber desperdiciado una partida ganada y de haber añadido a su oponente a la (muy corta) lista de jugadores que han conseguido superarlo . Pero unas semanas más tarde, ambos se reencuentran en el SuperUnited Croatia Rapid and Blitz, un torneo repleto de talentos de primer nivel, tanto que Carlsen ha declarado que considera a Gukesh entre los menos favorecidos. Sin embargo, cuando se enfrentó a él, Gukesh volvió a ganar (y dominó el torneo). Volvamos a las palabras de Kasparov: no fue un partido unilateral arruinado por un terrible error, como el anterior, sino una verdadera lucha en igualdad de condiciones, que, con altibajos, vio triunfar a Gukesh.
El Napoleón Bonaparte de Victor Hugo, en la mañana de la batalla de Waterloo, afirma tener un noventa por ciento de posibilidades de victoria y, convencido de que podría triunfar, imagina los últimos estertores de su imperio a lo lejos. El Magnus Carlsen de Garry Kasparov, en cambio, ve su declive con los ojos de la ciencia histórica de Edward Gibbon . Él mismo se siente como el primer testigo de su prosperidad, maduración y luego decadencia (ajedrez). Todavía se percibe como el número uno (y lo es), pero conoce todas sus debilidades a la perfección, siente la ralentización de su velocidad de cálculo, de sus reflejos. Lo que debería actuar como contrapeso, es decir, la mayor experiencia adquirida con los años, ya no es suficiente. Lo que le espera es una mirada desde su Santa Elena, a los grandes campeones del pasado: al propio Kasparov, que vio a una máquina, no a un hombre, infligirle el golpe mortal por primera vez; a Bobby Fischer, quien, habiendo escalado la cima más alta del ajedrez, oscuramente decidió retirarse; a Mikhail Tal quien, con el deseo de un niño, continuó jugando, entre una estancia en el hospital y otra, hasta unos días antes de morir.
La Santa Elena de Carlsen podría tener un aspecto diferente, menos fúnebre. Carlsen, al menos, así lo cree: podría ser ajedrez libre, y por lo tanto, no el pasado, sino el futuro.
El partido: Magnus Carlsen vs Gukesh Dommaraju, SuperUnited Croacia Rapid, 0-1 Aquí hay un extracto de la partida. Las negras acaban de jugar 30.Cdc3. ¿Puedes encontrar la combinación para evitar quedar en una posición perdedora?
Más sobre estos temas:
ilmanifesto
