Banco Bpm apela contra Consob audiencia fijada para el 10 de junio

Milán – Ha comenzado la fase de batalla jurídica en el juego de riesgo bancario. Tras la decisión de la Consob de conceder un mes más a Unicredit en la oferta pública de adquisición sobre el Banco Bpm, para aclarar mejor los límites establecidos por el Poder Dorado del 18 de abril, el banco dirigido por Giuseppe Castagna ha decidido recurrir al TAR. Y ya el viernes pasado el banco de Piazza Meda había presentado un recurso ante el juez único para representar la máxima urgencia. Pero esto ha sido rechazado y ahora se ha decidido que el TAR de la Lazio discutirá el 10 de junio el recurso del Banco Bpm para obtener la suspensión de la resolución de la Consob que congeló por 30 días la oferta de Unicredit sobre el instituto de Piazza Meda. El recurso de casación, como ha señalado Piazza Meda, es un trámite procesal normal para llegar a la audiencia colegial en la primera sala del consejo disponible, que es precisamente la del 10 de junio . En el decreto que fija la audiencia, el TAR ordenó a la Consob depositar todos los documentos y registros en base a los cuales parece haberse adoptado la resolución impugnada.

Pero incluso en los alrededores de Piazza Gae Aulenti se puede oír el crujido de los papeles sellados. El equipo jurídico dirigido por Rita Izzo ha decidido romper el hielo y recurrir ante el TAR del Lazio contra el Decreto del Presidente del Consejo de Ministros del 18 de abril, que ha puesto restricciones muy severas a la hipotética fusión entre Unicredit y Banco Bpm. El objetivo sería reconocer que no existen motivos para ejercer poderes especiales en materia de seguridad nacional, dado que los dos bancos implicados en la fusión son italianos. Y, si el TAR no está de acuerdo con esta interpretación, al menos podría existir la posibilidad de corregir las prescripciones impuestas, como las de mantener los títulos de deuda pública italiana en la cartera de clientes de Anima y mantener el ratio depósitos-préstamos al mismo nivel que el del banco adquirido.

En su recurso, Unicredit podría pedir un procedimiento acelerado para obtener una primera sentencia en el plazo de un mes, a tiempo para el cierre de la oferta pública de adquisición, que ahora se ha pospuesto al 23 de julio. Pero entonces el gobierno tendría la posibilidad de impugnar la decisión y acudir al Consejo de Estado.

Mientras tanto, el 19 de junio debería llegar la autorización antimonopolio de la UE para la concentración de las sucursales de los dos bancos y al mismo tiempo habrá que responder a la petición de la AGCM italiana de hacerse cargo de la práctica. Si la práctica se mantiene a nivel europeo, la DGComp también podría expresar su opinión sobre los méritos del Golden Power, es decir, si en su opinión la disposición del 18 de abril cae dentro del ámbito de la seguridad nacional o no. En caso contrario, también podría revocarla o corregirla mediante una disposición de ejecución inmediata.