Porque la decisión de la Consob molestó al gobierno. Anuncio de Unicredit


(Foto Ansa)
listas de precios
Con la suspensión de la OPA Unicredit-Bpm, la Comisión Nacional de Sociedades y de la Bolsa rompe la neutralidad y desata tensiones con el gobierno: ahora el juego bancario corre el riesgo de trasladarse de las bolsas a los tribunales.
Sobre el mismo tema:
Hasta ahora, la Consob se había mantenido bastante alejada del juego bancario, salvo, obviamente, por todas las formalidades relativas a las ofertas en curso. Incluso cuando ha habido declaraciones inapropiadas por parte de miembros del gobierno, por ejemplo cuando el ministro Matteo Salvini dijo que Unicredit no es un banco italiano, la autoridad de control dirigida por Paolo Savona siempre ha evitado intervenir, dejando a los actores de este proceso, todos cotizados en Bolsa y, por tanto, con miles de millones de acciones en los bolsillos de inversores institucionales y pequeños ahorradores, que lo resuelvan por sí solos. Un planteamiento que no dejó de suscitar algunas dudas cuando comentarios y rumores incontrolados crearon sacudidas en los valores de la Bolsa. Pero, al aceptar la petición de Unicredit de suspender la oferta pública de adquisición sobre el Banco Bpm , Savona ha dado un paso que deja claro que Consob ya no se quedará con los brazos cruzados. Desgraciadamente, la decisión, tomada por un consejo de comisarios con el voto favorable del propio Savona, aunque absolutamente legítima, ha provocado más de una queja en el seno de la mayoría que pretende mantener una posición firme, aunque no unívoca, sobre las restricciones impuestas a Unicredit para la adquisición de BPM, y corre el riesgo de dejar el resultado de la operación en manos de los tribunales .
Es elocuente la posición de Marco Osnato (Hermanos de Italia), presidente de la Comisión de Finanzas de la Cámara, declarándose "sorprendido" por la intervención de la Autoridad que podría hacer aparecer "erróneas" las evaluaciones hechas hasta ahora por Palazzo Chigi sobre el Golden Power. Como si fuera poco, ambos bancos parecen inclinados a entablar una batalla legal que podría desarrollarse en la justicia administrativa. "Una medida anormal y contraria a la práctica de la propia autoridad, que no tiene en cuenta los intereses del banco, del mercado ni de los accionistas de Banco Bpm. En consecuencia, el banco adoptará todas las iniciativas oportunas", es la dura reacción del instituto milanés dirigido por Giuseppe Castagna, quien incluso afirma que se dan las condiciones para que la OPA de Unicredit caduque. Bpm también se siente penalizado porque el aplazamiento del plazo de oferta de finales de junio a finales de julio agrava las limitaciones de la dirección en la gestión estratégica del banco en virtud de la "regla de pasividad".
Por este motivo, fuentes cercanas al banco explican que contra la orden de la Consob se podría presentar un recurso ante el Tribunal Administrativo Regional del Lacio (TAR). Por su parte, la Consob ha afirmado que ha considerado necesario suspender la oferta de Unicredit sobre Banco Bpm precisamente porque la situación de incertidumbre que se ha creado no permite a los accionistas del banco milanés emitir un "juicio fundado" sobre la propia oferta, lo que supone disponer de todos los elementos disponibles, teniendo en cuenta que Unicredit ha presentado a la Presidencia del Consejo una "solicitud de autoprotección" precisamente sobre la cuestión Golden Power . En resumen, la Consob, al comunicar su posición, reveló que el instituto dirigido por Andrea Orcel ha vuelto al ataque con Palazzo Chigi con la esperanza de reabrir una discusión sobre los requisitos puestos a la operación. Iniciativa que Unicredit podrá decidir explicar con más detalle, aclarando también qué otras iniciativas pretende emprender. Moraleja de la historia: el juego bancario se está volviendo muy complicado mientras Savona ha logrado entrar en un rumbo de colisión con el ejecutivo.
Más sobre estos temas:
ilmanifesto