WWF: No hay avances en el tratado mundial sobre el plástico

Tras casi dos semanas de tensas negociaciones, aún estamos lejos de un tratado global para acabar con la contaminación por plásticos. Lo que hemos visto y oído en los últimos 10 días no es suficiente. Si bien ofrecía una visión sólida, era evidente que la ambiciosa mayoría no estaba dispuesta a utilizar plenamente las herramientas multilaterales a su disposición para asegurar el conjunto de normas globales vinculantes que exige el Tratado. Si algo nos han demostrado los últimos 10 días, es que buscar un consenso unánime no logrará el Tratado que el mundo ha estado exigiendo y nuestros líderes han prometido —declaró Eva Alessi, directora de sostenibilidad de WWF, al comentar la decepcionante conclusión del INC-5.2 en Ginebra—, sin la adopción de un texto para negociar ni planes claros sobre su implementación.
«Las empresas, la ciencia, la sociedad civil y otras partes interesadas relevantes», continuó Alessi, «han contribuido a presentar pruebas y defender la necesidad de un Tratado significativo. Nuestra determinación de acabar con la contaminación por plásticos se mantiene firme. Seguiremos trabajando con los gobiernos, las comunidades y los socios de todas las regiones para abordarla a lo largo de su ciclo de vida, pero lograr el resultado deseado requiere una postura firme de los Estados miembros. Y estaremos presentes en cada paso del camino para ayudar a asegurar el Tratado que las personas y la naturaleza necesitan».
Zaynab Sadan, responsable de la Política Global de Plásticos de WWF y jefa de la delegación INC-5.2, afirmó: «El fracaso en alcanzar un acuerdo en Ginebra es una gran decepción. Lo que vimos en Ginebra es que la gran mayoría de los Estados del mundo han expresado su disposición y apoyo a un Tratado eficaz para acabar con la contaminación por plásticos».
Esto brinda esperanza para el futuro. Sin embargo, una minoría de países opositores y un proceso de toma de decisiones basado en el consenso unánime nos dejan sin haber logrado el resultado deseado y demuestran que este enfoque no es funcional en las negociaciones ambientales internacionales.
ansa