¿Cuántos desastres deben ocurrir en Texas antes de que Greg Abbott deje de negar el cambio climático?

En febrero de 1978, la Commonwealth, ¡Dios la salve!, fue azotada por una ventisca histórica que inundó las ciudades costeras y afectó gravemente al estado durante casi dos semanas. Cada noche, el gobernador Michael Dukakis aparecía desde el puesto de mando estatal para dar órdenes, advertencias, etc., como hacen los buenos gobernadores. Ese otoño, perdió las primarias contra un demócrata neandrodemócrata llamado Ed King, quien ganó porque, como dijo uno de sus propios asesores: «Ponemos a todos los grupos de odio en una olla y la dejamos hervir», pero también porque su campaña ridiculizó a Dukakis por sus apariciones durante la ventisca, incluso hasta el punto de burlarse de que llevara un suéter.

Mi punto es que, durante su mandato como gobernador de Texas, Greg Abbott ha sido testigo de un huracán catastrófico en 2017, una tormenta de hielo catastrófica en 2021 y, ahora, una inundación repentina catastrófica que ha ahogado a hasta 100 personas, incluyendo niños en un campamento de verano cristiano. ¿Cuántas de estas inundaciones tienen que ocurrir para que Abbott, quien niega el cambio climático antropogénico, pague las consecuencias? Como mínimo, es cómplice de una política que minimiza la crisis climática de la que se derivan estos desastres. Y eso es, como mínimo. ¿Tiene más peso político un alambre de púas en un río fronterizo que veintisiete niños ahogados? ¡Qué idea!, se pregunta. Me estoy concentrando un poco más en la reacción del estado porque la reacción nacional a la tragedia ya ha sido manipulada por la política performativa. La representante Marjorie Taylor Greene está presentando un proyecto de ley que tipifica como delito federal la "modificación climática". Desde The Hill:

“Presento un proyecto de ley que prohíbe la inyección, liberación o dispersión de sustancias químicas o ambientales a la atmósfera con el propósito expreso de alterar el tiempo, la temperatura, el clima o la intensidad de la luz solar. Será un delito grave”, escribió en una publicación del sábado en X. “He estado investigando la modificación climática y trabajando con el asesor legislativo durante meses en la redacción de este proyecto de ley”, añadió Greene.

¡Genial! Ha investigado por su cuenta. Greene, por supuesto, insinúa que alguien del gobierno federal, probablemente un espía de Biden u Obama, manipuló el clima para causar las inundaciones en Texas y culpar al presidente, a DOGE o a ambos, una sensación bastante generalizada entre los extremistas republicanos. (Nos negamos a hablar de una "franja" republicana porque ya no la hay, y el proyecto de ley de Greene es prueba suficiente de ello). Es cierto que se sembraron nubes unos días antes del desastre, pero si vamos a considerarlo seriamente en el contexto de las fantasías mágicas de Greene, estamos totalmente perdidos.

¿De verdad no se han dado cuenta los gobernadores republicanos de que, con tantos de ellos apoyando la retirada del gobierno federal de la resistencia a la crisis climática, y con los demócratas nacionales temerosos de tocar el tema que deberían usar como mazo contra la oposición, la responsabilidad de esa decisión recaerá sobre todos ellos? Ya estamos escuchando quejas de los gobernadores de estados republicanos sobre las cosechas que se pudren en los campos porque el pogromo migratorio ha deportado o ahuyentado a gran parte de la fuerza laboral agrícola. Y aquí tenemos al gobernador de Nebraska, Jim Pillen, contándole a Politico cómo llegó a apreciar al presidente que intentó derrotarlo en las primarias, y cuyas políticas no han beneficiado a los agricultores de su estado.

El criador de cerdos pasó 10 años en la Junta de Regentes de la Universidad de Nebraska antes de postularse para gobernador como republicano y enfrentarse a la figura dominante de su partido, Donald Trump, quien en 2022 respaldó al oponente de Pillen, un rico hombre de negocios que fue un aliado leal de mucho tiempo .

"Eso es historia", dijo Pillen en una entrevista en su oficina, donde los visitantes son recibidos por una escultura de una cerda llamada Petunia y su perra, Daisy, sentada tranquilamente a sus pies. "Todos tenemos relaciones. Y oye, estoy encantado de que Donald Trump sea nuestro presidente. China, la frontera, la seguridad, la reducción del gobierno y la eliminación de la burocracia. Apúntenme. Estoy a bordo".

Me alegro de que sea feliz. Sin embargo...

He defendido firmemente toda mi vida que hemos estado cometiendo errores en la forma en que comerciamos. Tiene que ser justo. Tiene que ser libre. Y tiene que ser equilibrado. Así que, cuando el país está desequilibrado con déficits comerciales de los que se aprovechan severamente, nos perjudica en algunos aspectos. Ahora mismo estamos sufriendo un pequeño revés [en el sector agrícola], pero nuestra apuesta es a largo plazo. Nebraska, agricultores y ganaderos. No somos empresas que cotizan en bolsa. No buscamos rentabilidad el próximo trimestre. Estamos comprometidos con las próximas generaciones. Estoy totalmente de acuerdo con lo que está haciendo el presidente Trump.

Estoy seguro de que las próximas generaciones estarán agradecidas. ¡Dios mío, esta gente!