Israel, economía, empleo. Pombeni explica los riesgos para un partido de izquierdas secuestrado por un pasado tóxico.

Está sucediendo estos días en Mulino, asociación y revista emblemática de la izquierda en Bolonia y alrededores: se desatan acalorados debates entre sus miembros y en la cúpula de la organización sobre Gaza y la definición de lo sucedido desde el 7 de octubre. Veintidós profesores y escritores se han distanciado de un artículo del profesor Sergio Della Pergola, y el editor e historiador de Mulino, Paolo Pombeni, ha intentado en vano mediar, apuntando finalmente a «la desesperación de tantos intelectuales que, incapaces de cambiar el mundo, se desahogan blandiendo posiciones contra las iniquidades de la historia». Pero la división interna en Mulino refleja la delgada línea entre dos izquierdas opuestas, dos visiones y dos arsenales léxicos. La junta directiva de la asociación se reunió ayer y se espera un comunicado oficial de los miembros hoy (razón por la cual Pombeni afirma que está obligado a no anticiparse al contenido ni a las decisiones al respecto). En cambio, el historiador habla del estado general de la izquierda en Italia, con sus limitaciones, su potencial y sus perspectivas. Del hecho de que, cuando alguien dice algo fuera de lugar, se desencadenan de inmediato reflejos condicionados, miedos y tics . De la presencia de temas y pensamientos tabú, y de grupos que se perpetúan con creencias que penden de un hilo.

“Es la eterna historia de la izquierda”, dice, una izquierda “dividida entre la mentalidad de ‘el mundo se está derrumbando y no podemos hacer nada al respecto, pero al menos digamos que todo va mal y que tarde o temprano llegará la resurrección global’, y la de ‘no nos gustan las cosas, pero tenemos la capacidad, las herramientas, la paciencia y la tenacidad para cambiarlas’. Es la antigua brecha entre el maximalismo y el reformismo”. Sin embargo, en algunos temas, hoy en Italia, la brecha se ha convertido en un abismo. “El detonante fue una profunda decepción”, dice Pombeni: “La gente pensaba que la llegada del Sol del Futuro estaba a la vuelta de la esquina, pero luego resultó ser diferente, en parte porque un sector de la izquierda había creado una imagen fantasiosa de cómo sería el mundo bajo el Sol del Futuro. Y la reacción no fue ‘veamos qué hicimos mal’, sino ‘no fuimos lo suficientemente radicales al exigir el cambio’, como si fuera una cuestión de voluntad”. Pombeni recuerda 1968: «Todo es posible, se pensaba, pero incluso entonces hubo una reacción: la revolución no se produjo». Hoy, en 2025, la bestia negra parece ser la política internacional.

La política internacional, desde esta perspectiva, es un tema típico; es un campo donde no se puede actuar con fuerza. Las cosas suceden lentamente, de forma compleja, mediante la contaminación, el cambio y la reorientación constante. Es una tarea exigente que requiere saber cómo asumir la carga de la explicación. Y para resolverla, se requeriría la presencia de un líder carismático. Pero, como dijo Max Weber, no se puede inventar uno. ¿Qué le falta a la izquierda italiana? Identificar las necesidades más profundas de las personas, comprender que desean una vida con la menor ansiedad posible. Hoy, por ejemplo, hablamos de trabajo "pobre", una situación en la que las expectativas de bienestar ya no pueden satisfacerse con ingresos normales. El mismo problema surgió entre los siglos XIX y XX, cuando se inventó la asistencia social para los trabajadores que, con sus ingresos, no podían cubrir la atención médica, la educación de sus hijos, el cuidado de sus padres ancianos ni la manutención en la vejez. Una solución progresista también apoyada por los conservadores: véase Bismarck.

Hoy, sin embargo, dice Pombeni, «la enorme expansión del bienestar parece estar generando desigualdad: su coste total ya no es sostenible, no se puede redistribuir, pero nadie quiere renunciar a él. En lugar de centrarse en cómo resolver esta situación, la izquierda se refugia en la idea de que sería agradable volver al mundo mítico donde todos pueden tenerlo todo. En cambio, deberíamos tener el coraje de decir que no es posible, y no importa si los aplausos no llegan primero. Estos son los grandes problemas de la gobernabilidad y el progreso». Lo cual no es una mala palabra. «Exactamente». ¿Es usted optimista, Pombeni? «La calma siempre es el preludio de una ola de renovación. Y esto también explica el extremismo actual, tan agresivo ahora mismo porque intuye que se acerca el fin de su era. Será un proceso lento, pero sucederá».

Más sobre estos temas: