Matteo Ricci obtiene el visto bueno de Conte, pero al eurodiputado le cuesta salir de la investigación.

Pesaro, 1 de agosto de 2025 – Giuseppe Conte deja de lado sus reservas y confía en las declaraciones de Ricci tras ser interrogado ante las cámaras. Sin embargo, la espada de Damocles de la investigación podría pender sobre el eurodiputado durante toda la campaña electoral . Pero el líder del Movimiento Cinco Estrellas se conformó con saber que Ricci respondió a las preguntas de los investigadores. Saber (como el candidato del Partido Demócrata se apresuró a señalar a los periodistas) que también hizo una "contribución adicional" fue la guinda del pastel. Conte, sin embargo, no estaba en esa habitación del segundo piso del cuartel de la Policía Financiera en Via Gagarin, y lo que se dijo entre esas paredes está protegido por el secreto de investigación.

Aun así, ayer convocó una rueda de prensa para reafirmar su apoyo. "No hay motivos actuales para pedirle a Ricci que dimita", explicó Conte. "Sentaría un mal precedente, sería meter a todos en el mismo saco". Ricci respiró aliviado: "Agradezco al M5S", comentó inmediatamente después. "Ahora retomemos la campaña y cambiemos juntos la región de Las Marcas". La secretaria del Partido Demócrata , Elly Schlein, intervino de inmediato: "Ahora vamos a ganar juntos en Las Marcas". Para resolver el asunto, el M5S esperó hasta el interrogatorio: "Apreciamos que no hiciera uso de su derecho a guardar silencio", explicó Conte. "Si uno ocupa un cargo público, su primer deber es la máxima transparencia. Apreciamos que respondiera con la máxima puntualidad y transparencia".

Sin embargo, es evidente que hay tres cabezas en esta investigación, y hasta ahora solo una voz. La investigación que sacude Pesaro y la región de Las Marcas tiene un núcleo central tan sólido como un triángulo: Matteo Ricci, Massimiliano Santini y Stefano Esposto . Según el escrito de acusación provisional de la Fiscalía, los tres presuntamente se beneficiaron, económicamente o de otro modo, de un sistema de contratos directos adjudicados a las asociaciones Opera Maestra y Stella Polare. Pero solo uno, hasta el momento, ha decidido alzar la voz. Ricci, exalcalde, ahora miembro del Parlamento Europeo y candidato a las elecciones regionales. Ante los magistrados, no solo negó todos los cargos, sino que reiteró : «También hice una contribución adicional al esclarecimiento de la verdad». Una frase concisa que no parece improvisada. «Adicional» no es una forma genérica de colaboración; es un término que presupone algo concreto, medible. Y, de hecho, según rumores, este "algo" podría ser un fragmento de una conversación, enviada tras el inicio de nuestra investigación periodística. Un detalle que, de confirmarse, podría tener peso. Pero ¿bastará para convencer a los magistrados? ¿O serán también necesarios los otros dos, actualmente en silencio, para confirmar o desmentir cualquier posible responsabilidad? Santini, exdirector de eventos de la ciudad, ha optado por guardar silencio ante los investigadores, pero fuera de la investigación prometió: "Hablaré en el momento oportuno ".

Esposto, presidente de la Ópera Maestra, ni siquiera abrió la boca . Solo su abogado, Gherardo Saragoni Lunghi, habló por él. "¿Estaba usted bajo presión política?", le preguntamos tras el breve interrogatorio, durante el cual Esposto ejerció su derecho a guardar silencio. "No puedo decirle nada más sobre esto", respondió, "porque comprometería la posición de mi cliente, así que no puedo decir nada más". Tres mentes, tres estrategias: una intentando desenganchar (Ricci), otra esperando (Santini), otra atrincherándose (Esposto). Pero el doble hilo que los une sigue siendo el mismo. Si esa conversación saliera a la luz, podría convertirse en la jugada que cambie las tornas. O simplemente una pista más en una investigación que, hasta ahora, solo ha visto hablar a una boca. Las otras dos, en silencio, siguen observando a los magistrados. En silencio. ¿Pero cuánto tiempo más?

hormiga mar.