Resiste, resiste, resiste. El muro contra la picota de Milán es más alto de lo esperado.

Sobre el mismo tema:

Hay un silencio denso en Milán, y un silencio que no existe. El silencio denso concierne a una parte significativa de la ciudad, compuesta por profesionales, gerentes, empresarios, abogados, banqueros y financieros —no en el sentido de finanzas como la Guardia di Finanza— que en los últimos años se han beneficiado de un modelo de desarrollo urbano que ha traído bienestar, eficiencia, empleo y riqueza. Hoy, sin embargo, eligen permanecer callados, no defender abiertamente lo que Milán ha sido en los últimos años y no hacer nada para demostrar que en la capital financiera del país, todavía existe una burguesía que se asemeja remotamente a una clase dominante. Hay un silencio denso en Milán, y un silencio que está siendo roto, sorprendentemente, por aquellos que han elegido no abrazar la espiral tóxica de este nuevo y mordaz sistema de justicia .

Porque, en definitiva, de eso se trata la investigación que afecta actualmente a Milán. No se trata solo de intentar determinar responsabilidades individuales. Se trata de determinar si, ante la extralimitación del poder judicial, ante la cultura de la sospecha que se está transformando en un dogma de Estado —a diferencia de lo que ocurrió en Tangentopoli—, existe la voluntad de revertir la lógica de la picota y combatirla.

Lea también:

Desde esta perspectiva, se pueden observar algunas señales positivas. En este periódico, han leído las palabras del expresidente del Tribunal Constitucional, Giovanni Maria Flick , quien destacó la obscenidad de un país que optó por no rebelarse contra la criminalización de la política a través de la vía judicial. Han leído las palabras del exjefe del equipo Mani Pulite, Antonio Di Pietro , quien denunció el método de "arrastre" en la investigación de Milán, instándonos a no confundir pruebas con opiniones. En otros periódicos, jueces eméritos del Tribunal Constitucional se han pronunciado con contundencia, como Sabino Cassese, quien en Il Tempo utilizó palabras elogiosas "contra los magistrados locuaces" que parecen haber elegido como misión "educar a los italianos, eliminar distorsiones, corregir, enseñar moralidad, en lugar de asumir el duro trabajo de quienes juzgan casos individuales". En el Corriere della Sera, Goffredo Buccini, quien durante el escándalo de Tangentopoli, junto con muchos colegas, estuvo en primera línea transformando las palabras de los fiscales en perlas de verdad absoluta, aconsejó a sus colegas ser "cautelosos". En el periódico Repubblica, Michele Serra les recordó con valentía que "contar con el poder judicial para cambiar a las clases dominantes significa renunciar a la política".

Dentro del centroderecha, Giorgia Meloni dio una lección de realismo a la base projusticia de su partido, recordándoles que una investigación por sí sola no basta para convertir a un oponente político en un criminal hasta que se demuestre su inocencia. El gobernador Attilio Fontana también dio una lección de debido proceso a su propio partido, la Liga, al defender al alcalde Beppe Sala en todos los periódicos, reiterando, con más contundencia que el partido de Sala, que el modelo de desarrollo urbano de la capital lombarda no puede convertirse en una oportunidad para hacer que una ciudad sea disputable. El muro contra la picota es más alto de lo esperado. Hay pocos elementos milaneses en este muro, lo sabemos, pero es un muro que, no obstante, existe, uno que trastoca la lógica de un país secuestrado por la república de los fiscales y que supera en número a todos aquellos partidos que, ante una investigación que no se limita a centrarse en posibles responsabilidades individuales, piden la muerte del alcalde (el Movimiento Cinco Estrellas) o piden que permanezca en el cargo solo con la condición de que rechace el modelo que los fiscales quieren procesar (el Partido Demócrata). La nueva resistencia, resistencia, resistencia hoy es esta: contra una Italia que convierte a los investigados en condenados hasta que se demuestre su inocencia, contra los fiscales que convierten cualquier delito individual en una oportunidad para criminalizar la política. Hay quienes callan y quienes dicen que no. El vaso está medio lleno. Pero quizás podamos estar satisfechos .

Más sobre estos temas: