Senado aprueba proyecto de ley para delitos contra animales: penas más duras para quienes los maltraten

En la Cámara de Palazzo Madama se aprueba a mano alzada la medida que prevé penas más severas para los delitos contra los animales. El proyecto de ley, cuya primera firmante es la diputada de Nuevo México Michela Vittoria Brambilla, se convierte así en definitivo , dado que ya había sido aprobado por la Cámara en noviembre pasado y no ha sufrido cambios en el Senado.

" Una gran victoria para Italia y para todos aquellos que aman a los animales y quieren verlos respetados ", comentó Brambilla, presidente de la Liga Italiana por los Derechos de los Animales y del Medio Ambiente .

Español: “ Una ley esperada durante más de veinte años, que finalmente aumenta las penas para quienes cometen crímenes atroces contra los animales, esencialmente poniendo fin a la impunidad casi total que ha reinado hasta ahora. La perspectiva finalmente ha cambiado: el Título IX del código penal ya no protegerá los sentimientos del hombre hacia los animales, sino directamente a los animales, víctimas de crímenes, seres sintientes . En los casos más graves, quien mate a un animal se arriesga a hasta cuatro años de prisión y una multa de 60 mil euros, si el acto se comete mediante tortura o prolongando deliberadamente el sufrimiento. En caso de maltrato, la pena es de hasta dos años de prisión y una multa de 30 mil euros. Todas las penas pueden aumentarse aún más en un tercio, en presencia de una de estas tres circunstancias agravantes : si los actos se cometen en presencia de menores, contra múltiples animales, si se difunden a través de herramientas informáticas y telemáticas ”, explicó el diputado de Nm, quien concluyó: “ Bastará con participar 'en cualquier capacidad' en peleas y competiciones de animales para arriesgarse hasta Dos años de prisión y una multa de 30.000 euros, mientras que para los organizadores la pena puede llegar hasta los cuatro años de prisión y una multa de 160.000 euros. Quienes organicen habitualmente peleas de animales y participen en el tráfico de cachorros podrán estar sujetos a las medidas preventivas previstas en el código antimafia , como la vigilancia especial de la seguridad pública. De particular importancia es la introducción a nivel nacional de la prohibición de llevar perros atados y la norma procesal que permitirá a las asociaciones obtener la custodia permanente, previo depósito, de los animales incautados. Normas que sitúan a Italia a la vanguardia en la defensa de los animales y, por lo tanto, en una civilización que también se mide por la voluntad y la capacidad de proteger a quienes no tienen voz . Este es un paso adelante de importancia histórica —concluye Brambilla—, una reforma esperada durante veinte años, un gran logro del que todos debemos estar orgullosos. Y agradezco al presidente de Noi Moderati, Maurizio Lupi, y a la primera ministra Giorgia Meloni por haber creído siempre en esta reforma , en nombre de todos los italianos .

La presidenta del Grupo de Autonomías, Julia Unterberger, no comparte esta opinión y afirma: « Esta ley es una oportunidad perdida. No basta con aumentar las penas por delitos contra los animales si no son aplicables a toda una serie de contextos y situaciones».

« Con esta medida», añadió Unterberger, « se modifica, sobre todo, el código penal, con sanciones más severas y nuevas circunstancias agravantes . Sin embargo , no se atribuye a los animales la condición de seres sintientes, como ya hizo la Unión Europea en 2009 con el Tratado de Lisboa . El código civil italiano, en cambio, define a los animales como bienes muebles, y las implicaciones son considerables: por ejemplo, en caso de separación o divorcio, la mascota permanece con su dueño . El otro cónyuge no tiene derecho de contacto ni obligación de manutención. Además, para la mayoría de los juristas, las normas del código penal no se aplican a la cría, el transporte, el sacrificio, los circos, los zoológicos, la caza ni los eventos histórico-culturales, que están regulados por leyes especiales . Esto supone, en la práctica, el 80 % de los animales».

Así pues, con esta ley —continúa la presidenta del Grupo para las Autonomías— , prácticas como el descuartizamiento y el despico de pollitos, el descornado y la castración de lechones, la extracción o el recorte de uñas de pavos y todas las demás formas de mutilación sin anestesia siguen siendo perfectamente legales. Por no hablar de la alimentación forzada de patos y gansos para la producción de hígado graso y todas las demás prácticas que causan sufrimiento y dolor. Al menos en el caso del sacrificio sin aturdimiento, esta mayoría, que no se cansa de insistir en que quienes llegan a Italia deben respetar sus normas, podría intervenir. Varios estados europeos —subrayó— lo prohíben. Quienes se oponen a la libertad religiosa deberían recordar el caso de Bélgica, que obtuvo una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según la cual el derecho a la libertad religiosa debe equilibrarse con el derecho de los animales a no sufrir un sufrimiento atroz e innecesario .

También faltan medidas contra el llamado abuso genético, una práctica cada vez más extendida destinada a mejorar las características productivas o, en el caso de las mascotas, las características estéticas, y que causa graves patologías en los animales. Lamentablemente, las enmiendas que presentamos sobre todos estos aspectos no fueron aceptadas. Por lo tanto , sigue siendo una medida limitada, aunque con algunos aspectos positivos, ya que es evidente que las antiguas sanciones, en parte de carácter puramente financiero, no fueron suficientes para disuadirlos . Votaremos a favor, pero esperamos que en el futuro se apruebe una ley más orgánica y completa », concluyó el senador del SVP.