Los datos de la web oficial de las elecciones en Misiones no cierran: la suma de los porcentajes llegó a dar 102,59%

En un accidentado conteo de votos que demoró más de lo previsto, este domingo la web oficial en la que se publicaron los resultados de las elecciones en Misiones publicó datos cuanto menos llamativos, entre los que se destacó la suma de los porcentajes de votos, que daba un número superior al 100%.

El primer inconveniente surgió a las 21, horario en el que se esperaba que apareciesen los primeros datos. Sin embargo, ese primer resultado se hizo esperar y, a las 21.40, la mayoría de quienes consultaban la página seguían teniendo problemas para acceder. Las quejas se multiplicaban en redes.

Sin embargo, lo más llamativo de la web en al que se publicaron los datos oficiales fueron los porcentajes de votos que sacó cada partido, ya que, según los datos oficiales que la web publicó como actualizados a las 21:29 la suma daba 102,59%.

Según el recuento oficial, a esa hora el Frente Renovador de la Concordia tenía 70.434 votos (32,43%); La Libertad Avanza estaba segundo con 42.897 (19,75%). Les seguían Agrario y Social con 27.948 (12,87%), Por la vida y los valores con 27.781 (12,79%) y el Partido Libertario con 14.782 (6,80%).

Más atrás en la tabla aparecían el Frente unidos por el Futuro con 12.782 votos (5,88% del padrón), Tierra Techo y Trabajo con 8.849 (4,07%) y, sorprendentemente, el Partido del Obrero, que con 3.083 votos, es decir, la mitad que el que le precedía en la tabla, aparecía también con el 4,07% de los votos.

Aunque casi en el final de la tabla, el porcentaje de votos del partido que tiene como cabeza de lista a Aníbal “Tato” Zeretzki aparece con el doble porcentual en votos de otros espacios a los que supera por menos de 1.000 sufragios, como el movimiento Positivo (2.816) o el partido Demócrata (2.361).

Clarín hizo el cálculo de cuánto sería el porcentaje real que debería tener el Partido del obrero, el que asciende a 1,42%, es decir, menos de la mitad de lo que publicó la web oficial.

Para sumar más confusión, los números que presentaba la web incluían una gran cantidad de decimales.

A los porcentajes que no coincidían, se sumó otro problema: la lentitud en la carga de resultados. Los primeros números, que se esperaban para las 21, llegaron después de las 21:40. Y estuvieron estancados por al menos una hora.

La actualización de los datos llegó recién a las 22:49, aunque los números todavía no cuadraban. Por un lado, la mitad de los porcentajes asignados a los partidos aparecían con un sólo decimal. El resto, con entre 7 y 10. Y, aunque se ajustaron las cifras, la suma seguía dando por encima del máximo: 100,37%.

Y a eso se sumó otro dato confuso: el porcentaje de participación, que pasó del 50% inicial al 54%.

Alrededor de las 22.50 se publicó una nueva actualización que contemplaba el escrutinio del 60% del padrón. Aunque los números esta vez se acercaron, ahora la cuenta daba de menos y seguía sin sumar 100. El total era de 99,7%.