Emparejado incorrectamente

El lunes, la Cámara Baja votó a favor de una enmienda a la ley de asilo presentada por el PVV, que parecía endurecer aún más la política de asilo. Hubo una mayoría inesperada a favor de penalizar la ilegalidad. Resultó ser un malentendido de la izquierda. El emparejamiento había sido erróneo. El emparejamiento, como nos explicaron después en todas las mesas de debate, significa que un diputado, en caso de ausencia, busca a otro diputado que vote en contra y acepte no estar presente en la votación. Esto casi siempre funciona.

Nieuwsuur buscó a Christine Teunissen, del Partido por los Animales, pero no había conseguido emparejarse. Christine estaba en el Oosterpark de Ámsterdam durante la votación. «En la conmemoración de nuestro terrible pasado esclavista». Hizo hincapié en la palabra «terrible». Casi todo el mundo piensa que nuestro pasado esclavista es terrible; el adjetivo era, de hecho, redundante, pero a ella le gustaba decirlo para que supiéramos que realmente tiene razón.

Eso era necesario porque también le parecía "terrible" que se hubiera aprobado la enmienda, en parte debido a su ausencia en la votación, pero se negó a asumir la responsabilidad. Simplemente pensó que era una estupidez que se hubiera votado. Era una falta de respeto a parlamentarios como ella, que se habían tomado la molestia de estar presentes en la conmemoración de nuestro terrible pasado esclavista.

Cuando Nieuwsuur le preguntó por qué no se había emparejado, respondió que el emparejamiento es un sistema increíblemente complejo. Lo cual no es cierto.

CT: Intenté emparejarlo.

Noticias: ¿Por qué no funcionó?

CT: Tendrás que preguntarle eso a otras partes.

Nuevo artículo: ¿Nadie quiere emparejarse contigo?

CT: Lo intenté.

Hora de Noticias: ¿Con quién?

CT: Intenté emparejarlo.

Hora de Noticias: ¿Con quién?

CT: Lo intenté.

Nuevo artículo: ¿Por qué no quieres decir con quién?

Como Christine Teunissen no había intentado emparejarse en absoluto, el entrevistador también lo sabía. Tenía algo que decir. Christine Teunissen estaba enganchada, pero seguía luchando. A Christine Teunissen le parecía ridículo que se hubiera votado el día de Keti Koti. Ella estuvo en la conmemoración en Ámsterdam; deberían haber estado más parlamentarios.

Por culpa de Christine Teunissen, la ilegalidad corría el riesgo de ser sancionada. Estaba amenazada. Porque ayer Henri Bontenbal anunció que la CDA ya no apoyará la nueva ley de asilo precisamente por la enmienda aprobada que penaliza la ilegalidad. Podría decirse: en parte gracias a Christine Teunissen. Si hubiera hecho todo lo posible por emparejarse, la nueva ley de asilo, más estricta, habría entrado en vigor de todos modos. ¿Acaso eso convierte a Christine Teunissen en una política acabada? Me habría gustado reconocerlo al Partido por los Animales, pero, por favor, vuelvan a ver la emisión de Nieuwsuur. No sabe mentir. Y no sabe emparejarse.

Marcel van Roosmalen escribe una columna los lunes y jueves.