Andrzej Kazik: PFR no pudo cambiar las reglas durante el partido

Los informes sobre la presentación de demandas masivas por parte del Fondo de Desarrollo Polaco solicitando la devolución de los subsidios otorgados durante el período de Covid-19 bajo los llamados escudos financieros 1.0 y 2.0 debido a "sospechas razonables de cualquier tipo de abuso" han causado indignación justificable, especialmente entre los dueños de negocios.

El Consejo de Emprendimiento, un grupo de nueve de las mayores organizaciones que representan a empresarios y empleadores en Polonia, se ha interesado en este caso. En marzo, expresó públicamente su preocupación por la práctica de demandar a empresas basándose en recomendaciones imprecisas de la Oficina Central Anticorrupción (CBA), con fundamento en motivos no revelados. Estos motivos eran tan ocultos que ni las citaciones previas al juicio, ni las reclamaciones de pago presentadas por la PFR a las empresas justificaron la "sospecha de abuso", limitándose únicamente a una solicitud probatoria, que incluía el compromiso por parte de la CBA de presentar documentos e información sobre la empresa demandada ante el tribunal cuando este lo solicitara. Sin embargo, la CBA declara abiertamente que desconoce los detalles de la enigmática "sospecha de abuso" en este caso, ya que no tiene acceso a datos clasificados resultantes de sus actividades analíticas.