¡Oh Dios mío! JKS Jarosław una vez en el infierno, una vez en el cielo. La desgracia del ZPN Podkarpackie

Al final, JKS Jarosław, tras derrotar a Cosmos Nowotaniec, conservó (por ahora) la posición de líder de la tabla. Este fue un partido muy difícil para el equipo de Bogdan Zając por varias razones. En primer lugar, por la crisis mencionada, pero también porque el líder, el cerebro del equipo, el lesionado Wojciech Reiman, no pudo jugar. Rafał Dusiło realizó un excelente partido y sumó una serie de puntos muy importantes. El JKS, pero sobre todo él mismo, pudo ser “ayudado” por Orzeł Przeworsk, que acogió primero al líder y luego al vicelíder de la tabla, Sokół Kolbuszowa Dolna. El equipo de Łukasz Cabaj aún no ha perdido en casa esta primavera. Desafortunadamente, toda racha debe llegar a su fin. Todo acabó con Sokół, quien, sin embargo, consiguió todos los puntos en circunstancias muy controvertidas. El equipo de Marcin Wołowiec marcó el gol de la victoria "a ojo". Según el árbitro lateral, que ciertamente no vio con seguridad que el balón después del disparo de Kacper Drelich hubiera cruzado completamente la línea de gol, pero prefirió sugerirle al árbitro principal que eso fue exactamente lo que sucedió. Bueno, el más fuerte puede hacer más… Orzeł todavía está en un lugar que no le garantiza permanecer en la 4ª división. Otro triunfo de dimensiones impresionantes lo consiguió Sokół Sieniawa. Esta vez se estrelló contra otro Sokół, este de Nisko, y fue en Nisko. El problema es que este levantamiento del pueblo Sieniawa comenzó demasiado tarde. El equipo de Mariusz Surmiak tiene solo una posibilidad matemática de superar a Orzeł Przeworsk y luego, posiblemente, podría pensar, si los vientos son favorables, en salvar su cuarta existencia en la liga.

• Goles: Dusiło 2, Mykycej.

• Goles: Socha 2, Stankiewicz, Krystian Halejcio.

Primero, algunos hechos. El miércoles 7 de mayo de este año se jugó en Krosno la final de la Copa de Polonia a nivel del Subdistrito de Krosno de la Asociación de Fútbol de Podkarpackie. La reunión fue extremadamente emotiva y eléctrica. Los jugadores de ambos equipos no se acobardaron y no se ahorraron provocaciones verbales. El árbitro del Krosno, Albin Kijowski, mostró hasta ocho tarjetas amarillas. Al final, el partido lo ganó en la tanda de penaltis el Cosmos, dirigido, entre otros, por un exjugador. Stal Sanok o Polonia Przemyśl de Grzegorz Pastuszak. Pero ese no fue el final de la emoción. Los malsanos. Después del partido, Michał Stasz del Karpaty y el jugador belga Hossame Lacine C. Diomande del Cosmos tuvieron un encontronazo. Ambos recibieron tarjetas rojas por conducta antideportiva.

El 10 y 11 de mayo de este año. En la IV Liga Subcarpática se jugó la 28ª jornada del campeonato. En él, Cosmos Nowotaniec compitió en Mielec contra las reservas de Stal, y Karpaty Krosno luchó en Przeworsk contra Orłem. Cosmos ganó 3:1, Karpaty empató 2:2. El miércoles 14 de mayo de este año tuvo lugar el partido aplazado de la jornada 25 (del 23 de abril), en el que el Karpaty recibió en su estadio al Sokół Kolbuszowa Dolna. El resultado fue un empate 1:1. En estos partidos jugó para el Cosmos L. Diomade, mientras que en el Karpaty – M. Stasz.

El viernes 16 de mayo de este año, es decir, 9 (¡en palabras: nueve!) días después del mencionado partido de copa entre Karpaty y Cosmos, el Comité Disciplinario del Subdistrito de Fútbol de Krosno, compuesto por: Grzegorz Michalski (presidente), Albin Wierdak (secretario) y Mariusz Zając (miembro), emitió un veredicto en el caso de conducta antideportiva después del partido. Se dictaminó que ni L. Diomade ni M. Stasz tenían derecho a aparecer en el campo en los partidos del campeonato.

El miércoles 28 de mayo de este año, es decir, 12 (¡en palabras: doce!) días después del veredicto del Comité Disciplinario del Subdistrito de Fútbol de Krosno, el Departamento de Deportes de la Asociación de Fútbol de Podkarpackie en Rzeszów (compuesto por: presidente Kamil Hajduk, Sławomir Bezara, Marek Chamielec, Wiesław Leniart, Adrian Rudawski, Janusz Szczupak, Ryszard Wielgosz y Patryk Wilk) emitió un comunicado. Decidió: verificar la competición de la IV Liga a partir del 10 de mayo de este año. entre los equipos Stal II Mielec – Cosmos Nowotaniec con victoria por 3:0 a favor del Stal II Mielec. El resultado en el campo es 1:3; verificar la competencia de la IV liga del 11 de mayo del presente año. entre los equipos Orzeł Przeworsk - Karpaty Krosno con un marcador de 3:0 a favor de Orzeł Przeworsk. El marcador en el campo es 2:2; verificar la competencia de la IV liga del 11 de mayo del presente año. entre los equipos Karpaty Krosno - Sokół Kolbuszowa Dolna con un marcador de 0:3 a favor de Sokół Kolbuszowa Dolna. El resultado en el campo es 1:1.

Los clubes Karpaty Krosno y Cosmos Nowotaniec fueron expulsados ​​por tener jugadores no elegibles en sus equipos en los partidos mencionados. Los jugadores recibieron tarjetas rojas, entre otras cosas, por conducta antideportiva extrema tras la final de la Copa de Polonia del Subdistrito de Krosno: Karpaty Krosno – Cosmos Nowotaniec.

Esta decisión se justificó con base en el apartado 19. 6 puntos 3 del Reglamento de Competición para la temporada 2024/2025 (probablemente se refería al párrafo 7 punto 3, que dice: un jugador no elegible es aquel que es suspendido automáticamente de todas las competiciones - por recibir una tarjeta roja automática por una infracción que implica una violación de la integridad física, insulto, difamación y otra conducta altamente antideportiva antes, durante o inmediatamente después del partido - hasta que se imponga una sanción - nota del autor) y sobre la base del art. 61 apartado 2.1 punto 2) Reglamento Disciplinario de la Asociación Polaca de Fútbol.

Los clubes sancionados tenían derecho a apelar esta decisión ante el Comité de Apelación de la ZPN de Podkarpackie en Rzeszów en el plazo de 14 días a partir de la fecha de notificación de la sentencia.

Hay que añadir inmediatamente que el mensaje está lleno de errores. El partido Karpaty – Sokół no se jugó, como consta en el documento, el 11 de mayo de este año, sino el 14 de mayo de este año. El párrafo 19 dice algo completamente distinto. 6 puntos 3 del Reglamento de Competición para la temporada 2024/2025. Generalmente se trata de un jugador que juega con datos personales falsos. El comunicado debería incluir el párrafo 7, punto 3. Incluso en este aspecto los activistas no ejercieron la debida diligencia. Incluso un mensaje tan importante fue escrito al azar. Tal como el veredicto aleatorio al que llegaron.

Ese mismo día hubo cambios en la tabla. El JKS Jarosław perdió la primera posición ante el Sokół Kolbuszowa Dolna, mientras que Orzeł Przeworsk tenía a su alcance un lugar seguro en la clasificación. Estaban a sólo un punto de Czarni 1910 Jasło y Legion Pilzno. ¡Dos días después, el 30 de mayo de este año, la mesa volvió a su antigua disposición! Porque los equipos de Krosno y Nowotaniec obviamente presentaron recursos. JKS Jarosław volvió a liderar, Orzeł quedó tres puntos por detrás. Los procedimientos de indulto han sido suspendidos hasta que se consideren las apelaciones. ¡Cabaret!

Tantos hechos. Y ahora una docena de palabras de comentario sobre esta situación absurda. He estado involucrado en deportes a distintos niveles y en distintas disciplinas durante casi 30 años, pero nunca había visto pelotas así. Y voy a ser sincero: simpatizo con los activistas de la ZPN de Podkarpackie. Simpatizo con la ignorancia, la incompetencia y el pecado de omisión. ¡Porque mostraron todo esto de una forma que a estas alturas del campeonato resulta absolutamente escandaloso e inaceptable! Esto no es un patio de recreo, una feria de vanidades ni una rueda de la fortuna.

No creo que los activistas de Krosno no supieran que tres días después de la final de la Copa del distrito de Polonia habría una ronda de partidos por el campeonato. Porque si no lo sabían, entonces... ya deberían estar haciendo las maletas. ¡La decisión de que el jugador del Karpaty y del Cosmos esté suspendido y no pueda jugar en el campo debería haberse tomado al día siguiente! Lo tomaron nueve días después. Con una agenda tan apretada...

Esta cuestión plantea toda una serie de preguntas. Por ejemplo: ¿sobre qué base los activistas de los clubes Karpaty y Cosmos pudieron suponer que en este caso se aplicaría el párrafo 19 del Código Civil? 7 puntos 3 ¿Reglamento de Competición para la temporada 2024/2025? ¿Son adivinos? ¿Tuvieron acceso a la descripción de la situación incluida en el acta por el juez? ¿Se suponía que debían actuar según el principio: por si acaso? NO. Probablemente actuaron conforme al artículo 30.19 del Reglamento de Competición para la temporada 2024/2025, que dice: "Las tarjetas amarillas y rojas recibidas por un jugador en partidos de copa tendrán consecuencias disciplinarias únicamente en dichas competiciones (...)". Un párrafo definitivamente más popular que el citado anteriormente.

Lo que hace que toda la situación sea aún más interesante es el hecho de que el presidente del Cosmos Nowotaniec preguntó personalmente a la asociación si Hossame Lacine C. Diomande podría jugar en el próximo partido del campeonato. ¡Recibió una respuesta afirmativa! Luego, para hacerlo creíble, presentó una carta bajo amenaza de responsabilidad penal (!) declarando que ese era el caso. Los activistas de Rzeszów no tuvieron esto en cuenta. ¿Broma?

Todo el grupo de activistas que mencioné arriba probablemente no tenga idea de lo que ha causado. Porque si hubiera tenido idea, probablemente nunca se habría metido en una situación tan embarazosa. ¡Ella contrató e invitó a seis equipos a una montaña rusa particularmente vil que no tenía nada que ver con el espíritu deportivo de la competencia en la etapa decisiva de la competición! Mientras que en el caso de Cosmos, Karpaty y Stal II Mielec no tuvo un impacto extremadamente significativo en sus objetivos, porque los dos primeros equipos no están "amenazados" por el ascenso, mientras que el tercero hace tiempo que aceptó el descenso, en el caso de Sokół, Orzeł y JKS Jarosław sí lo tuvo. Si estos señores piensan que esto no influye en determinados comportamientos, emociones, ambiciones, mentalidad y fe de los jugadores, entrenadores y toda la comunidad involucrada, no son aptos para ser árbitros de fútbol. A ningún nivel. Incluso el del patio trasero.

Estos equipos siguen luchando. JKS y Sokół por el ascenso a la 3ª división, Orzeł por la prolongación de su existencia. Los activistas de la ZPN de Podkarpackie les crearon durante muchos días un infierno de dudas. El Club Deportivo Yaroslavl tiene planes muy ambiciosos. Su objetivo es avanzar a la tercera división. El club, tanto a nivel organizativo como financiero y de imagen, funciona brillantemente y puede ser un ejemplo para muchos. Arrojarlos a la vil montaña rusa de la "mesa verde", donde el asiento del primer vagón es tan nauseabundo como el del último, es un movimiento definitivamente por debajo del cinturón.

Y si alguien debería enfrentarse a un castigo o a consecuencias en este caso, esos son los activistas de la Asociación de Fútbol de Podkarpackie. Por ignorancia, incompetencia y pecado de omisión.