Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Poland

Down Icon

Un grito desesperado de ayuda. Decenas de miles de empleos en riesgo.

Un grito desesperado de ayuda. Decenas de miles de empleos en riesgo.
  • Los representantes de la industria advierten que sin decisiones urgentes para reducir los precios de la energía, las industrias de alto consumo energético en Polonia y Europa no sobrevivirán.
  • Para frenar los precios de la energía a corto plazo, la UE se centra en aumentar las importaciones de GNL de EE. UU. Según sus críticos, esto implica depender de otro proveedor y abandonar los objetivos climáticos.
  • Los expertos también creen que algunas de las ideas de la CE no se han probado. Al mismo tiempo, piden la reforma del mercado energético, el desarrollo de las energías renovables y una mayor flexibilidad del sistema.

ArcelorMittal emplea a unas 10.000 personas en Polonia. Nos enorgullece invertir aquí, pero créanme: si la transformación energética continúa al mismo ritmo que en los últimos años, la industria de alto consumo energético tendrá dificultades para sobrevivir. Todo lo que hemos hablado debe acelerarse. En lo que respecta a las industrias de alto consumo energético, nos encontramos en una encrucijada. Nos queda un año, quizá dos, quizá tres, pero no más. Créanme —advirtió Wojciech Koszuta, presidente de ArcelorMittal Polonia, durante el Congreso Económico Europeo.

ArcelorMittal Polonia es el mayor productor de acero de Polonia, con plantas en las provincias de Silesia, Pequeña Polonia y Opole. En 2023, la empresa invirtió 720 millones de zlotys en Polonia y, en 2024, aproximadamente 500 millones de zlotys. «Esto demuestra que no queremos retirarnos de Polonia ni de Europa. Pero necesitamos decisiones rápidas que no cambien la situación», advirtió el presidente.

Elżbieta Rozmus, miembro de la junta directiva de la Cámara de Energía Industrial y Consumidores de Energía, dijo que actualmente pagamos 3-4 veces más por la energía que nuestros competidores de China, EE.UU., India , pero también de aquellas economías que no han introducido soluciones medioambientales tan radicales.

En tal situación, la industria europea, por no hablar de la polaca, que opera en las particularidades de la matriz energética, y además con altas emisiones, no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. Oímos hablar de sectores que abandonan la UE. Cada vez hay más problemas para mantener la producción y la competitividad —enfatizó—.

La industria de alto consumo energético, que se enfrenta a los altos precios de la energía, lo dice claramente: necesitamos medidas rápidas y eficaces, porque al final perderemos competencia frente a empresas de Asia y Estados Unidos. Y tienen toda la razón. El informe del Foro de la Energía "Anatomía de los altos precios de la energía y una receta para el futuro" muestra que los precios de la electricidad en la UE superan significativamente los de China, Estados Unidos o Corea del Sur.

Precios de la energía en el mundo, fuente: Foro de Energía
Precios de la energía en el mundo, fuente: Foro de Energía

En Polonia, la energía para la industria es una de las más caras de la UE. « Casi el 40 % del precio de la energía son impuestos y tasas para los destinatarios industriales en Polonia. Algunos utilizan compensaciones, reduciendo los costes energéticos por el coste de las emisiones de CO2, para competir con empresas de fuera de la UE que no están cubiertas por el sistema ETS2», leemos.

Precios de la energía en la UE, fuente: Foro de la Energía
Precios de la energía en la UE, fuente: Foro de la Energía

La Comisión Europea ha detectado el problema y, en el marco del Pacto Industrial Limpio, ha presentado un plan para reducir los precios de la energía en la UE . El objetivo es reducir las facturas energéticas hasta en 260 000 millones de euros anuales para 2040. El plan enumera varias áreas de acción, entre ellas:

  • Reducir las facturas de energía : se han creado nuevas soluciones que facilitarán a los consumidores el cambio de proveedores de energía a otros más baratos que ofrezcan fuentes de energía más limpias;
  • reducir los costos del suministro de energía , incluso mediante la implementación de contratos de suministro a largo plazo y acortando el tiempo requerido para emitir permisos para fuentes de energía renovables e infraestructura energética, y una mayor integración del mercado energético;
  • apoyar la eficiencia energética facilitando el acceso de los consumidores a electrodomésticos más eficientes y duraderos;
  • regulación de los precios del gas en la UE, entre otras cosas mediante el control de los mercados del gas;
  • garantizar una energía asequible para las empresas mediante un mayor compromiso con la industria energética, los productores de energía limpia y el sector público;
  • Completar la Unión Energética, incluida la ampliación de las interconexiones y el fortalecimiento de las redes y el comercio transfronterizo;
  • Mejor preparación de la UE para las crisis : la CE se ha comprometido a actualizar las normas energéticas de la UE para tener en cuenta amenazas emergentes como ciberataques, ataques a infraestructuras críticas, actos de sabotaje o presión de los exportadores.

El problema es que estas medidas podrían tener el efecto esperado en unos pocos años, como muy pronto, y la industria necesita apoyo inmediato. Entonces, ¿qué puede hacer la Unión Europea para lograr un efecto a corto plazo? Como nos explicó una persona cercana a la Comisión Europea, la fuente de energía que influye en los precios de la electricidad en Europa es el gas. «En algún momento, especialmente tras la invasión rusa de Ucrania, hubo una ligera escasez de este gas, lo que elevó los precios», explicó.

Añadió que la CE tiene grandes esperanzas puestas en Estados Unidos, que está construyendo nuevas terminales de GNL en la costa este. "Estas terminales se completarán en los próximos dos o tres años, por lo que entonces fluirá mucho más gas a Europa, lo que debería resultar en una reducción significativa de los precios de la energía", enfatizó.

Un grito desesperado de ayuda. La industria luchará por sobrevivir.

Cabe recordar que Estados Unidos es el mayor exportador mundial de GNL y ha desempeñado un papel clave en el suministro a Europa desde la invasión rusa de Ucrania en 2022. «Los suministros desde Estados Unidos seguirán aumentando significativamente. Se habla mucho de contratos. Sin duda, veremos más contratos de GNL de Estados Unidos a Europa», declaró a Reuters el secretario de Energía estadounidense, Chris Wright.

Resulta que no se acabará con los contratos a largo plazo de gas natural licuado (GNL). La UE también quiere apoyar las inversiones en gas en EE. UU . Esta medida parece, por un lado, una medida destinada a reducir los precios de la energía en el Viejo Continente, pero también supone una concesión a la presión de la administración de Donald Trump, que amenazó con imponer aranceles si la UE no aumenta las compras de GNL estadounidense.

Sin embargo, se alega que estas acciones socavan los objetivos de la UE en materia de seguridad energética (la UE se está volviendo dependiente de otro proveedor) y protección del clima. Según los expertos, el GNL estadounidense —derivado principalmente del gas de esquisto— tiene una huella de carbono un 33 % mayor que la del carbón, considerando las emisiones de metano a lo largo de la cadena de suministro.

Este plan no promueve la asequibilidad ni la seguridad energética; cede a la presión de la administración Trump y favorece a la industria de los combustibles fósiles. Al invertir en GNL estadounidense como sustituto del gas ruso, la UE está sustituyendo una fuente de energía cara, contaminante e inestable por otra. Estas inversiones aferrarán a Europa a la volatilidad de los precios de la energía durante décadas y socavarán nuestros objetivos climáticos, afirmó Laurie van der Burg, directora del programa de finanzas públicas de Oil Change International.

Añade que esto también supone un retroceso en la limitación de la financiación de los combustibles fósiles a nivel mundial. «Este plan no debería materializarse. La UE debería centrarse en soluciones reales: inversiones en energías renovables, eficiencia energética y el abandono de los combustibles fósiles», subraya la experta.

¿Qué dice la Comisión Europea al respecto? —No tenemos otra opción y este gas será necesario como fuente de energía transitoria. Al mismo tiempo, ampliaremos nuestras propias fuentes de energía renovables, instalaciones de almacenamiento de energía y modernizaremos las redes de transmisión y las interconexiones energéticas. ¿Cuánto durará este período de transición? Espero que no tanto como todos creen —según lo que oímos en Bruselas—.

Maciej Burny, presidente de la consultora ENERXperience, al comentar el plan de la CE en una entrevista con WNP, señaló que carece de un concepto para entrar en la extracción de gas, lo que reduciría la dependencia de las importaciones , a través del acceso a los propios depósitos. "Por supuesto, estas serían acciones de empresas individuales, pero la UE probablemente podría apoyarlas, como lo hace, por ejemplo, en el caso de agregación de la demanda y compra de esta materia prima a través de una plataforma común de la UE", dijo.

La UE tiene una idea para los precios de la electricidad. ¿Qué opina el sector al respecto?

También se plantea la cuestión de si centrarse en el gas estadounidense permitirá una reducción lo suficientemente significativa de los precios de la energía como para hacerlos atractivos para la industria. Según una fuente del sector que prefiere permanecer en el anonimato, las propuestas que surgen ocasionalmente en la UE no han sido probadas ni son realistas. —¿Qué garantías tiene la Comisión Europea de que este gas llegará? ¿Tiene acuerdos firmados? Todo esto es ridículo, según oímos.

¿Qué se debe hacer entonces para reducir los precios de la energía tanto para la industria como para los hogares?

Según Elżbieta Rozmus , es necesario revisar las disposiciones de la política climática , pero también hay que centrarse en la política industrial , teniendo en cuenta las necesidades de la industria.

Sin industria, no tendremos una economía europea. Somos conscientes de que la transformación es necesaria y participamos en ella como empresarios y ciudadanos, pero esto no puede ser un camino sin salida —enfatizó—.

También destacó que los proyectos que se están tramitando actualmente en la UE no suponen abandonar o incluso relajar las hipótesis adoptadas. - La CE no ha sacado conclusiones de lo ocurrido tras las crisis energéticas relacionadas con la guerra en Ucrania o Oriente Medio - resumió durante el ECG.

Según los autores del informe del Foro de la Energía, el aumento de los precios para la industria polaca en comparación con otros países se debe a la política estatal, que reduce las tarifas para los hogares en detrimento de la industria. "En resumen, los hogares polacos reciben facturas relativamente bajas, ya que parte de las tarifas corren a cargo de la industria. Lo contrario ocurre en la mayoría de los países europeos, donde la industria está exenta de muchas tarifas que pagan los hogares. Esto se debe a la situación económica de los hogares, pero también a los mecanismos de apoyo para los beneficiarios vulnerables", señalaron los expertos.

Sin embargo, no existen maneras fáciles ni rápidas de reducir los precios. Según los expertos, los factores clave incluyen:

  • reforma del mercado de capacidad,
  • aumentar la cuota de fuentes de energía renovables baratas (especialmente parques eólicos),
  • mejorar la flexibilidad del sistema,
  • Desarrollo de fuentes de energía y almacenamiento en hogares y empresas.

Al mismo tiempo, es necesario introducir tarifas de distribución dinámicas, reducir los impuestos y sustituir la ineficaz congelación de precios por ayudas específicas, como un bono energético financiado por el RCDE. A largo plazo, también será necesaria una mejor integración con el mercado energético europeo y una planificación coordinada de infraestructuras a nivel de la UE, según se lee en el informe.

Joanna Pandera, presidenta del Foro de la Energía, cree que Polonia no tiene por qué esperar las decisiones de la UE. «Es necesario restablecer la obligación de cotizar en la bolsa, lo que aumentará la transparencia del mercado y garantizará una competencia justa facilitando el acceso a la red a los inversores privados y limitando los privilegios de las empresas estatales. Esto requiere una sólida base analítica en la administración pública, que permita tomar decisiones basadas en datos, no en cálculos políticos improvisados», enfatizó.

wnp.pl

wnp.pl

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow