Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Portugal

Down Icon

El Tribunal Supremo de Brasil cuenta con la mayoría necesaria para acusar a un exasesor del presidente Moraes de filtrar mensajes.

El Tribunal Supremo de Brasil cuenta con la mayoría necesaria para acusar a un exasesor del presidente Moraes de filtrar mensajes.

La Primera Sala del STF (Tribunal Supremo Federal) formó mayoría este domingo (9) para abrir un proceso penal contra Eduardo Tagliaferro , ex asesor del ministro Alexandre de Moraes en el TSE (Tribunal Superior Electoral).

Como ponente del caso, Moraes votó a favor de aceptar la denuncia de la Fiscalía General, y fue secundado por los ministros Cristiano Zanin y Flávio Dino.

La Fiscalía acusó a Tagliaferro de filtrar mensajes de miembros del gabinete de Moraes para obstruir las investigaciones sobre el complot golpista.

Eduardo Tagliaferro, entonces jefe de la AEED (Asesoría Especial para Combatir la Desinformación) del TSE (Tribunal Superior Electoral), y el ministro Alexandre de Moraes.
Eduardo Tagliaferro, entonces jefe de la AEED (Asesoría Especial para la Lucha contra la Desinformación) del TSE (Tribunal Superior Electoral), y el ministro Alexandre de Moraes - Reproducción

Los magistrados de la Primera Sala tienen hasta el 14 de noviembre para emitir su voto. La magistrada Cármen Lúcia también participa en el juicio. Luiz Fux decidió ausentarse de la sala y no tiene derecho a voto.

Actualmente, los magistrados del Tribunal Supremo están analizando si la acusación presenta pruebas suficientes de autoría y relevancia para justificar la apertura de un proceso penal contra el acusado.

Moraes sostiene que las pruebas presentadas por la Fiscalía General en la acusación son suficientes para iniciar un proceso penal contra su exasesor. Afirma que Tagliaferro manifestó públicamente su interés en divulgar información confidencial para presionar al Tribunal Supremo e impedir que se llevaran a cabo los procedimientos relacionados con el complot golpista.

"La grave amenaza se materializó a través de una promesa pública de revelar datos confidenciales, acompañada de una campaña de recaudación de fondos titulada 'Ayuda a Tagliaferro a ir a EE. UU. en Timeline para exponer las pruebas', lo que demuestra una intención deliberada de convertir la amenaza en realidad", dijo.

Moraes también afirmó que las acciones de Tagliaferro en el extranjero tenían como objetivo obtener un beneficio personal. "Investigado en estos procedimientos, [el exasesor] ​​intentó crear un clima de intimidación contra las autoridades responsables de las investigaciones, con el fin de obstaculizar el ejercicio legítimo de la función judicial", añadió.

Si se acepta la denuncia, se abrirá una causa penal para analizar, con mayor detalle, si las pruebas presentadas se ven corroboradas por las pruebas recabadas durante la investigación procesal.

La Fiscalía General de la República (PGR), dirigida por Paulo Gonet , acusó a Tagliaferro de cometer los delitos de violación del secreto profesional, coacción durante procedimientos judiciales, obstrucción de la investigación e intento de abolir el estado de derecho democrático.

La denuncia tiene en cuenta la filtración de mensajes de miembros del equipo de Moraes a lo largo de 2022. Como reveló Folha , las conversaciones muestran que el ministro utilizó el TSE ( Tribunal Superior Electoral) al margen del procedimiento adecuado para elaborar informes y abrir investigaciones contra simpatizantes de Bolsonaro.

Tagliaferro se encuentra en Italia y, en los últimos meses, ha participado en transmisiones en vivo con partidarios del expresidente Jair Bolsonaro (PL), ha prometido hacer nuevas revelaciones sobre Moraes y ha preparado un expediente para acusar al ministro del Tribunal Supremo en el Parlamento Europeo .

Según Gonet, el exasesor "reveló información confidencial que obtuvo en virtud de su cargo, con el fin de obstruir las investigaciones y favorecer sus propios intereses y los de otros".

La Fiscalía General también afirma que su salida de Brasil y el anuncio de que divulgaría nuevos datos demuestran su alineación con la organización criminal responsable de los actos antidemocráticos.

La defensa de Tagliaferro argumenta que la acusación es defectuosa porque no describe a qué organización criminal supuestamente pertenecía el ex asistente. "Para el delito de coacción durante un proceso judicial, no hay una descripción de una conducta concreta que se ajuste al concepto legal de 'amenaza grave', un elemento esencial del delito imputado al acusado", afirman.

uol

uol

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow