Fallos, críticas al juez y acusaciones refutadas en el primer día del juicio a Sócrates
Sócrates está acusado de corrupción, blanqueo de capitales y fraude fiscal. La defensa del ex primer ministro intentó suspender el juicio, pero el tribunal denegó las solicitudes.
El juicio sin precedentes contra un ex primer ministro comenzó este jueves 3 de julio en el Juzgado Central Penal de Lisboa, más de diez años después del inicio de la Operación Marquês y de 50 apelaciones. A su llegada al Campus de la Justicia, en Lisboa, Sócrates volvió a criticar el «error de redacción» del proceso, que consideró una «estrategia» que lo obliga a volver al tribunal «cuatro años después para responder a las mismas preguntas».
El exfuncionario reforzó los argumentos que fundamentan la denuncia penal que presentó esta semana contra el Estado portugués ante el Tribunal de Derechos Humanos. Señaló al Ministerio Público (MP) que, según él, «manipuló el plazo, después de que el juez de instrucción considerara que los cargos no estaban imputados y los considerara prescritos».
Durante la mañana, la sesión del juicio, prevista para las 9.30 horas y que comenzó con una hora de retraso, estuvo marcada por el intercambio de argumentos entre la defensa de José Sócrates y la jueza Susana Seca, Pedro Delille y el juez que preside la sala del juicio estuvieron dos horas debatiendo la suspensión del procedimiento, solicitada por la defensa del ex primer ministro y rechazada por Susana Seca.
Contenido reservado para suscriptores. Para leer la versión completa, acceda a JE Leitor aquí.
jornaleconomico
