Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Turkey

Down Icon

Caso del incendio de Kartalkaya: ¿Qué pasó al tercer día?

Caso del incendio de Kartalkaya: ¿Qué pasó al tercer día?

La primera audiencia del caso del incendio del Hotel Grand Kartal en Bolu-Kartalkaya continúa en su tercer día. Ceyda Hacıbekiroğlu, hija del dueño del hotel, quien se encuentra bajo custodia, declaró ser una víctima.

El juicio contra 32 acusados, 19 de ellos detenidos, en relación con el incendio del Hotel Grand Kartal, en el distrito Kartalkaya de Bolu, que causó la muerte de 78 personas y heridas a 133, continuó en su tercer día en el Primer Tribunal Penal Superior de Bolu. Debido a la falta de espacio en la sala, la audiencia se celebró en el gimnasio del Instituto de Ciencias Sociales de Bolu.

Español La audiencia duró 15 horas el primer día y 12 horas el segundo día. Los acusados ​​que fueron arrestados hasta ahora fueron Ahmet Demir, el gerente general del Hotel Gazelle; Aleyna Beşinci, empleada de FQC Global Certification Corporation, que no fue arrestada; y Ali Ağaoğlu, que no fue arrestado; Bünyamin Bal, el secretario general adjunto de la Administración Especial Provincial de Bolu; Sırrı Köstereli, el secretario general de la Administración Especial Provincial de Bolu; Yeliz Erdoğan, el personal técnico de Grand Kartal y el Hotel Gazelle; Tahsin Pekcan, quien fue arrestado; Hüseyin Özer y Bayram Ütkü, quien no fue arrestado; Mehmet Özel, el gerente de la Administración Especial del Distrito Selen de la Administración Especial Provincial de Bolu y ex gerente de Licencias e Inspección de la Administración Especial Provincial de Bolu; Cemal Özer, uno de los empleados de contabilidad de Grand Kartal; Kadir Özdemir, gerente de contabilidad del Hotel Grand Kartal, quien no fue arrestado; Doğan Aydın, empleado de Aygaz que inspeccionó la instalación de GLP; y personal técnico de Aygaz A.Ş. Se escuchó a un total de 17 acusados, entre ellos el arrestado Muharrem Şen, quien trabaja como camarero; el acusado no detenido, experto en seguridad laboral Ece Kayacan; el acusado no detenido Kübra Demir, quien trabaja como experto en seguridad laboral en el Hotel Gazelle; los acusados ​​arrestados, el yerno del propietario del hotel, Halit Ergül, y el gerente general del Hotel Grand Kartal, Emir Aras.

El tercer día del juicio comenzó a las 9:30 h con el interrogatorio del contador acusado, Mehmet Salun. Salun declaró no haber visto facturas de gastos relacionados con medidas de seguridad y salud en el trabajo entre sus documentos contables del último año.

Soy contable en el Hotel Gazelle y también trabajé ocasionalmente en el Hotel Grand Kartal. No tenía autoridad para dar órdenes a nadie allí. Me encargo del almacén. No tengo autoridad para firmar. No participé en ninguna inspección. A veces, cuando las autoridades no estaban presentes, simplemente recibíamos a los visitantes. Sin embargo, no tengo conocimiento de ningún problema. No tengo conocimiento de ninguna deficiencia. Es cierto que actué bajo la dirección de Kadir Özdemir. Conocemos a Kadir Özdemir como profesional de contabilidad, finanzas y recursos humanos. Como somos oficinistas, simplemente recibimos a los visitantes y les mostramos sus asientos. No he visto ningún pago realizado por medidas de salud y seguridad ocupacional tomadas en el último año.

Después del acusado Salun, prestó declaración Zeki Yılmaz, gerente del Hotel Grand Kartal y uno de los acusados ​​​​bajo custodia.

Cuando el acusado Yılmaz comenzó su discurso diciendo: "Estoy profundamente consternado por el incidente", los denunciantes reaccionaron diciendo: "Nadie debería ofrecernos sus condolencias, ni los acusados ​​ni sus abogados, nadie debería decir 'lo sentimos'. No queremos las condolencias de los asesinos. Nuestros hijos han muerto", y se dirigieron al acusado y a sus abogados.

Los policías presentes en la sala intentaron entonces calmar a las familias creando una barrera. La tensión aumentó en la sala cuando el abogado del acusado dijo: «Están interfiriendo con la defensa». El juez presidente le dijo al abogado del acusado: «Soy responsable del orden en la sala, abogado. No debe interferir», mientras que las familias intentaron calmarse diciendo: «De acuerdo, no presentarán sus condolencias».

Yılmaz describió la noche del incidente diciendo: “Los funcionarios del Ministerio no verificaron si la alarma contra incendios funcionaba durante la inspección”.

Alrededor de las 3:32 a. m., Burak Yiğit, de recepción, me llamó. Bajé corriendo las escaleras hasta el cuarto piso. No pude entrar por la puerta de la cocina; había mucho humo. Luego volví al restaurante e intenté subir al quinto piso. Pero no pude. Bajé al tercer piso y aporreé las puertas diciendo: «Hay un incendio». Pulsé la alarma, pero no sonó. Vi a Emir Aras afuera, corriendo con nosotros, intentando ayudar. No vi cómo salieron los miembros de la junta.

En respuesta a la pregunta del demandante y su abogado, Yüksel Gültekin: «Si usted, como gerente del hotel, hubiera dicho 'avisar a los clientes inmediatamente' cuando se le notificó, ¿habría habido alguna pérdida de vidas? Usted sobrevivió desde el noveno piso, pero ¿mis hijos habrían tenido tiempo de escapar desde el séptimo?», el acusado Yılmaz respondió: «No lo sé. No estaba pensando en eso en ese momento».

Cuando se le preguntó sobre el plan de acción de emergencia que lo nombraba gerente general y subgerente general, Yılmaz respondió: "No tengo conocimiento de eso. Eso es lo que escribieron, pero no lo sé". Cuando se le preguntó: "¿Cuál es su función en este hotel?", el acusado Yılmaz respondió: "Yo tampoco sé cuál".

El acusado Yılmaz, quien declaró que trabajó como recepcionista durante 36 años, hizo las siguientes acusaciones:

Nunca formé parte del equipo directivo del hotel. Desconocía las inspecciones y las deficiencias. Si yo fuera un verdadero gerente de hotel, ¿no habría sabido de estas deficiencias? Incluso si hubiera estado al tanto de las deficiencias del hotel, de las cuales no estaba al tanto, no habría podido imponer ninguna sanción. Mi rol como gerente general es solo un título. Por lo tanto, quiero declarar mi inocencia. Normalmente estoy en la recepción, saludando a los huéspedes. Un día, la Administración Especial Provincial de Bolu vino a realizar una inspección. Como no había nadie más ese día, firmé el formulario. No fui solo yo; cualquiera en la recepción en ese momento podría haber firmado el formulario, diciendo "se realizó una inspección". No podría haber hecho nada sin el conocimiento de mis jefes. No tengo información sobre el equipo de respuesta a incendios del hotel. Sé que los recepcionistas no estaban capacitados en incendios. No había ningún botón de emergencia en la recepción. El sistema de alarma contra incendios se activó una vez, espontáneamente, al principio de la temporada. Llamamos al técnico, quien revisó las habitaciones, las visitó y confirmó que no había ningún problema, dijo Hüseyin Özer.

Ceyda Hacıbekiroğlu, hija de Halit Ergül, dueño del Hotel Grand Kartal, y socia del hotel, declaró que se encontraba en el hotel durante las vacaciones semestrales con sus hijos, no como propietaria. Esta afirmación generó críticas del público. Hacıbekiroğlu declaró: «No estaba allí como propietaria del hotel; estaba allí durante las vacaciones semestrales con mis hijos».

Respecto a su participación en el hotel, Hacıbekiroğlu comentó: «Se necesitaron cinco accionistas para cambiar el estatus del hotel y constituir una sociedad anónima. Por eso, mi padre nos registró a mí, a mi hermano y a mi primo. A mi primo lo destituyeron posteriormente, pero nos quedamos. Solo vengo al hotel en vacaciones. Todos en el hotel siguen las instrucciones de mi padre».

En respuesta a la pregunta del abogado del demandante: "¿Ha asistido alguna vez a una reunión de la junta directiva?", el acusado Hacıbekiroğlu, que se encontraba detenido, respondió: "No, nunca he asistido. Mi abogado tiene poder notarial".

Cuando le preguntaron sobre su firma en un documento relacionado con la junta directiva, Hacıbekiroğlu dijo: «Parece mi firma, pero no lo es. Recibía entre 70.000 y 90.000 liras turcas de mi padre, no un salario, sino una asignación. Mi padre me decía: «Esto se firmará», y yo firmaba los documentos que me entregaba. Ni siquiera sé qué significa un «libro de decisiones»».

El abogado del demandante le preguntó al acusado Hacıbekiroğlu: "¿Es usted víctima del incendio?". Hacıbekiroğlu respondió: "Sí, lo soy". Cuando el abogado le preguntó: "¿Entonces por qué, como víctima, no presentó una denuncia contra los responsables del incendio?", Hacıbekiroğlu respondió: "Yo mismo soy una víctima emocional y física. Ningún abogado me dijo que podía hacerlo. Además, hay personas que sobrevivieron al incendio que no han presentado una denuncia".

El abogado del acusado Bekirlioğlu se defendió diciendo: «La parte que su padre le dio como gesto ha hecho que mi cliente se convierta en acusado hoy. Mi cliente Ceyda nunca ha sido firmante autorizada. Nunca ha firmado ningún documento relacionado con la operación del hotel».

La hija de Halit Ergül, Elif Aras, dijo: «Mi padre toma las decisiones finales. No damos instrucciones. No tomamos decisiones de gestión; no tenemos autoridad para firmar. Ni siquiera sabía cuántas acciones poseía, pero aquí lo aprendí».

A Kadir Özdemir, gerente de contabilidad del hotel y uno de los acusados ​​detenidos, se le preguntó: "¿Se paga una cuota de asistencia?". Özdemir respondió: "Los ejecutivos de la compañía reciben una cuota de asistencia. Ellos son Halit Bey, Emine, Ceyda y Elif Hanım". La sala aplaudió cuando Özdemir refutó la defensa de la acusada Ceyda Hacıbekirlioğlu de que "no hay cuota de asistencia".

En el acta de acusación preparada por la Fiscalía General de Bolu en el marco de la investigación iniciada tras la masacre, se solicitó una pena de prisión total de hasta 1998 años para los propietarios del hotel, los miembros de la junta directiva y los gerentes Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun, el teniente de alcalde de Bolu Sedat Gülener, el jefe de bomberos en funciones Kenan Coşkun y el bombero İrfan Acar por 78 cargos cada uno de "asesinato con posible intención" y "lesiones intencionales con posible intención".

La acusación también exige que el personal técnico del hotel, Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer y Bayram Ütkü; el personal de cocina Reşat Bölük, Enver Öztürk y Faysal Yaver; los expertos en seguridad laboral Kübra Demir y Ece Kayacan; el recepcionista Yiğithan Burak Çetin; Mudurnu Energy Industry and Trade Inc. Los funcionarios de la empresa İbrahim Polat e İsmail Karagöz; FQC Global Certification Inc. Ali Ağaoğlu, funcionario de la empresa, y su empleada Aleyna Beşinci; Los trabajadores de mantenimiento de instalaciones de GLP Doğan Aydın y Muharrem Şen; el Secretario General de la Administración Provincial Especial de Bolu, Sırrı Köstereli; Bünyamin Bal, subsecretario general de la administración provincial especial de Bolu; Yeliz Erdoğan, Gerente de Inspección y Licencias de la Administración Provincial Especial de Bolu; y el ex director de licencias e inspección de la administración provincial especial de Bolu, Mehmet Özel, sean condenados a 22 años y 6 meses de prisión cada uno por “causar la muerte y lesiones a más de una persona por negligencia consciente”.

(ANKA)

Medyascope

Medyascope

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow