Logró lo imposible y ganó 5.000 euros en Facebook: ahora todos lo demandan por el mismo motivo.

André Fricke, residente de Leipzig de 41 años, logró lo que muchos creían imposible. Ganó una demanda en solitario contra el gigante tecnológico Meta (Facebook) por filtración de datos, obteniendo una indemnización de 5.000 €. Esta decisión podría, en teoría, allanar el camino para que casi todos los usuarios de Facebook presenten demandas similares.

Todo comenzó cuando André Fricke se dio cuenta de que la empresa multimillonaria estaba espiando a sus usuarios con una tecnología invisible llamada "Facebook Pixel".

Estos diminutos píxeles, ubicados en sitios web, permiten a Meta rastrear la navegación de los usuarios y sus intereses, incluso sin conexión. Así es como la empresa genera enormes ingresos ofreciendo anuncios perfectamente personalizados a sus usuarios.

Lo más irónico de la historia es que Fricke encontró al abogado que lo ayudó a ganar contra Meta a través de un anuncio de Facebook. Este anuncio había aparecido en una búsqueda previa sobre el tema.

El Tribunal Regional de Leipzig dictaminó que esta aplicación constituía una grave infracción del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) europeo. Varios puntos clave hacen que la decisión sea tan impactante:

Indemnización récord: Si bien los casos de filtración de datos suelen resultar en indemnizaciones mínimas o muy bajas, la indemnización de 5000 € fue una cifra inusualmente alta en este ámbito. Por ejemplo, en un caso anterior de filtración de datos de Facebook, los usuarios recibieron solo 100 €.

Carga de la prueba simplificada: El tribunal ni siquiera escuchó a Fricke en persona al tomar su decisión. Se basó en argumentos abstractos como "la sensación de estar bajo vigilancia constante" y "el valor económico de los datos para Meta". Esto libera a millones de demandantes al eliminar la carga de probar daños concretos e individuales causados por futuros usuarios.

El poder demostrado del RGPD: esta decisión demostró que el RGPD no es solo una regulación en papel, sino que tiene un poder de aplicación real que puede proteger a las personas contra los gigantes tecnológicos.

¿CUALQUIER PERSONA PUEDE PRESENTAR UNA DEMANDA?

En teoría, sí, pero en la práctica, la situación es algo distinta. No existe un proceso de compensación automática. Cada usuario debe presentar una demanda individualmente, argumentando que sus datos fueron tratados ilegalmente y que ha sufrido un daño moral, como la pérdida de control y la sensación de estar siendo vigilado.

La mayor ventaja en el caso de André Fricke fue que contaba con un seguro que cubría todos los gastos legales. Se espera que Meta apele la decisión y que el caso continúe en tribunales superiores. Por lo tanto, aún no se ha dicho la última palabra en esta batalla legal.

Aun así, esta decisión sienta un precedente crucial para los defensores del consumidor, allanando el camino para futuros litigios. Esta decisión del tribunal de Leipzig demuestra claramente la seriedad de Europa en materia de protección de datos y la capacidad incluso de los ciudadanos comunes para exigir responsabilidades a una gran corporación.