Tras la decisión de la comisión, el profesor Dr. Ersan Şen lanzó una clara advertencia: "¡La cogeneración no debe dividirse!"

EXCLUSIVA DE MYNET | Los partidos políticos presentaron sus candidaturas al Presidente del Parlamento para la comisión que se establecerá en la Gran Asamblea Nacional Turca, en consonancia con el objetivo de una " Turquía sin Terrorismo ". El Partido AK presentó 21 candidaturas, el CHP 10, el DEM y el MHP 4 cada uno, el Yeni Yol 3, y HUDA PAR, TİP, EMEP, DSP y el Yeniden Refah 1 cada uno.

Desde el inicio del proceso de constitución de la comisión, todas las miradas se centraron en la decisión del Partido Republicano del Pueblo (CHP). El líder del CHP, Özgür Özel, declaró que la comisión alcanzaría una mayoría cualificada, afirmando que el presidente del Parlamento, Numan Kurtulmuş, les había informado de la noticia y anunciando posteriormente que diez de sus adjuntos formarían parte de la comisión.

PROFE. DR. ERSAN ŞEN : "UNA GRAN PRUEBA PARA CHP"

Tras el anuncio de la CHP de su participación en la comisión, se debatió entre bastidores el camino que seguiría. El experto legal, Prof. Dr. Ersan Şen, quien evaluó el proceso para Mynet sobre los próximos pasos, anunció que el proceso de comisión en cuestión suponía una gran prueba para la CHP.

El profesor Dr. Şen enfatizó que unirse a la comisión es una necesidad para el CHP y destacó el "peligro de división" que corre el CHP. Şen dijo: "La táctica de la Alianza Popular es la división. Intentarán sembrar la división dentro del CHP a través de Sezgin Tanrıkulu. Por lo tanto, alguien debería alzar la voz, y esa persona debería ser Zeynel Emre. Sin embargo, el vicepresidente del grupo, Murat Emir, podría ser el portavoz del sector del CHP en la comisión, o Murat podría convertirse en ministro".

Los comentarios del experto legal Prof. Dr. Ersan Şen sobre el asunto, realizados exclusivamente a Mynet, son los siguientes:

Si se crea una comisión y se invita a todos a participar, su labor consiste en preparar el marco legal y explicar lo que saben y desean los señores Bahçeli y Erdoğan, y los miembros del MHP y el AKP actuarán en este marco.

"EL PRÓXIMO PASO ES LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL Y LA AMNISTÍA"

Lo que realmente harán es revelar lo que saben el Sr. Erdoğan y el Sr. Bahçeli y garantizar que se tomen las decisiones correspondientes. El siguiente paso es emitir una amnistía, ya sea abierta o encubierta, mediante enmiendas constitucionales y leyes, y, si es posible, convencer a la oposición al respecto; si no, quejarse de la oposición ante la sociedad y convencer a la opinión pública. Por lo tanto, no hay motivo de indignación.

"ES NECESARIO UNIRSE A LA COMISIÓN"

De hecho, se debería haber contactado primero a la gente y se deberían haber tomado medidas según los resultados. La Constitución y el referéndum vienen después, pero primero se está formando una comisión, por lo que es necesario participar en ella.

El trabajo de la comisión debe llevarse a cabo con transparencia, y lo que ocurre aquí debe explicarse al público. La Constitución no debería estar en la agenda, porque lo que ocurre no se está implementando. La preocupación del país no son las políticas identitarias, y mucho menos el encubrimiento de los miembros del PKK.

Bien, resolvamos los problemas, pero ¿hay sinceridad? Si depusieron las armas incondicionalmente, ¿qué comisión tienen? Los ciudadanos se preguntan esto.

Bueno, si han depuesto las armas incondicionalmente, ¿qué discutirá la comisión? No quedan armas, solo unas pocas para presumir, porque su hermano mayor, Estados Unidos, gestiona el proceso según sus propias reglas, así que quieren ver qué decisiones se tomarán, qué recomendaciones se harán y qué se explicará en esta comisión; eso está claro: expectativas de amnistía, autonomía para los gobiernos locales si es posible, educación en la lengua materna.

No existe una infraestructura legal para esto, de lo contrario no se sentarían a hablar sobre cuántos oncólogos hay en Hakkari, Mardin, Şırnak, no se preguntarían simplemente cómo están, todos ven lo que está pasando, pero hay una desesperación, cansancio, indiferencia, porque dicen "no te involucres, la economía está mal y eres dependiente".

"EL PROBLEMA QUE REALMENTE NECESITA SOLUCIONARSE EN EL PAÍS..."

Desde el momento en que se designaron los síndicos municipales, quedó claro: ¿qué ocurrirá ahora? ¡Una lucha de poder!

El demócrata quiere que destituyan a los fideicomisarios porque los municipios son importantes, las licitaciones, el dinero que ingresa, el resto es historia. El orden actual continúa, la gente está oprimida, esto es lo que pasó, aquello es lo que pasó, ¿a quién le importa? Los verdaderos problemas que deben resolverse en este país son las licitaciones y préstamos con domicilio, las transferencias de riqueza, los presupuestos equilibrados, las tasas de interés y una distribución equitativa y justa.

"ESTÁN PREOCUPADOS POR LA IDENTIDAD"

¿Qué propuesta concreta ha presentado el Partido Demócrata Democrático (DEM) para una solución integral a estos problemas? Siguen preocupados por la identidad. ¿Puede existir un problema de unidad y solidaridad en una estructura unitaria? No tenemos tal problema. Tenemos problemas de democracia, derecho, igualdad, migración irregular y justicia, pero estos problemas son los mismos para todos los ciudadanos turcos. No tenemos un problema de una sola lengua, una sola nación.

"CONSTRUIRÁN LA INFRAESTRUCTURA LEGAL DEL PARTIDO"

Se dice que la misión de esta comisión es sentar las bases legales para una Turquía libre de terrorismo. Si se emite una amnistía, sentarán las bases legales. Más allá de eso, es posible que no tengan ninguna otra función, ya que Erdoğan y Bahçeli toman las decisiones. Entonces, ¿qué dirá esta comisión? ¡Nadie se ha pronunciado al respecto todavía!

El CHP debería entrar en la comisión, al menos debería mostrar lo que es y lo que no es, si pretende llegar al poder debería demostrárselo a la sociedad y hoy es el momento de esa comisión.

"INTENTARÁN ENCONTRAR UNA DIVISIÓN EN LA CHP"

El CHP y la oposición deben actuar con cautela. Por lo tanto, las decisiones deben tomarse con una sola voz; no con Sezgin Tanrıkulu de un lado y Zeynel Emre del otro; una sola persona debe expresar la opinión del partido. La táctica de la Alianza Popular es la división; intentarán sembrar la división dentro del CHP a través de Sezgin Tanrıkulu. Por lo tanto, una sola persona debe hablar, y esa persona debe ser Zeynel Emre. Sin embargo, Murat Emir, vicepresidente del grupo, puede ser el portavoz del ala del CHP en la comisión, o Murat puede ser el ministro.

"OBTIENEN GRANDES GANANCIAS CON ESTE NEGOCIO"

Alguien con el apoyo del pueblo debería hablar, no todos. Las decisiones del partido son cruciales en este asunto. El CHP no debería estar dividido; debería ser una sola voz. Si se convierte en una sola voz, la voz del pueblo, se beneficiará.

"EN EL MOMENTO EN QUE COMIENZA UNA DISCUSIÓN, DEBES LEVANTARTE DE LA MESA"

Una persona debe hablar, el partido debe tomar la decisión, y Zeynel Emre debe ser su portavoz. La única línea del CHP en las reuniones de la comisión debe ser la de las seis flechas. En cuanto se discuta el modelo de Estado nacional, hay que limpiar la mesa, y repito, hay que recordar de inmediato a Sezgin Tanrıkulu y a su equipo que no pueden hacer las declaraciones que deseen.

Los miembros del CHP tampoco deberían aceptar los discursos y demandas del DEM. Si siguen la línea del DEM, el CHP saldrá perdiendo. La línea nacionalista de Atatürk no debe ignorarse.

En mayo de 2023, el pueblo prometió que la Alianza Popular no permitiría ni un solo terrorista, pero eso no ha sucedido hoy. Si aceptamos que la soberanía pertenece incondicionalmente al pueblo, deberíamos haberle pedido primero su opinión en las urnas, como lo exige la democracia. No existe un Partido Clave, ni un Partido de la Victoria, ni un Partido del Bien; sin embargo, al menos entre el 10 % y el 12 % de la población apoya actualmente a estos partidos.

"Nadie puede llegar al gobierno en Turquía con el apoyo del Partido Demócrata"

El Sr. Özel no debe molestar a los sectores nacionalistas y patrióticos, y debe adoptar una postura clara contra el Partido Democrático de Turquía (DEM) cuando sea necesario. Nadie puede llegar al poder en Turquía con el apoyo del DEM, incluido el Sr. Erdoğan. Porque el nombre del Estado es "República de Turquía". Estén atentos; el pueblo turco es quien toma las decisiones. Si olvidan el elemento de "nacionalismo" de seis flechas y recurren a la política identitaria esperando un milagro del DEM, no hay necesidad de celebrar mítines públicos. Los nacionalistas no votarán por el CHP. Repito: si no consiguen los votos de los nacionalistas turcos, no llegarán al poder.

Como dijo Atatürk, “Qué feliz es el que se llama turco”, no hay ningún problema en el CHP, el problema del CHP puede ser que no escucha a su base, el Sr. Özel debería resolver este problema de “no escuchar”. El CHP debería estar en la comisión, así que veremos si la administración actual realmente sigue las líneas del CHP de Atatürk.

"LA RAZÓN POR LA QUE ERDOĞAN INSISTE EN VER EL CHP ALLÍ..."

Si aspira al poder, esta es una oportunidad; analizaremos mejor su opinión al respecto. De hecho, la razón por la que el Sr. Erdoğan insiste en ver al CHP allí es para provocar un conflicto interno y exponer su imagen desorganizada ante la opinión pública. Esta es una prueba para los cuadros actuales del CHP: o bien seguirán el camino de Atatürk y se convertirán en visires, o bien se dedicarán a la política identitaria y serán humillados.

Esta comisión es una gran oportunidad para el CHP: o bien se unirán y harán del CHP de Atatürk la garantía de este país, o bien lucharán entre ellos y perderán.

"LA COMISIÓN ES UNA PRUEBA PARA EL FUTURO DE LA CHP"

Aunque el gobierno quiere que el CHP se vuelva ineficaz, sus votantes tampoco quieren que cometa errores, por lo que esta comisión es una prueba para el futuro del CHP.

El señor Özel necesita escuchar un poco a la gente, necesita abandonar su autoritarismo de “lo sé todo, sólo yo puedo hablar, no pueden hablar a mi alrededor”, si no para, el público reaccionará.

El CHP no debe estar dividido respecto a la comisión establecida, sus miembros ni los temas a debatir. El CHP debe emerger con éxito de esta comisión con una política que se adhiera al nacionalismo de Atatürk en su conjunto. Si el CHP está dividido políticamente, existe la posibilidad de marginación. Si se elimina el ala nacionalista y pronacionalista, la marginación se vuelve inevitable. El CHP debe unirse a la comisión, pero no debe seguir al Partido Democrático del Pueblo (DEM). Porque el DEM aún no puede calificar al PKK de organización terrorista ni condenar a los terroristas. El CHP debe apoyar a la nación turca y mantenerse alineado con el CHP, fundador de la República de Turquía, y con la visión de Mustafa Kemal Atatürk de una Turquía independiente. La base nacionalista y pronacionalista debe permanecer dentro del partido; si esta se retira, el partido sufrirá pérdidas significativas. Esta es la preocupación de la comisión. El CHP no debe estar dividido, marginado ni perder su línea. La filosofía fundacional de la República de Turquía y las características de la República son claras.

Öcalan y el PKK no pueden ser temas de discusión para el CHP; en el momento en que se discuta una amnistía contra ellos, el CHP debe abandonar la mesa.

Si el CHP aspira a llegar al poder, demuestre hoy su nacionalismo, estatismo, populismo y laicismo, propios de Atatürk, y su firme postura ante esa comisión. Esta es una gran prueba para el CHP. Veremos: ¿es el CHP realmente el partido del pueblo o el partido del sistema?

¡Todos verán si la política identitaria es suficiente!

Es difícil comprender los acontecimientos políticos en Turquía; la comprensión de la política aquí se basa en debilitar al oponente, la persona ha jurado lealtad, ha tomado partido, no puede cuestionar a la persona con la que ha elegido aliarse y obedece todo lo que dice, por lo que simplemente se queda quieto y lo que encontramos es una comprensión de mala calidad de la política.

¿QUÉ DEBE HACER EL CHP Y QUÉ NO DEBE HACER?

Participar o no en la comisión es esencialmente una cuestión de detalle. A menos que un partido que busque llegar al poder o mantenerse en él tome el control de la agenda política y económica, se verá arrastrado por agendas temporales, por así decirlo. La oposición debe definir su propia agenda. En última instancia, todo el poder reside en el gobierno.

Quienes desean que el CHP no participe en la comisión temen que el CHP se desvíe de su línea atatürkista, nacionalista y patriótica, y desconfían del trabajo que realizará la comisión. Afirman que el CHP no debe ceder ante esta agenda y debe permanecer entre el pueblo.

Creo que el CHP debería unirse a la comisión, pero debería tomar el control de la agenda y no comprometer su postura nacionalista y pronacionalista. El CHP necesita estar en el Parlamento. Al fin y al cabo, el pueblo los eligió, no solo para hablar en la calle o en los autobuses. Únanse a la comisión para poder controlar la agenda. ¿Qué significa "Ya fui elegido para el Parlamento, así que no estaré"? Firmar algo así es algo completamente distinto. El CHP necesita estar ahí, en el Parlamento, como la voz del pueblo. Al fin y al cabo, la lucha debe librarse en el Parlamento y en la comisión. Ustedes hablaron fuera, ¿qué ocurrió? Creo que lo más importante es no estar divididos y tomar el control de la agenda. Con su identidad atatürkista y nacionalista, hablarán con la comisión sobre lo que es necesario. El pueblo pertenece al Parlamento; luchen allí, incluso si son los únicos que quedan, y continúen hasta el final.

Otra cuestión es si esta comisión tiene un equivalente jurídico en la Constitución y en el reglamento parlamentario, pues se la puede considerar una comisión especial, una comisión asesora o consultiva.

En última instancia, como no hay elecciones a la vista, se presentan las recomendaciones de la comisión al público y se les pide que voten. Simplemente tomen el control de la agenda, y el público seguirá su ejemplo. A menos que establezcan y controlen la agenda, no tendrán ninguna posibilidad. Lo digo para todos los partidos políticos: debemos ser el partido de Turquía, debemos evitar la marginación. Deben proclamarse como el partido de Turquía o deben involucrarse en la política identitaria. PUNTO.