La primera reacción de Özgür Çelik ante la acusación: ¡Calumnia y vete!

Se ha preparado un escrito de acusación en la investigación de las elecciones provinciales del CHP de Estambul. Se solicitan penas de prisión de uno a tres años para 10 personas, entre ellas Özgür Çelik, İnan Güney y Rıza Akpolat. En relación con la acusación, el presidente provincial del CHP de Estambul, Özgür Çelik, declaró: «Se ha urdido una trama. Difamen y váyanse».

"Él quiere aprovecharse del sistema de calumnia y salvación"

Las declaraciones de Çelik son las siguientes:

¿Por qué se preparó esta acusación? Se basa en las declaraciones de dos personas. Dos personas distintas declararon ante la fiscalía y, tras sus declaraciones, se abrió una investigación sobre el Congreso de Estambul. Entonces, ¿quiénes son estas personas? No quiero mencionar a una de ellas por su nombre; es un trol de las redes sociales. Es alguien que lleva meses difundiendo rumores infundados sobre municipios y políticos del CHP en redes sociales. El resumen de las declaraciones de esta persona, que no mencionaré, es este: "Por lo que he oído, por lo que sé, esto ocurrió", declaraciones completamente vagas, declaraciones que consisten completamente en chismes. Pasemos a la segunda persona. ¿Quién es esta segunda persona? Un tal Veli Gümüş. Fue detenido como parte de estas operaciones de 300 días, se dictó una acusación formal contra él hace 50 años, y durante este período de 300 días, como siempre digo, "se estableció un sistema". Creyendo que podría librarse de la cárcel aprovechando este sistema de "calumnia y fuga", presentó una declaración de arrepentimiento efectivo con declaraciones completamente falsas y calumniosas, y ahora se ha preparado esta acusación basada en sus declaraciones. Entonces, ¿qué dice Veli Gümüş? Dice: "Fui delegado provincial en el Congreso de Estambul y me ofrecieron un beneficio". ¿Quién era este Veli Gümüş? Mire. Dos listas compitieron en el Congreso de Estambul. La lista blanca es la de Özgür Çelik, la lista roja es la de Cemal Canpolat. ¿Sabe quién es Veli Gümüş? Claro, hablamos de competencia dentro del partido; al fin y al cabo, todas son listas del CHP. Quien dijo "me ofrecieron un beneficio" es el candidato número 18 a miembro de la junta ejecutiva en la lista del Sr. Cemal Canpolat, con quien compito en el Congreso de Estambul. La persona que dijo "Me ofrecieron un beneficio" es el candidato número 18 a miembro de la junta directiva en la lista de Cemal Canpolat, con quien compito. Si se inicia una investigación basada en estas declaraciones, en las declaraciones de alguien de la lista rival, ¿no allanaría el camino para algo similar en Turquía? Los partidos políticos compiten entre sí en sus listas, los clubes deportivos compiten entre sí en sus listas, las organizaciones de la sociedad civil compiten entre sí en sus listas... Entonces, cuando las personas en las listas perdedoras, impulsadas por la codicia y la ira de su derrota, dicen "Me ofrecieron un beneficio", ¿se iniciará una investigación? Y no se trata solo de la codicia y la ira de su derrota, sino de alguien que lleva 50 años acusado, cuyo juicio ni siquiera ha comenzado, que quiere aprovecharse del esquema de "calumnia y lárgate". Esa es la primera dimensión.

"NO TENGO UNA SOLA VOZ"

En segundo lugar, se menciona una grabación de voz. "Había una grabación de voz. En ella, varias personas pronunciaron discursos sobre el Congreso de Estambul". No hay ni una sola palabra de mi voz en ella. En esta grabación... Por ejemplo, citaron a İnan Güney a declarar, cuando aún no había sido arrestado. Montaron la fotografía de İnan Güney en la grabación de video, y no hay ni una sola palabra de su voz. El fiscal que le tomó declaración le dijo: "Señor alcalde, lo siento, también lo citamos. Su voz no está en la grabación, pero sí su fotografía, así que tuvimos que citarlo". En otras palabras, el alcalde de Beyoğlu fue citado a declarar porque la fotografía estaba montada.